rastgele düşünceler - sayfa 23
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
İşte alıntıların analizinin sonuçlarından biri. Bunun ne anlama geldiğini daha sonra yazacağım.
EURUSD M5'in (968929 bar) 12 yıllık geçmişine dayanan aralık çubukları oluşturdum, yani zaman değil, fiyat hareketinin büyüklüğü önemlidir. Yeni bir veri noktası, yalnızca fiyat, yukarı veya aşağı, tanımladığımız eşiğin ötesine geçtiğinde çizilir.
Kırmızı renkli resimde, eşiğin (artış) değerine bağlı olarak 1 noktadan 100 puana kadar değişen veri noktalarının sayısı. Aynı zamanda, elde edilen her bir örnek için, koşullu olarak, [1], [2], [3] ile komşu noktalar arasındaki artış işaretini koruma istatistikleri dikkate alınmıştır. + ve + veya - ve - ise diziye bir tane yazılmıştır; + ve - veya - ve + ise 0 yazılmıştır.
Şimdi her şey yerli yerinde. Küçük artışlar için bir tekrarlama etkisinin olduğu görülebilir. Yani (tekrar açıklamama izin verin): fiyat 10 puan artarsa (yeni bir puan çekildi), o zaman 0.4558 olasılıkla fiyat tekrar 10 puan yükselir ve buna bağlı olarak 1 - 0.4558 = 0.545... .. fiyat 10 puan düşecek. Gördüğünüz gibi, artıştaki bir artışla, olasılık %50 bölgesinde bir asimptota ulaşmaya başlar. Ve yaklaşık 50 pip veya daha fazla artışlarla başlayarak, fiyatın yukarı/aşağı hareket etme olasılığı kabaca %50'dir.
VBA'da bir program yazdım ve bu kalıbı bulmak için isteğiniz üzerine diğer PHI'leri hızlı bir şekilde test edebilirim.
Buna göre martingale bu şekilde davranamaz. Söyleyecek yararlı bir şeyin varsa, yaz.
... Görüldüğü gibi artımın artmasıyla olasılık %50 civarında bir asimptota ulaşmaya başlıyor. Ve yaklaşık 50 pip veya daha fazla artışlarla başlayarak, fiyatın yukarı/aşağı hareket etme olasılığı kabaca %50'dir.
VBA'da bir program yazdım ve bu kalıbı bulmak için isteğiniz üzerine diğer PHI'leri hızlı bir şekilde test edebilirim.
Buna göre martingale bu şekilde davranamaz. Söyleyecek yararlı bir şeyin varsa, yaz.
Dürüst olmak gerekirse, düşünce mantıklı görünüyor - umudun ortadan kaldırılmasına paralel olarak, TS'yi rastgele veriler üzerinde geliştirmek için bir model bulmak ...
İşte alıntıların analizinin sonuçlarından biri. Bunun ne anlama geldiğini daha sonra yazacağım.
M5 çubuklarına dayalı normal aralık çubukları oluşturmak imkansızdır. Küçük aralık çubukları değerlerinde yalan söyleyecektir.
Görünüşe göre bu, çizelgede çizilen şeydi.
Test keneleri alırsanız, hiçbir şey çalışmaz, test cihazı bunları kendi yöntemiyle oluşturur.
Menzil çubuklarının aşağı yukarı doğru sonucu 40 - 50 puan arasında olacaktır.
Aşağıdaki çizelge buna uygundur.)
Denizdeki rüzgar bir taraftan diğer tarafa eser. Ancak doğru yönde estiğinde, denizciler yelkenleri kaldırır ve yelken açar. Rüzgar doğru yönde esmeye devam edebilir veya etmeyebilir.
Birçoğu istenen kıyıya yüzdü ve bazıları yapmadı. Rüzgarın yönü ve şiddetindeki bir değişiklik rastgele bir süreç midir? (Tabii ki denizciler için)
)).
Tack, doğru yönde olmadığında gitmelidir.)
Ve denizcilerin kayıkçıya itaat etmeleri ve kaptana güvenmeleri daha iyidir.)
Neredeyse doğru:)
Taklar.
Bu arada, ben bir kayıkçıyım.
Carping Anlamı daha önemli Kayıklar çok şiddetli (.
Ama aslında?
M5 çubuklarına dayalı normal aralık çubukları oluşturmak imkansızdır. Küçük aralık çubukları değerlerinde yalan söyleyecektir.
Görünüşe göre bu, çizelgede çizilen şeydi.
Bu durumda önemli değil, yani doğruluk. Tekrar dinleyin: Kaç pip artırdığım önemli değil, 1 veya 50... Açılış düzeni.
Tiki nafik burada gerekli değildir.
Bu durumda önemli değil, doğruluk demek istiyorum. Tekrar dinleyin: Kaç pip artırdığım önemli değil, 1 veya 50... Açılış paterni.
Tiki nafik burada gerekli değildir.
Gerçek şu ki, 1 pip'lik bir artış alarak, emrinizde sadece M5'e sahip olarak, bir M5 mum çubuğunda kaç Renko çubuğu aldığınızı veya bunların konfigürasyonunu (dolayısıyla işaret değişim istatistiklerini de) bilemezsiniz. Tiklere ihtiyacın var.
Başka bir deyişle, açık fiyatlara dayalı modelde, komşu çubukların açılış fiyatları arasındaki farkın ortalama modülü 20-30 puan olabilir ve ortalama renko bina hatası, ortalama_candle_size/renko_increment oranıyla doğru orantılıdır.