rastgele düşünceler - sayfa 19
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Oleg , senin sinyal dediğin şey sadece senin sistemin için böyledir. Aynı şey gürültü için de geçerli. Bu sadece aracınızın bir özelliğidir.
Riskten bahsettiğimde, alıntı akışını rastgele bir süreç olarak ele almaktan bahsediyorum. Bu sürecin getirileri, örneğin, makul durdurma kayıplarının ayarlanmasını etkileyen bazı dağılımlara sahiptir.
Stoploss'u belirlerken dağıtımın kendisinde veya parametreleriyle ilgili bir hata yaparsanız büyük kayıplar yaşayabilirsiniz. Niederhoffer ayrıca Rusya'nın temerrüde düşmesinin mümkün olduğuna inanmıyordu. Ancak, modeli bu olayın olasılığının 10 koşullu sigmanın ötesinde olduğunu tahmin etmesine rağmen oldu.
Yağlı kuyruklar bir bakıma bir risk ölçüsüdür.
Bu forumda ve diğer tüccar forumlarında (ve birçoğu var) DSP'nin tüm destekçilerini hatırlayarak, "DSP berbat!" Sloganını oluşturdum.
İnsanlar, anlayışlarında gürültü olmadığı gibi, anlayışlarında da sinyal olmadığını anlamak istemezler.
Kotir'de sinyalle karıştırdıkları deterministik bir bileşen vardır (sapma ile SB'yi dikkate almayacağız). Deterministik bileşen ("sinyal") ile bölüm arasındaki fark durağansa (neredeyse sabit MO ve neredeyse sabit varyans) onlarla hemfikir olunabilir (bu bir terminoloji meselesi değil, para meselesidir).
Otomatik için:
Ve ortak hakkında. İlk satır ARCH, daha tam - kalın kuyruklar, bunun için matematiksel model FARIMA'dır (kesirli entegrasyon, Hurst eşanlamlıdır). Bu sadece bir edebiyat denizi değil, aynı zamanda adında birçok nüansı dikkate alan yaygın bir hazır, ücretsiz kod (R).
Başarılar dilerim makine. İyi bir uyarlanabilir filtre temelinde oldukça kararlı bir sistem oluşturmanın mümkün olacağına ve bunun için gereken duraklamaların, özellikle de sisteminizin delta işlevine tam olarak nasıl tepki verdiğini biliyorsanız (bkz. avalsa yukarıda).
Bu sinyal hattının bir EMA veya SMA'dan farkı nedir?
EMA ve SMA'nın sistemin davranışını yeterince tanımlayamayacak kadar ilkel olmaları bakımından farklılık gösterir.
Bunlar sadece ilk ve kaba tahminlerdir.Piyasa bu donmuş yapıyı kendi (piyasa) modeliyle çabucak "hesaplayacak" ve mevduatı silip süpürecektir.
Bu, makinelerdeki TS'nin sık sık optimizasyon, yani pazara uyum gerektirdiği gerçeğini açıklar.
Makul (risk açısından kabul edilebilir) zaman aralıklarında adaptasyon-otomatik ayarlamaya (dişleri diken diken eden gerçeğe) ihtiyacımız var.
İki yol vardır - ya sinyal modelini periyodik olarak değiştirin ya da maskotların parametrelerini değiştirin (nispeten konuşursak).
Hatanın nereden alınacağı (normdan sapma), nasıl vurgulanacağı ve otomatik ayarlama için nasıl kullanılacağı - bu algoritmanın işidir.
Bu forumda ve diğer tüccar forumlarında (ve birçoğu var) DSP'nin tüm destekçilerini hatırlayarak, "DSP berbat!" Sloganını oluşturdum.
İnsanlar, anlayışlarında gürültü olmadığı gibi, anlayışlarında da sinyal olmadığını anlamak istemezler.
Kotir'de sinyalle karıştırdıkları deterministik bir bileşen vardır (sapma ile SB'yi dikkate almayacağız). Deterministik bileşen ("sinyal") ile bölüm arasındaki fark durağansa (neredeyse sabit MO ve neredeyse sabit varyans) onlarla hemfikir olunabilir (bu bir terminoloji meselesi değil, para meselesidir).
Otomatik için:
Ve ortak hakkında. İlk satır ARCH, daha tam - kalın kuyruklar, bunun için matematiksel model FARIMA'dır (kesirli entegrasyon, Hurst eşanlamlıdır). Bu sadece bir edebiyat denizi değil, aynı zamanda adında birçok nüansı dikkate alan yaygın bir hazır, ücretsiz kod (R).
Başarılar dilerim makine. İyi bir uyarlanabilir filtre temelinde oldukça kararlı bir sistem oluşturmanın mümkün olacağına ve bunun için gereken duraklamaların, özellikle de sisteminizin delta işlevine tam olarak nasıl tepki verdiğini biliyorsanız (bkz. avalsa yukarıda).
faa, sen bu türden gerçek bir uzmansın, konuşmuyorsun ama doğrudan KONUŞUyorsun ;))))
Ama sorun şu ki, kesinlikle bilginiz olmayan bir konuyu "yayınlamaya" çalışıyorsunuz.
Bir sinir ağına dayalı iyi bir filtre yapmak mümkün müdür (doğrusal olmayan bir filtre olacak, ama asıl mesele değil)? Demek istediğim, bu, uzmanlık bilgisine sahip olduğunuz temel bilgilerle çelişmiyor mu? (Filtrelerle hiç ilgilenmedim, bu yüzden soru çok genel.)
Bir sinir ağına dayalı iyi bir filtre yapmak mümkün müdür (doğrusal olmayan bir filtre olacak, ama asıl mesele değil)? Demek istediğim, bu, uzmanlık bilgisine sahip olduğunuz temel bilgilerle çelişmiyor mu? (Filtrelerle hiç ilgilenmedim, bu yüzden soru çok genel.)
NS alanında biraz bilgim olmasına rağmen, NS konusunda uzman değilim. Sinir ağına dayalı iyi bir filtre yapmanın oldukça uygulanabilir bir iş olduğuna inanıyorum.
Bir sinir ağına dayalı iyi bir filtre yapmak mümkün müdür (doğrusal olmayan bir filtre olacak, ama asıl mesele değil)? Demek istediğim, bu, uzmanlık bilgisine sahip olduğunuz temel bilgilerle çelişmiyor mu? (Filtrelerle hiç ilgilenmedim, bu yüzden soru çok genel.)
NS alanında biraz bilgim olmasına rağmen, NS konusunda uzman değilim. Sinir ağına dayalı iyi bir filtre yapmanın oldukça uygulanabilir bir iş olduğuna inanıyorum.
Teşekkür ederim!
Başka bir sorum olabilir mi? Bir filtre oluştururken "filtre - alıntı" hatasının boyutunu küçültmeye mi çalışıyorsunuz yoksa her şey çok daha mı karmaşık?
Teşekkür ederim!
Başka bir sorum olabilir mi? Bir filtre oluştururken "filtre - alıntı" hatasının boyutunu küçültmeye mi çalışıyorsunuz yoksa her şey çok daha mı karmaşık?
Sistemin görevi izleme hatasını en aza indirmektir. Ancak sorunu başka bir şekilde ortaya koymak mümkündür.
İşte bir görev bildirimi örneği. (dalda önce ve sonra birkaç gönderi)
Sistemin görevi izleme hatasını en aza indirmektir. Ancak sorunu başka bir şekilde ortaya koymak mümkündür.
İşte bir görev bildirimi örneği. (dalda önce ve sonra birkaç gönderi)
Süper! Büyük bir ilgiyle okuyorum. Teşekkür ederim.
Süper! Büyük bir ilgiyle okuyorum. Teşekkür ederim.