Saf matematik, fizik, kimya, vs.: ticaretle ilgisi olmayan beyin jimnastiği problemleri [Bölüm 2] - sayfa 14
Alım-satım fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz alım-satım uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Çözüm yok.. Satranç tahtasının alanlarını her satırda soldan sağa 1'den 8'e kadar sayılarla numaralandırıyoruz. Köşe hücresini kestikten sonra, tahtadaki tüm sayıların toplamı 3'e bölünemezken, 1x3 kartonun kapladığı sayıların toplamı 3'e bölünebilir.
Peki ya kesmeden önce?
Peki ya kesmeden önce?
Çözüm yok.. Satranç tahtasının alanlarını her satırda soldan sağa 1'den 8'e kadar sayılarla numaralandırıyoruz. Köşe hücresini kestikten sonra, tahtadaki tüm sayıların toplamı 3'e bölünemezken, 1x3 kartonun kapladığı sayıların toplamı 3'e bölünebilir.
63 3 ile bölünemez mi? niye ya???
Not: Anladım aptal! )
Ayrıca iyi bilinen bir forumdan bir sorun yayınlayayım.
Görev ağırlığı - 4.
İşgalciler, sadece kendilerinin bildiği bir şekilde, iki farklı gerçek sayı seçer ve bunları iki parça kağıda yazarlar. Sonra Megamind'a herhangi bir kağıt parçasını seçmesini, orada yazan sayıya bakmasını ve diğer kağıt parçasındaki sayının daha mı büyük yoksa daha mı küçük olduğunu tahmin etmesini teklif ediyorlar. Megamind'in %50'den büyük bir olasılıkla tahmin etmesine izin verecek bir stratejisi olduğunu kanıtlayın.
Kesin cevap olasılığı %50'den fazla olan bir tahmin stratejisi vardır (moderatörlere göre). Kendime karar veremiyorum.
Evet, tam olarak aynısını gönderdim - zaten kredilendirildi. Sadece kartonla kaplamaya başlamadan önce tam bir tahtanın kaplanmamış hücrelerinin toplamının da 3'e (288'e eşit) bölünebileceğini eklemeniz gerekiyor.
Sanyok: Bu, topçuyla ilgili bulmacadaki gibi bir şey değil, yoksa yine bir şeyi karıştırıyorum
Monty- Python (-Hall) paradoksu - ya da iki zarf paradoksu vardır. Ama açıkçası, belirli bir segment yerine tüm gerçek sayıların orada kabul edilmesini sevmiyorum.
ama genel olarak bir satranç tahtası ile bir çözüm var :-) 5. sınıfta bir şekilde elimde bir iletki olan bir matematik öğretmenine bir üçgenin kenarlarının toplamının 180 dereceye eşit OLMADIĞINI kanıtladım (gösterdim) .. .
ve aynı alandan w ile çözmek mümkündür. yazı tahtası....
Ayrıca iyi bilinen bir forumdan bir sorun yayınlayayım.
Görev ağırlığı - 4.
İşgalciler, sadece kendilerinin bildiği bir şekilde, iki farklı gerçek sayı seçer ve bunları iki parça kağıda yazarlar. Sonra Megamind'a herhangi bir kağıt parçasını seçmesini, orada yazan sayıya bakmasını ve diğer kağıt parçasındaki sayının daha mı büyük yoksa daha mı küçük olduğunu tahmin etmesini teklif ediyorlar. Megamind'in %50'den büyük bir olasılıkla tahmin etmesine izin verecek bir stratejisi olduğunu kanıtlayın.
Kesin cevap olasılığı %50'den fazla olan bir tahmin stratejisi vardır (moderatörlere göre). Kendime karar veremiyorum.
Burada mesele şu ki, ikinci sayının bilinenden büyük olması koşullu olasılığı, ikinci sayının bilinenden küçük olması koşullu olasılığına eşit olamaz. Çünkü bundan, işgalcilerin + sonsuzdan - sonsuza kadar herhangi bir sayı yazacakları olasılıkların sabitliği gelir; bu, olasılıkların toplamının sonsuza eşit olacağı anlamına gelir. Bu nedenle, koşullu olasılıklar birbirine eşit değildir (0,5), bu da teorik olarak vakaların %50'sinden fazlasında tahmin etmenin bir yolu olduğu anlamına gelir.
Sorun aslında "iki zarf paradoksu"
Not yazarken, Mathemat zaten cevapladı))
Sorun aslında "iki zarf paradoksu"
İnsanlar, eğitimden bağımsız olarak paradoksları sever. Noel Baba ve manyakların uyku vakti hikayeleriyle onlara mutlu çocukluklarını hatırlatıyorlar.
Bu paradoksu yakın mesafeden göremiyorum, çünkü oranlarla uğraşırken doğru ortalama, aritmetik ortalama değil, geometrik ortalamadır.