Hesaptaki maksimum düşüşü neden sınırlandırıyorsunuz? - sayfa 2
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
peki, büyük bir kaldıraçla teminat ekleyin, konunun özü değişmez.
soru, maksimuma ulaştığında tüccar için hesapta kalan fonların ne kadar olduğudur. dezavantajlar?
Yatırımcı, yönetime daha fazla para yatırarak daha büyük bir pay alır ve böylece kâr durumunda daha fazla kâr elde eder.
Kaybı sınırlamak - yatırımcı risklerini sigortalar.
Elbette, 1'e 1'lik bir ticari kaldıraçla işlem yapıyorsanız, bir yatırımcı yatırılan fonların %100'ünü size emanet edebilir.
Alım satım kaldıracındaki artış, yatırımcının bir günde tükenmemek için kayıplarını sınırlayabilmesine neden olur))))
eğer maks. %20 kesinti, neden fonların kalan %80'ine ihtiyacınız var?
not Bu forex kaldıracı ile ilgili. ve daha basitse, genellikle teminatı dikkate almayın.
DC çalışanları, 5 kat daha fazla fon enjekte edildiğinde daha keyifli.
Bu arada ben de anlamadım. Riski belirli bir miktarla sınırlamak istersem, neden DC'ye daha büyük bir miktar koymalıyım?
Özünde, yatırımcı aynı tüccardır.
300$'lık bir depo açan bir tüccar, herhangi bir nedenle, 1 ila 500 DC ticaret kaldıracı kullanarak, olası maksimum karı ve neredeyse minimum 300$'lık kaybı elde etmek için 1 lot işlem yapmak istiyor.
Yatırımcının böyle bir kaldıracı yoktur, bu nedenle yatırımcı, PAMM'a büyük miktarda yatırım yaparak, zararını sınırlamak isterken mümkün olan maksimum karı elde etmek ister.
Bu konuda net olmayan ne var? ))))
1. Yatırımcı, yönetime daha fazla para yatırarak daha büyük bir pay alır ve böylece kâr durumunda daha fazla kâr elde eder.
2. Sınırlama kaybı - yatırımcı risklerini sigortalar.
3. Elbette, 1'e 1'lik bir ticari kaldıraçla işlem yapıyorsanız, yatırımcı yatırılan fonların %100'ünü size emanet edebilir.
Alım satım kaldıracındaki artış, yatırımcının bir günde tükenmemek için kayıplarını sınırlayabilmesine neden olur))))
1 ve 2 çakışıyor. tüccarların ve yatırımcıların yaşadığı şey budur.
3. Omuzdan bahsetmiyoruz. bu başka bir konu, örneğin, 1/1 ile 1/500 arasındaki ticaretim için farkı hiç anlamıyorum.
Peki, forex'te kaldıraç ile teminat ekleyin, konunun özünü değiştirmez.
soru, maksimuma ulaştığında tüccar için hesapta kalan fonların ne kadar olduğudur. düşüş + marj?
1 ve 2 çakışıyor. tüccarların ve yatırımcıların yaşadığı şey budur.
3. Omuzdan bahsetmiyoruz. bu başka bir konu, örneğin, 1/1 ile 1/500 arasındaki ticaretim için farkı hiç anlamıyorum.
Duymayan duysun .....)))
1'den 500'e kadar ticaretin 1'den 1'e kadar önemli ölçüde daha büyük risklere sahip olduğu konusunda bir anlayış yoksa açıklamanın faydası yoktur.....)))
Havalı değilim, ama tüm paranın %100'ü buna dahil olmasına rağmen, bir buçuk yıldır hesabı sızdırmadım. bir gösterge olmamasına ve birçok değişken olmasına rağmen.
Ama bu değil. Maks. düşüş, bir tür anlaşılmaz saçmalıktır, burada tüccarlar, test sırasında, mevduatın tüm boyutundan maksimum kâra bakar ve aynı zamanda, düşüşü mevduattan belirli bir boyutla sınırlar, böylece gönüllü olarak mevduatın çoğunu korur ve sayar. risk sermayesini aşan büyük bir kâr üzerine. kısacası, orantısızlık, iyi pazarlık parametrelerinin dışarıdan empoze edilmesi ve optimal olanı seçme aşamasında bile ortaya konmaktadır. sistemler.
Ben de senenin hesabını boşaltmadım), ama rezerv olmasaydı ve bütün depoları bir varil üzerine batırsaydım, Kolya Amca ile 1-2 ay veya daha önce tanışırdım.
Düşüşü belirli bir rakamla sınırlamak, bana kişinin yeteneklerinin veya ticaret sisteminin yeteneklerinin tamamen bireysel bir öz değerlendirmesi gibi görünüyor.
Sistemin "iyiliği" için teknik kriterlerden biri olarak izin verilen düşüş bir tür uzlaşımdır ve her birinin kendine ait vardır.
Hiç SL kullanıyor musunuz? Hangi boyutta? Öyleyse, izin verilen düşüşün anlamı yakınlarda bir yerdedir.
Eğer kullanmıyorsanız, o zaman gerçekten harikasınız (bir profesyonel anlamında, yeteneklerinden% 99 emin)))
Yalnızca bir işlem varsa, her şeyi girebilirsiniz ve sistemin kazanan işlem yüzdesi varsa, karlı işlemler için daha fazla paraya ihtiyacınız vardır. Yani %100 yükleme için %100 sisteme ihtiyacınız var.
Varsayılan olarak, gerçek hayatta çalışırken, sporcular veya futbol takımları gibi aracımızı %100 olarak almakla yükümlüyüz. %20 vererek kazanmayı bekleyebileceklerini hayal edemiyorum.
1'den 500'e kadar ticaretin 1'den 1'e kadar önemli ölçüde daha büyük risklere sahip olduğu konusunda bir anlayış yoksa açıklamanın faydası yoktur.....)))
yanılıyorsunuz ve çok yanılıyorsunuz.
Tartışmayacağım, çünkü tembelim, gücüm yok ve sonunda işe yaramaz ....)))