Hesaptaki maksimum düşüşü neden sınırlandırıyorsunuz? - sayfa 16
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Dima, düşündüm de, bize kilit veren nedir, kilit bize işlemin kapanış saatini seçme hakkını verir, diyelim ki kaybımız kilitlendi , bu kaybın zamanını kendimiz seçebiliriz, ayrıca kar. Bence bu tam olarak kutsal anlamdır, ancak şimdi muhtemelen bunun saçmalık olduğunu tekrar söyleyecekler ve tapınakta bükecekler.
"Başlangıç zamanı" değil , bilançoya yansıma zamanı .
MMM burada suçluyor, neyin ne olduğunu anlamadığımı düşünüyorsunuz... Dengeye çok fazla kafa yormaya gerek yok. Nedense, eylemlerimle herhangi bir DC'yi bırakacağımı düşünüyorum.
Yıkamaya bırakın, hangi eylemleri kastediyorsunuz?
hmm ... Akıl yürütmede daha fazla aptallık görmedim :) Alpo'da Rakun hariç ... - böyle bir yol doğrudan bir yoldur if in y ... ve gitmemek ( bunu anlayın) sadece aptal...
evet evet ... böyle bir handikap için yer yok ...
sevgili moderatörler, bu saldırgan demschik hiç mantıklı olacak mı?
marj yeniden dağıtımı dikkate alınmalıdır. Kısacası, çok yönlü ve hatta herhangi bir eşzamanlı ile, aynı anda hareket etme anlamında, işlemlerin ortalama pozisyona, depoya göre ortalaması alınır. Yani, pozun ortalaması KESİNLİKLE başka bir poz eklerken gerçekleşir (zaman içinde)
Diyelim ki 2 bağımsız hesabınız var, farklı hesapların zıt pozisyonları açılarak kilitleme gerçekleşecek. Doğal olarak birazdan derler ama ne fark eder ki sonuçta duruş her hesapta özgürce yürüyecek ve Kolyan hesaplardan birinde daha erken gelebilir tabii ki olaylara ilkel bakarsan evet. Ancak bir TS'niz olduğunda veya daha doğrusu MM, doğrudan marjdan, ticarete girilebilecek fonlardan hesaplandığında, o zaman biraz farklıdır. KİLİTTE POZLAR ARASINDA ORTALAMA ALMA ANINI KENDİNİZ SEÇEBİLİRSİNİZ (belli limitler dahilinde tabii ki). Toplam nihai bakiye İÇİN.
Bütün şubeyi okudum - garip bir izlenim vardı.
Neredeyse hiç kimse, maksimum düşüşle ilgili akıl yürütmelerinde zamandan (herhangi bir tezahüründe) bahsetmez. Bu, fiyatın X puanını doğru yönde, x.z'yi geçeceğini nasıl tahmin edeceğimiz ile ilgilidir. ne zaman, ama geçecek. Sabit durak yerleştirme alışkanlığından kaynaklanan zararlı mantık. Dünyada fiyattan başka bir şey yok, hacim yok, zaman yok ve bu kadar)
Özellikle sever32 için.
Yatırımcıların temel amacı yatırılan fonları artırmaktır. Maksimum %100'lük bir düşüş ile, tüccarın karlılığının ne olduğu önemli değildir, çünkü. uzun vadede %1000 + %1000 - %100 = -%100 . Böylece, maksimum %100'lük bir düşüşle, yatırım planlaması imkansız hale gelir ve yatırım yapmanın tek yolu oranları oynamaktır: ya ilk bahsi tamamen kaybedersiniz ya da bahsi n kat artırıp hemen parayı çekersiniz. Küçük mevduatları olan yatırımcılar, orijinal oranlarının birçok katı olan gelecekteki önemli getirileri korumakla daha fazla ilgileniyorlar. Bu da ancak riski mantık çerçevesinde sınırlandırarak yapılabilir. Yani, onlar için sorun ilk mevduatı kaybetmek değil, gelecekteki potansiyel karı korumaktır. Büyük para daha muhafazakardır ve uzun vadeli çalışmaya odaklanır. Bir bahis stratejisine paraları yetmez - karı al ve eve git. Her zaman ve her yerde yatırım yapmak zorunda kalıyorlar ve bunu yatırım planlaması olmadan yapmak da mümkün değil.
Her biri ortak bir sermaye rezervuarına bağlı olan döngüsel bir bağımsız hesap sistemine ihtiyacımız var. Hesapların denge halkasını belirli sınırlar içinde tutabilmek için fazlalık tanka atılıyor ve bazen dengede bir eksiklik varsa tam tersine halkalar tanktan alınıyordu.
Böylece, halihazırda tamamlanmış olayların sonuçları, kendisi için şu veya bu yönde kullanılabilir / eğilebilir.
Bir halka vasıtasıyla ortak bir rezervuarın dalgalanmasını yaratarak, artan bir dalgalanma, düşen veya yanal olması fark etmez, bu dalgalanmayı elementer bir MM ile büyümeye getirmek mümkündür,
büyüyen alanlarda toplam yoğunluğu eklemek ve düşenlerde azaltmak. Çok para birimli bir halka ile geçinmek mümkün mü, daha doğrusu böyle bağımsız bir marj ilkesi çok para birimli bir halka aktarılabilir mi bilmiyorum. Birden fazla hesap oluşturmadan veya oluşturmadan.
Başka bir seçenek de ayrı para birimlerinde hesap oluşturmaktır. Her depo hesabının kendi para birimi vardır. İşte bu, ileriye bakmak.
Özellikle sever32 için.
Yatırımcıların temel amacı, yatırılan fonları artırmaktır. Maksimum %100'lük bir düşüş ile, tüccarın karlılığının ne olduğu önemli değildir, çünkü. uzun vadede %1000 + %1000 - %100 = -%100 . Böylece, maksimum %100'lük bir düşüşle, yatırım planlaması imkansız hale gelir ve yatırım yapmanın tek yolu oranları oynamaktır: ya ilk bahsi tamamen kaybedersiniz ya da bahsi n kat artırıp hemen parayı çekersiniz.
ve ara sonuç, olduğu gibi buz değil mi? Kim bir yatırımcıyı acı sona yeniden yatırım yapmaya zorlar?
Özellikle sever32 için.
Yatırımcıların temel amacı, yatırılan fonları artırmaktır. Maksimum %100'lük bir düşüş ile, tüccarın karlılığının ne olduğu önemli değildir, çünkü. uzun vadede %1000 + %1000 - %100 = -%100 . Böylece, maksimum %100'lük bir düşüşle, yatırım planlaması imkansız hale gelir ve yatırım yapmanın tek yolu oranları oynamaktır: ya ilk bahsi tamamen kaybedersiniz ya da bahsi n kat artırıp hemen parayı çekersiniz. Küçük mevduatları olan yatırımcılar, orijinal oranlarının birçok katı olan gelecekteki önemli getirileri korumakla daha fazla ilgileniyorlar. Bu da ancak riski mantık çerçevesinde sınırlandırarak yapılabilir. Yani, onlar için sorun ilk mevduatı kaybetmek değil, gelecekteki potansiyel karı korumaktır. Büyük para daha muhafazakardır ve uzun vadeli çalışmaya odaklanır. Bir bahis stratejisine paraları yetmez - karı al ve eve git. Her zaman ve her yerde yatırım yapmak zorunda kalıyorlar ve bunu yatırım planlaması olmadan yapmak da mümkün değil.
Ben bir ekonomist değilim, ama pek çok şey değil ... Ama yine de sağduyu açısından düşündüğümü düşünüyorum)
Birkaç ay önce BCS ofisine geldim, beni potansiyel bir yatırımcı sanıyorlar, öncelikle yatırım için 1 milyon ruble ayırma fırsatım olduğunu söylüyorum. Diğer şeylerin yanı sıra, fonlarımı yönetmek için bir strateji sunuyorlar, burada beklenen kâr yıllık %100 ve yatırımın %50'si risk.
Size göre, tüm miktarı yatırmalıyım, çünkü bu çok para (benim için); yatırım planlaması; gelecekteki önemli karların korunması, vb. vb. Bence 500t.r yatırım yapmak doğru. ve %100 riskle %200 getiri sunar.
Aynı zamanda, bir yatırım hesabında balast tutmak yerine, belirli bir zamanda önemli ve faydalı bir şeye artırabileceğiniz veya harcayabileceğiniz kalan miktarı yönetme fırsatına ve operasyonel alana sahip olacaksınız.
Veya ben bir tüccarım ve kısaca, sistemimin özünü diğerlerinden daha kötü değil, teorik, olası% 100 inişle açıklarım. Aynı zamanda, ana ticaret ilkesini açıklamak - mevduatın tüm fonlarını kullandığım yer, piyasanın mevcut durumunu ve piyasanın yanlış değerlendirilmesi durumunda bunun riskini karakterize eden bir hacimle bir anlaşma açmak . Riskleri çeşitlendirmek için bir hesapta, örneğin mevduat fonlarının %10'unun riski olan 10 işlem açıyorum. Arka arkaya 10 durumda bir hata olasılığının neredeyse imkansız olduğunu açıklayan TP, SL'den birkaç kat daha büyüktür, bu da demektir ki, esnaf kaybetmenin sayısal üstünlüğü bile nihai sonucu etkilemeyecektir.
Ancak tüm depolarla çalıştığım ve sırasıyla tüm depo için bir risk olduğu konusunda yatırımcıların anlayışını bulmuyorum.