Koğuş №6 - sayfa 59

[михаил потапыч]

Bu sınavın getirdiği şey, yazık

[[Silindi]]

Demek istediğim, aynı anda üç grafikten üç geciktirilmemiş filtre oluşturma sorunu, üç grafikten ayrı ayrı üç filtre oluşturma sorunuyla aynı değil. İlk durumda, ikincisinde eksik olan ek bir bağlantı denkleminiz (geciktirilmemiş filtreleri ve aynı zamanda fiyatları bağlama) var. Böylece, görev 1, görev 2'den daha basittir. Görev 2'nin bir çözümü olmadığı, ancak görev 1'in olduğu ortaya çıkabilir. Açık değil mi?

[[Silindi]]

Dr.Drain :
Landau L.D., Lifshits E.M. Teorik fizik dersi, cilt 1. Mekanik. İlk sayfalar. Serbestlik derecesi sayısı kavramı. Oturup okuyoruz.

Esasen soruyu buradan cevaplamak:

https://www.mql5.com/en/articles/1351

Tabii ki, para birimlerinin hareketini bir veya birkaç bağımsız değişkene indirmek daha ilginç olurdu - bu, piyasa çekicisini geri yükleme ve teklifleri tahmin etme görevini büyük ölçüde basitleştirirdi.

Unutulmamalıdır ki bağımsız değişken sayısı her zaman incelenen grafik sayısından daha azdır :-) başka türlü olamaz çünkü bağlantı denklemleri vardır. böylece, görev gerçekten basitleştirilmiştir.

[Vladimir]

Ben de DmitiyN gibi anlamıyorum. İki değişken alalım: x, y. Ve bunları zamanında bağımsız ve rastgele hareket ettireceğiz. Bu durumda 3. bağımlı değişkeni z=x/y hesaplayacağız. Yani, Dr. bir şekilde x ve y'yi tahmin edebileceğimizi söylüyor.

Cevabı tahmin ediyorum: "Fakat x ve y korelasyonludur, %100 değil, ama en azından bir şekilde." %100 ilişkili olsaydı, z=x/y bir sabit olurdu. Doğru şekilde? Yani, x=EURUSD, y=GBPUSD alırız (bir şekilde birbiriyle ilişkilidir) ve z=x/y=EURGBP elde ederiz. EURUSD ve GBPUSD arasında %100 korelasyon olması durumunda, EURGBP yatay bir düz çizgiydi. Ama o öyle biri değil. Düz bir düz çizgiden EURGBP sapmalarının gürültü olduğu ve EURGBP'nin sabit bir değere (veya istediğiniz gibi bir düz eğriye) dönüşü için ticaret olduğu varsayılabilir, ki bu ticari FAP TURBO gibi düzinelerce skalper'ın halihazırda yapmakta olduğu . Yayılmalar küçükse iyi çalışırlar.

[[Silindi]]

gpwr :

Dr. bir şekilde x ve y'yi tahmin edebileceğimizi iddia ediyor.

Hiçbir durumda. Hiçbir şey tahmin edilemez. Yukarıyı tekrar okuyun:

Dr. Drenaj :
Yalan söylüyorum. Bahsettiğim bu yerde, lineer bir filtre inşa etmemize gerek olmadığını düşündüm, lineer olmayan bir tane inşa edeceğiz, ama elbette, fiziksel olarak gerçekleştirilebilir, yani geleceğe bakmadan.

Hiçbir şekilde geleceğe bakmaktan bahsetmiyorum. Gecikme olmamasından bahsediyorum. Bu avans ile aynı şey değildir. Asla aynı değil.

[[Silindi]]

gpwr :

Düz bir düz çizgiden EURGBP sapmalarının gürültü olduğu ve EURGBP'nin sabit bir değere (veya istediğiniz gibi bir düz eğriye) dönüşü için ticaret olduğu varsayılabilir, ki bu ticari FAP TURBO gibi düzinelerce scalper'ın halihazırda yapmakta olduğu .

Tahmin edilebilir. Ve böyle ticaret yapın. Ancak, uzun süre değil.

[Hide]

gpwr :

Ben de DmitiyN gibi anlamıyorum. İki değişken alalım: x, y. Ve bunları zamanında bağımsız ve rastgele hareket ettireceğiz. Bu durumda 3. bağımlı değişkeni z=x/y hesaplayacağız. Yani, Dr. bir şekilde x ve y'yi tahmin edebileceğimizi söylüyor.

Vooot ve burada bir hrenfix olsaydı, denklemin z=x^a*y^b olması gerektiğini düzeltirdi. Buradaki gerçek, tahminlerle aynı, hatta gecikmeme, bazı problemler var.

[[Silindi]]

DmitriyN :
Soru ortaya çıkıyor: ek bilgi nereden gelebilir?

Oradan, bir değil, iki programınız var. Ne kadar uzun. GBPUSD grafiğinde EURUSD'de olduğu kadar bilgi var. Sadece EURUSD'yi düşündüğünüzde, bu grafikten 1 tane var. EURUSD, GBPUSD, EURGBP üçgenini düşündüğünüzde, iki bağımsız grafiğiniz var (genelleştirilmiş koordinatlar, herhangi biri, hatta euronun sterlin kareköküne oranı ve sterlin kübik kökünün dolara oranı, ancak iki tane var. bağımsız grafikler). Bu konuda yeterli. Her şey aşikar olsaydı, bunun hakkında konuşmama izin vermezdim :-))) Hesap büyüyor mu diyorsunuz?

[[Silindi]]

DmitriyN :
GBPUSD ve EURGBP çizelgelerinden elde edilen değerlere göre EURUSD grafiği üzerine inşa edilen MA, geç kalınmayacak ne var?

İnsan bir fikri nasıl çarpıtabilir, hayret ediyorum...

[[Silindi]]

DmitriyN :
Konumları anladığım kadarıyla filtre hattı yönünde belirliyorsunuz. Ancak, maksimum sayıda pozisyonla sayılarını nasıl belirlersiniz?

Filtre hattı yönünde konumlanmıyorum. Ne kadar uzun. Filtreye dönüş yaptım. Bu konuda bana daha önce soruldu ve prensipte sayısal farklılaşma işleminin gürültüsünden ve bu durumda orijinal eğrinin kendisinin düzgün olmadığı için bunun için uygun olmadığı gerçeğinden bahsettim. Sadece "filtre yönünü" bilmiyorum. Bu yok. Pozisyon sayısı , lotların büyüklüğü, açtığım çiftler, ne zaman vs. - her şey saçmalıktan ibaret. Önemli mi? Piyasa her şeyin ortalamasını alacaktır.