Koğuş №6 - sayfa 60

 
Dr.Drain :
Filtre hattı yönünde konumlanmıyorum. Ne kadar uzun. Filtreye geri döndüm. Bu bana daha önce soruldu ve prensipte sayısal farklılaşma işleminin gürültüsünden ve bu durumda orijinal eğrinin kendisinin düzgün olmadığı için bunun için uygun olmadığı gerçeğinden bahsettim. Sadece "filtre yönünü" bilmiyorum. Bu yok. Pozisyonların sayısı, lotların büyüklüğü, açtığım çiftler, ne zaman vs. - her şey saçmalıktan ibaret. Önemli mi? Piyasa her şeyin ortalamasını alacaktır.
Bunu bile anlıyorum, genç ve deneyimsiz)
 
Aslında, finansal zaman serilerinde bir trend oluşturdunuz, trendin kendisini tahmin etmeye çalışabilirsiniz, o zaman nereye açılacağı konusunda ek bilgiler olacaktır ...
 
FION :
Her zaman gecikmesiz kenelerden bahsedersiniz, ancak bu hiç sorun değil, bir dakika içinde bir kene ile başlayarak bir kene oluşturabilirsiniz. Soru, bu yöndeki hareketin devam edip etmeyeceğidir. Onlar. Geri dönüş işaretleri daha önemlidir.

Kesinlikle katılıyorum. Filtrenin gecikmemesinin neden vurgulandığını anlamıyorum. Varsayımsal olarak, ticarette bazı ideal gecikmesiz gösterge kullanılıyorsa, strateji trend yönünde olmalıdır. Ancak o zaman gecikme olmamasından yararlanabilirdik. Bununla birlikte, gösterge bir trendin başlangıcı hakkında tahmin edici özelliklere sahip değilse, gecikme olmaması hiçbir şey vermez. Dalın yazarının TS'sinde anladığım kadarıyla bir karşı trend stratejisi kullanılıyor. Bu nedenle, gecikme olmaması burada genellikle işe yaramaz. Yazar, pivot seviyelerine benzer bir tür referans eğrisi oluşturdu. Bazı mevcut göstergelerin bir referans eğrisi olarak kullanılabileceğini ve bu gecikmesiz dahiyane filtrenin mutlaka kullanılamayacağını düşünüyorum. Son zamanlarda, piyasa ağırlıklı olarak tersine çevrilebilir durumda ve bu da karşı trend stratejilerini başarıyla kullanmayı mümkün kılıyor. Trendin tersine çalıştığı bilinen Ilans bile doğru seçilmiş parametrelerle 01/01/2011 tarihinden itibaren birleşmemektedir.

 
khorosh :

Bununla birlikte, gösterge bir trendin başlangıcı hakkında tahmin edici özelliklere sahip değilse, gecikme olmaması hiçbir şey vermez. Dalın yazarının TS'sinde anladığım kadarıyla bir karşı trend stratejisi kullanılıyor. Bu nedenle, gecikme olmaması burada genellikle işe yaramaz.

Aynen öyle. Ticaretin neden karşı trend olduğunu doğru anlıyorsunuz. Ancak gecikme temelde önemlidir. En azından maskelerde, en azından pivotlarınızda hileleri tekrar etmeye çalışın. Zulüm işe yarayacak.
 
Dr.Drain :
Aynen öyle. Ticaretin neden karşı trend olduğunu doğru anlıyorsunuz. Ancak gecikme temelde önemlidir. En azından maskelerde, en azından pivotlarınızda hileleri tekrar etmeye çalışın. Zulüm işe yarayacak.
Destek için bir seviye tetikleyicinin (Schmidt tetikleyici) çalışmasına benzetilerek tasarlanan eğrileri kullanabilirsiniz. Referans eğrisinin seviyesinin değiştirilmesi neredeyse anında olacaktır.
 
DmitriyN :
Emirler ne olacak? Parti ekleyerek ortalama mı alacağız?
Zorunlu değil.
 
DmitriyN :
Yuri, belki 2 döviz çiftinden gelen ek bilgilerin nereden geldiğini anlamışsınızdır? Çözmeye çalışıyorum ama anlamıyorum.
Okulda cebir mi okuyorsun? İki bilinmeyenli denklem sistemlerini çözdünüz mü?
 
Dr.Drain :
O bu. Bazı ana dillerde yerlilerin kendilerine çoğul olarak yapay göndermeler getirerek komplekslerini çözmeleri benim suçum değil. Diyelim ki İngilizce'de prensipte böyle bir delilik yoktur. Sen ve sen Ismiyle.

Bu gerekli. Dilbilimde, peki, tamamen Stalin!))

İngilizcede hem "siz" hem de "siz" vardır. Şimdi "sen" kullandı -Sen. "Sen" kulağa neredeyse Rusça'daki gibi geliyor "sana" artık kullanılmayan bir kelime.

 
khorosh :
Destek için bir seviye tetikleyicinin (Schmidt tetikleyici) çalışmasına benzetilerek tasarlanan eğrileri kullanabilirsiniz. Referans eğrisinin seviyesinin değiştirilmesi neredeyse anında olacaktır.
Ben zaten önerdim. Lütfen: bir demo başlatın ve sınıfı gösterin. Deney geometrisi: TP=SL ile birçok işlem. Bana hilelerimi göster, seni dinleyelim :-) Schmidt tetikleyici...
 
paukas :

Şimdi "sen" kullandı -Sen.

sen - sen.
Neden: