Finansal zaman serilerinin "davranışındaki" değişikliklerin tanınması (Haberlerde alım satım) - sayfa 10
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Zorlu yarışma için beni affedin faa1947, ancak satırlar arasına bakıp giriş kelimelerini atarsanız, şunu elde edersiniz:
Tamamen benim IMHO'm.
Aynen öyle. Ama kör, görenleri anlamaz.
mavi - hodrick prescott (çizim)
kırmızı - çeşitli işlevlerden bazı modeller (çizim dışı)
1'de 1 çizim dışı hodrick nasıl yapılır (ızgara yok, saf formül)? Olmaz... (Başarmışsa gösterin)... Dizide onun için bir bilgi yok...
yani, hodrick tarafından alınan tüm ölçümler biraz yanlış .... ve biraz farklı bir gerçeklikte gerçekleştirilir ... özellikle yürüteç ucu kesilmemişse ... bu nedenle, S-4 TA işe yarıyor ve sen yapmıyorsun ... genel olarak bu tür düşünceler. ..
Cahilliği savunuyorsunuz!!! Uzak dur.
not.
TA benim için uzun yıllar çalıştı ve şimdi çalışıyor, ne olmuş yani? Ama bu bana uymuyor ve bunun hakkında halka açık konuşuyorum. Yine de kimseyi hiçbir şeye ikna etmeyeceğim. Herkes istediği gibi çalışır.
PS, PS
Bir hodrick'te TC'm yok, ancak benimkini bir hodrick'e dönüştürürseniz benimki daha iyi çalışır. Sadece ekonometri açısından şimdi sadece yeniden çizme göstergelerini kullanmanın gerekli olduğunu anlıyorum ve yeniden çizmeyenleri kullanmamak daha iyi, ama bende tam olarak bunlara sahibim. Forumda haklı çıkardım. TA'daki tek bir uzman böyle bir şeyi haklı çıkaramaz - bu kutsal bir inektir.
Cahilliği savunuyorsunuz!!! Uzak dur.
not.
TA benim için uzun yıllar çalıştı ve şimdi çalışıyor, ne olmuş yani? Ama bu bana uymuyor ve bunun hakkında halka açık konuşuyorum. Yine de kimseyi hiçbir şeye ikna etmeyeceğim. Herkes istediği gibi çalışır.
PS, PS
Bir hodrick'te TC'm yok, ancak benimkini bir hodrick'e dönüştürürseniz benimki daha iyi çalışır. Sadece ekonometri açısından, şimdi sadece yeniden çizme göstergelerini kullanmanın gerekli olduğunu anlıyorum ve yeniden çizmeyenleri kullanmamak daha iyi, ama bende tam olarak bunlara sahibim. Forumda haklı çıkardım. TA'daki tek bir uzman böyle bir şeyi haklı çıkaramaz - bu kutsal bir inektir.
hayır, tabi ki... Cetvelin değiştirilmeye çalışılması gerektiğini söylüyorum... Yani hem dizinin doğru davranışını sergilemesi hem de aynı zamanda çok fantastik olmaması için...
bir hodrick'te değil, çizim yapmayan bir hodrick'te ... ve bu araçla ilgili değil ... genel olarak cetvelden bahsediyorum ...
Sadece ekonometri açısından, şimdi sadece yeniden çizme göstergelerini kullanmanız gerektiğini anlıyorum ve yeniden çizmeyenleri kullanmamak daha iyi ... Bunu forumda haklı çıkardım. TA'daki tek bir uzman böyle bir şeyi haklı çıkaramaz - bu kutsal bir inektir.
Evet evet. Ayrıca, yeniden çizim göstergelerine yeniden çizim emirleri eklenmeli ve ardından tam bir ekonometrik idil olacaktır.