Spektrum türevi (veya spektrum ivmesi) - sayfa 27

 
Trololo :

bu arada, Alexey, hakkında da saçmalık olduğunu söyledikleri bir dal, ama ortada sonra, görüşü tartışanların bazıları, eğer kimse buradaki noktayı görmüyorsa değişti (ve ilk bakışta çok açık değil, bu anlaşılabilir) o zaman bu benim suçum değil, belki daha sonra 101. sayfada (burada alışıldığı gibi) anlayış diyelim ve insanlar arasında değişecektir.

https://forum.mql4.com/ru/28524/page43

Bu konu en başından beri mantıklıydı. Tam o sırada, sonlara doğru, biraz çılgına döndük, kümelemeyi tanıttık .. bir testçi tarafından .. bağlamı izole etmek için ... Bunu resmileştirmenin daha doğrudan yolları var .... Her ne kadar herkes gibi ...

 
Trololo : Bu arada, Alexey, hakkında da saçmalık dedikleri bir konu, ama ortada tartıştıktan sonra bazı insanlar fikrini değiştirdi, eğer kimse buradaki noktayı görmüyorsa (ve ilk bakışta çok açık değil, bu anlaşılır) o zaman bu benim hatam değil, belki daha sonra 101. sayfada (burada adet olduğu gibi) diyelim ki insanların anlayışı değişecek.

https://www.mql5.com/ru/forum/122782/page43

Herhangi bir büyük ve ilginç konu, konuyu birkaç kez aniden değiştirir. Ve bunun ekmek için güvenli bir kablo olduğunu kim söyledi? Her durumda, içinde "bağlam" (c) Svinozavr kavramının tartışılması çok yapıcı hale geldi.

ps - Eklemeyi unuttum, şubeye hala ihtiyaç var, yine de diğer kaynaklarda atıfta bulunmam gerekiyor ve burada henüz bitirmedim, o yüzden onu kaldırma, buna karşıyım, tabii ki gerçekten benim düşüncemle ilgileniyorsunuz genel olarak bütün şubelerim yıkılmaya gerek yok saçmalıktan başlamadım onlar benim için önemli.

tamam dokunmayalım

 

üzgünüm, Makdi kümesi için parametrelerin tahminini veya analizini düşündüm (1. sayfadaki dosyaya bakın), bu yüzden düşünceler kuru.

2 gün boyunca her şey kayboldu.

 

Sorunun cevabını hiç duymadım, belki yanlış konuya sormuştur, muhtemelen bu konuya hala daha yakındır.

(soru https://www.mql5.com/en/forum/108103/page39 )

Pekala, tamam, eğlenceli zaman, ama davanın parlaması için bir saate ihtiyacı var.

işte bir resim ve straboskopik etki sayesinde, sürecin hızlanmasını resimlerinden eşit olarak belirleyebiliriz.
zaman aralıkları ve sürecin bu konumları arasındaki farkı analiz ederek, mesafelerin olduğunu not ediyorum.
noktalar arasında düzenli olarak değişir ve bir ilerleme kullanılarak kolayca hesaplanır. hesaplamamızı sağlayan
hızlanma.

Sonra, bunu düşünmeyi öneriyorum,

Elektron-optik kamera (aynı zamanda İngilizce çizgi kameradan kağıt yarık kamera ve çizgi kamera izleme) - zaman içinde bir ışık darbesinin yoğunluğundaki değişiklikleri kaydetmek için senkronize görüntü tarama, yüksek hızlı bir fotoğraf kaydedici olan bir cihaz. Ultra kısa darbelerin süresini ölçmek için ve ayrıca zamanla çözümlenmiş spektroskopide kullanılır .

Bu etki stroboskop etkisine benzer, bir nesnenin ivmesini belirlemek için sadece stroboskop kullanılabilir,
ve sonra sinyal yoğunluğunun zamana bağımlılığını ve dolayısıyla darbe süresini bulun.

şimdi verilerin bazen resimden düştüğünü (kayıp) hayal edin, o zamanki gibi (aşağıdaki şekil örneğinde)
veriler (koşullu olarak) yırtılmışsa ve zaten böyle bir formsa ivmeyi belirleyin.

öyleyse sinyal yoğunluğunun zamana bağımlılığı bu şekilde ortaya çıkar ve bu nedenle, boşluklar varsa darbe süresini bulun.

ortalama alma burada açıkça yersiz.

 

İlginç konu. Bir selde boğulması üzücü.

Gençliğimde, güçlü parazit ve gürültü koşullarında düşmanın geniş bant gürültü benzeri radyo sinyallerinin spektral analizi ve tespiti alanında bilimsel araştırmalarla uğraştım.

Şimdi forex gürültüsünde ticaret sinyallerinin seçimini düşünüyorum. Fourier dönüşümlerinin kullanımı düşünüldü. Aşağıdaki sonuçlara ulaştı.

Fourier dönüşümü (ileri ve ters), elektromanyetik süreçleri enterpolasyon yapmak için mükemmel bir yöntemdir. Bir tek. Akustik (mekanik) - bir streç ile. Gerisi şüpheli.

Gerçek şu ki, bir elektromanyetik sinyalde elektrik ve manyetik enerjiler birbirine dönüştürülür, bunu eşit, simetrik olarak söyleyeceğim. Bu nedenle, gerçek ve sanal bileşenlerin ortogonal koordinatlarda tanımlandığı karmaşık bir değişkenin modellerini kullanmak mümkün hale geldi. Bu nedenle, "karmaşık silindir" içindeki zaman ekseni boyunca sabit uzunlukta bir vektörün hareketinin bir izdüşümü olarak bir sinüzoidin görünümü. Ve Fourier dönüşümü bu tür harmonik bileşenler kümesiyle çalışır. Yani, Fourier dönüşümünün pratik değeri vardır - doğanın fenomenlerinden birini modeller: elektrik ve manyetik enerjilerin karşılıklı dönüşümü. Bu, örneğin, güç spektral yoğunluğunun hesaplanmasının sonuçlarına dayanarak, hesaplamaların sonuçlarını büyük bir doğrulukla onaylayacak fiziksel filtreler yapmanın mümkün olduğu gerçeğiyle doğrulanır.

Bununla birlikte, finansal tekliflerde herhangi bir enerjiden, özellikle de birbirine dik, karşılıklı olarak dönüşen iki enerjiden bahsetmek anlamsızdır, böylece karmaşık bir değişkenin fonksiyonları onlara uygulanabilir. Bu nedenle, bu tür alıntıların analizi için Fourier dönüşümünün değeri, diğer enterpolasyon yöntemlerinden daha kötü ve daha iyi değildir. Ne yazık ki, finansal tekliflerin "fiziksel anlamı" anlaşılmaz. Görsel olarak bile harmonik sinyallere atfedilemezler.

Ara filtreleme ile doğrudan ve ters Fourier dönüşümlerini kullanarak alıntıların ekstrapolasyonuna gelince. Fourier dönüşümü, bir sinyalin bir dizi harmonik bileşenle enterpolasyonu için bir yöntemdir. Ayrıca, yalnızca düğümlerinde (sayılar). Numuneler arasında enterpolasyon doğruluğu garanti edilmez. Spektral katsayılar belirli zaman sayıları için hesaplandığından, bu yöntemle sinyali tahmin etme arzusunun, birkaç sayım ilerisinde bile fiziksel bir anlamı yoktur. Bu bir sebep. İkincisi, alıntıların fiziksel anlamının belirsizliği ile bağlantılıdır. Bir elektromanyetik sinyalin ekstrapolasyonu için ataletine (enerji dönüşümleri) güvenilebilir ve düşük frekanslı genişleme katsayıları uygulanabilirse, o zaman böyle bir "düşük frekans" olasılığı alıntılar için açık değildir.

Şimdi her dakika için mevcut (anlık) spektrumu (kene ile) hesaplamayı ve onu alıntı tablosunda kabartma şeklinde gösterme konusunu düşünüyorum. Beynin bu resimlerde herhangi bir kalıp görme yeteneği için hala umut var...

 
ssn1 :

Şimdi her dakika için mevcut (anlık) spektrumu (kenelerle) hesaplamayı ve onu alıntı tablosunda kabartma şeklinde gösterme konusunu düşünüyorum. Beynin bu resimlerde herhangi bir kalıp görme yeteneği için hala umut var...

Burada "hesapla" - durum budur. Ve "kabartma şeklinde bir çizelgede göstermek" zaman ve emek kaybıdır (özellikle de sizin dediğiniz gibi gençlik çoktan geçtiyse;), daha sonra halka teşhir edilmesi dışında hiçbir fayda sağlamaz.
 
Hepsi Paris'te olan beyler, özünde, postaya göre, yazarkasadan sonra neden bir heyecan olduğunu söyleyin bana
 

Yani neye ihtiyacın olduğunu açıkla. Stroboskopunuz hakkında zaten okuduk.

Görev nerede?

 
Mathemat :

Yani neye ihtiyacın olduğunu açıkla. Stroboskopunuz hakkında zaten okuduk.

Görev nerede?


Lesh, elimden geldiğince resimlerle göstermeye çalıştım, anlaşılmaz bir şekilde işe yaramadığı için üzülüyorum.

Peki, başka türlü nasıl söylenir, kim anlar, kelimelerle konuşmaya yardımcı olur ..... peki, hızlanmanın stroboskopik hesaplaması açıkça yapılırsa, çekimler arasındaki aralıklar eşit değilse nasıl yapılabilir?

 
alsu :
Burada "hesapla" - durum budur. Ve "kabartma şeklinde bir çizelgede göstermek" zaman ve emek kaybıdır (özellikle de sizin dediğiniz gibi gençlik çoktan geçtiyse;), daha sonra halka teşhir edilmesi dışında hiçbir fayda sağlamaz.


Ve yazarın yorumları olsun ya da olmasın bakardım. Ve tartışmaya katılın.

Neden: