MACD'nin 1. ve 2. türevi - sayfa 40
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Güzel. Ve ayırt etmek güzeldir.
Ve yine de: neden bu kadar pürüzsüz ve farklılaştırılabilir ütülere ihtiyaç duyuluyor? Onlardan gerçekten anlamlı bir anlam var mı - yoksa sadece kendi kendini aldatma mı (özellikle oyun Random Walk'a çok benzer bir şeyde oynanıyorsa)?
Güzel. Ve ayırt etmek güzeldir.
Ve yine de: neden bu kadar pürüzsüz ve farklılaştırılabilir ütülere ihtiyaç duyuluyor? Onlardan gerçekten anlamlı bir anlam var mı - yoksa sadece kendi kendini aldatma mı (özellikle oyun Random Walk'a çok benzer bir şeyde oynanıyorsa)?
Aynı sorum var. Peki, pürüzsüz arabamızı iki kez farklılaştıralım, hız ve ivmeyi bulalım. Ve sonra ne? Onlarla ticaret? Birkaç yıl önce zaten denedim. İşe yaramadı. Pürüzsüz bir MACD'de, noktayı da görmüyorum. Biri tüm bunlara neden ihtiyacımız olduğunu açıklayabilir mi? Bu türevlerin araştırılmasının kökenleri nereden geldi. Biri Cerrah'ı ve şampiyonluk danışmanını sarhoş etti. MACD üzerinde çalışıyor gibi görünüyor. İndirilebileceği bir link verebilecek olan var mı?
Aynı sorum var. Peki, düzgün arabamızı iki kez farklılaştıralım, hız ve ivmeyi bulalım. Ve sonra ne? Onlarla ticaret? Birkaç yıl önce zaten denedim. İşe yaramadı. Düzgün bir MACD'de ben de noktayı göremiyorum. Biri tüm bunlara neden ihtiyacımız olduğunu açıklayabilir mi? Bu türevlerin araştırılmasının kökenleri nereden geldi. Biri Cerrah'ı ve şampiyonluk danışmanını sarhoş etti. MACD üzerinde çalışıyor gibi görünüyor. İndirilebileceği bir link verebilecek olan var mı?
Ben de bir cerrah için bir bağlantı arıyorum. Bir röportajda, uzmanını yalnızca uzman Bay olduğu için yayınladığını söyledi). Ve macd iyi bir şeydir. O ve türevleri her şeye sahiptir - hız, ivme, genlik, döngüsellik.
Aynı sorum var. Peki, pürüzsüz arabamızı iki kez farklılaştıralım, hız ve ivmeyi bulalım. Ve sonra ne? Onlarla ticaret? Birkaç yıl önce zaten denedim. İşe yaramadı. Düzgün bir MACD'de, noktayı da görmüyorum. Biri tüm bunlara neden ihtiyacımız olduğunu açıklayabilir mi? Bu türevlerin araştırılmasının kökenleri nereden geldi. Biri Cerrah'ı ve şampiyonluk danışmanını sarhoş etti. MACD üzerinde çalışıyor gibi görünüyor. İndirilebileceği bir link verebilecek olan var mı?
Ayrıca bir cerrah için bir bağlantı arıyorum. Bir röportajda, uzmanını yalnızca uzman Bay olduğu için yayınladığını söyledi). Ve macd iyi bir şeydir. O ve türevleri her şeye sahiptir - hız, ivme, genlik, döngüsellik.
Beşinci yalanda
https://www.mql5.com/ru/code/611
Beşinci yalanda
https://www.mql5.com/ru/code/611
Uzun zamandır burada ekonometrik modellerin özünü açıklamaya çalıştım. Bu yazıda yine de matematiksel olarak yapmamız gerekecek. Burg, otoregresif (AR) bir modeldir:
x[n] = a[1]*x[n-1] + a[2]*x[n-2] + ... + a[P]*x[nP]
Z-dönüşümünü uygularız ve bu modelin karakteristik denklemini elde ederiz:
z^P = a[1]*z^(P-1) + a[2]*z^(P-2) + ... + a[P]
Bu denklemi çözer ve karmaşık köklerini Z[1] ... Z[P] buluruz. Her karmaşık kök
Z[k] = Exp(q[k] + j*w[k]) = |Z[k]|*Exp(j*w[k])
burada k = 1...P ve j sanal birimdir. Hepsi |Z[k]|<1 ise, AR modelimiz kararlıdır. AR modelimizi karakteristik denklemin köklerinin toplamı olarak yeniden yazıyoruz:
x[n] = h[1]*Z[1]^n + h[2]*Z[2]^n + ... + h[P]*Z[P]^n
veya
x[n] = h[1]*Exp(q[1]*n+j*w[1]*n) + h[2]*Exp(q[2]*n+j*w[2]* n) + ...
Yani AP modeli, Burg, Yule-Walker veya Prony olsun, sönümlü salınımları serimize sığdırmaya çalışıyor, burada w[k] salınımın frekansıdır. Grafiklerde gösterdiğiniz, teklifin spektrumu değil, Burg modelinin spektrumudur. Ve sözde "fiyat rezonanslarının" konumu, bu modelin köklerinin frekans yanıtı üzerindeki konumunu yansıtır. Fiyatlardaki değişiklikler, Burg modelinin katsayılarında bir değişikliğe ve köklerimizin ve "rezonanslarımızın" kaymasına neden olur.
Bütün bu ekonometri, gerilemeye indirgeniyor. AR modelinin salınımlı çözümlerinin fiziksel anlamından bahsetmek, Yusufos modelinin polinom regresyon katsayılarının veya formül (18)'in fiziksel anlamından bahsetmek kadar başarılıdır. Hoşumuza giden bir regresyon fonksiyonu alıyoruz ve insanlığın bir kazanımı olarak 300+ sayfa hakkında konuşuyoruz.
Çok önemli şeyleri gösterdiği için gönderiyi çok beğendim.
1. AR ekonometri değil, ekonometrinin çok küçük bir kısmı, modellerden biri ve en basitidir.
2. Kendi başına AR kullanılmaz, ancak MA ile birlikte kullanılır ve bu da çoğu durumda istenen sonuçları vermez.
3. Ekonometrinin özüne göre, değerlendirme yöntemlerini veya çeşitli testleri dahil etmeyi tercih ederim. Verdiğiniz hesaplamalar bir birim kök testidir. ARMA modelleri hesaplanırken bu testin sonucu her zaman otomatik olarak verilir. Kullanılan ARMA modelinin kabul edilebilirliğini değerlendirmek için bir temel test.
4. Hesaplamalarınız, filtrelerin ekonometrideki yerini göstermeleri bakımından da dikkat çekicidir - yumuşatma (çünkü handikapta sinyal yoktur). Ancak bu çok azdır, çünkü yumuşatma durağan olmama sorununu ve durağan olmayan bir kotir üzerindeki daha genel model kararlılığı sorununu çözmek için kullanılması gereken araçların bir parçasıdır.
5. Ekonometri, ekonomik verilerin sistemik ölçüm bilimidir. Ayrı bir parça veya yöntem çıkarılmadığında sistemiktir, ancak ölçüm alanında var olan tüm problemler bir kompleks içinde çözülür. Ekonometri, filtrelerle herhangi bir çelişkiye giremez. Yerleri var, ancak filtreler sorunun sadece bir kısmını çözüyor, en önemli olanı değil.
Aynı sorum var. Peki, pürüzsüz arabamızı iki kez farklılaştıralım, hız ve ivmeyi bulalım. Ve sonra ne? Onlarla ticaret? Birkaç yıl önce zaten denedim. İşe yaramadı. Pürüzsüz bir MACD'de, noktayı da görmüyorum. Biri tüm bunlara neden ihtiyacımız olduğunu açıklayabilir mi? Bu türevlerin araştırılmasının kökenleri nereden geldi. Biri Cerrah'ı ve şampiyonluk danışmanını sarhoş etti. MACD üzerinde çalışıyor gibi görünüyor. İndirilebileceği bir link verebilecek olan var mı?
Cerrahın Danışmanı, efsanelerin sıfırdan nasıl yaratıldığına harika bir örnektir. MACD'de çalışıyor MACD sayesinde mi yoksa ona rağmen mi kazandığını veya MACD'nin bununla hiçbir ilgisi olmadığını anlamaya devam ediyor. Bir yıl içinde, hiç kimse minimum işlem sayısı ve maksimum lot ile Uzman Danışmanın kazandığını hatırlamayacak, ancak MACD'yi de unutmayacak.
Neden iyi bir filtreye ihtiyacınız olduğunu bilmiyorsanız, buna ihtiyacınız olmadığını varsaymak mantıklıdır. Ama o zaman neden kötü bir filtreye ihtiyacınız var? Ve neden iyi ve kötü arasından kötüyü seçiyorsun? Soru özellikle size değil, filtrelere neden ihtiyaç duyulduğunu bilmeyen herkes için. Ve MACD kullanan herkese.
Neden iyi bir filtreye ihtiyacınız olduğunu bilmiyorsanız, buna ihtiyacınız olmadığını varsaymak mantıklıdır. Ama o zaman neden kötü bir filtreye ihtiyacınız var? Ve neden iyi ve kötü arasından kötüyü seçiyorsun?
İyi ve kötü filtre nedir?
İyi bir filtre, bir şey için kullanılabilecek bazı anlamlı özelliklere sahiptir. Kötünün böyle bir özelliği yoktur. Yukarıda bir yerde MACD'nin ve normal bir filtrenin özelliklerini ortaya koydum.