MACD'nin 1. ve 2. türevi - sayfa 17
Alım-satım fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz alım-satım uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
MACD'nin 2-türevinde herhangi bir anlam var mı, çünkü MACD'nin kendisi aslında bir tür hız ölçerdir, o zaman ilk türev ivmedir ve ikincisi ne?
Matsd'nin (beyaz gösterge) türevinin, normal AC osilatörü (hızlanma / yavaşlama) ile dinamik olarak neredeyse aynı olduğu ortaya çıktı.
Valera , doğrudan hakaret görmüyorum.
Vadim ile konuşmanın ağırlaşması, bu gönderiden kendi hatanız yüzünden oldu:
Kişiliklere geçiş sizinle başladı.
Kişisel veya istenmeyen posta karşıtı bir ileti dizisinde kişilikler hakkındaki konuşmanın devamını sabırsızlıkla bekliyorum. Bu konuyu mahvetme.
Öyle bile olsa, sitemlere kendi dalımda cevap vereyim. Başlangıç çok daha erkendi ve benden değil. Metnimin bir kısmını zaten var olan çatışmadan kopararak neden böyle bir sonuca vardıklarını anlamıyorum. Alıntı yaptığınız pasajdaki hakaret nerede (Orada koca bir AKADEMİ var , orada bir profesör öğretiyorsunuz, bir ortaokulda üç sınıfla bir şekilde hayatta kalmaya çalışacağız.) Bütün söylenenler bir gerçektir.
Akademi .....- bir forumun adı. sen, onunla değil, onlarla, o (Vadim) orada yalnız değil. oradaki sözde bölümlerden birinde öğretmen olarak listeleniyor. Profesör kelimesinde kendi adıma bir kişiye geçişi görüyorum (zamanımızda profesör kelimesinin bir hakaret olduğunu bilmiyordum)))).
Türevle uğraşmadan önce, MACD'nin teklifin kendisiyle bir ilgisi olup olmadığını öğrenmek kötü olmaz mıydı?
Bu konuyu bir kez araştırdım. Fiyat artışı alır ve gösterge artışlarına bağlıdır
fiyat bağımlı değişken (fonksiyon) olacak ve göstergelerin geri kalanı bağımsız değişkenler olacaktır. İşte şematik bir denklem:
fiyat fiyat(-1) dac(-1) dao(-1) dbears(-1) dbulls(-1) cci(-1) dframa(-1) dmacdm(-1)
-1 önceki değer anlamına gelir. Gösterge fiyattan analitik olarak elde edildiğinden bu doğaldır. Fiyatın bir artış olduğunu dikkate alalım ve bu nedenle gösterge artışlarını alacağız. Tembellik nedeniyle, tüm göstergeleri almıyorum. Bu denklemi en küçük kareler yöntemiyle tahmin edelim:
Denklemin katsayıları için bir tahmin elde ettik. Son sütun çok ilginç: karşılık gelen katsayının sıfıra eşit olma olasılığını ifade ediyor. Tüm katsayılar için bu olasılık, en az %10'dan çok daha büyüktür, yani. karşılık gelen katsayıların sıfıra eşit olduğu hipotezini reddedemeyeceğimizi varsayabiliriz. Buna göre, R-kare saçma bir değere sahiptir.
MACD artışının fiyat artışıyla hiçbir ilgisi olmadığı sonucuna varıyorum. Fiyatın üzerine inşa edilen MACD'nin de fiyatla ilgili olmayacağından eminim.
Burada neyi tartışıyoruz?
Türevle uğraşmadan önce, MACD'nin teklifin kendisiyle bir ilgisi olup olmadığını öğrenmek kötü olmaz mıydı?
Bu konuyu bir kez araştırdım. Fiyat artışı alır ve gösterge artışlarına bağlıdır
fiyat bağımlı değişken (fonksiyon) olacak ve göstergelerin geri kalanı bağımsız değişkenler olacaktır. İşte şematik bir denklem:
fiyat fiyat(-1) dac(-1) dao(-1) dbears(-1) dbulls(-1) cci(-1) dframa(-1) dmacdm(-1)
-1 önceki değer anlamına gelir. Gösterge fiyattan analitik olarak elde edildiğinden bu doğaldır. Fiyatın bir artış olduğunu dikkate alalım ve bu nedenle gösterge artışlarını alacağız. Tembellik nedeniyle, tüm göstergeleri almıyorum. Bu denklemi en küçük kareler yöntemiyle tahmin edelim:
Denklemin katsayıları için bir tahmin elde ettik. Son sütun çok ilginç: karşılık gelen katsayının sıfıra eşit olma olasılığını ifade ediyor. Tüm katsayılar için bu olasılık, en az %10'dan çok daha büyüktür, yani. karşılık gelen katsayıların sıfıra eşit olduğu hipotezini reddedemeyeceğimizi varsayabiliriz. Buna göre, R-kare saçma bir değere sahiptir.
MACD artışının fiyat artışıyla hiçbir ilgisi olmadığı sonucuna varıyorum. Fiyatın üzerine inşa edilen MACD'nin de fiyatla ilgili olmayacağından eminim.
Burada neyi tartışıyoruz?
Hipotezin doğru olma olasılığı (ne kadar küçük olursa olsun) her zaman vardır. Ve tam tersi.
Hesaplanan gösterge formülünü alın ve bileşenleri kontrol edin
Hipotezin doğru olma olasılığı (ne kadar küçük olursa olsun) her zaman vardır. Ve tam tersi.
Hesaplanan gösterge formülünü alın ve bileşenleri kontrol edin
Bir yerde doğru, ama genellikle yanlış. Hiç inanamazsın.
Hatalı başka bir sütun var. 100'ün üzerinde%. Ve biliyoruz, bence buna diverjans deniyor. En dikkat çekici deliryum: çakışıyor - iyi, uyuşmuyor - ayrılıktan beri daha da iyi.
Valera , kişisel bak.
MACD artışının fiyat artışıyla hiçbir ilgisi olmadığı sonucuna varıyorum. Fiyatın üzerine inşa edilen MACD'nin de fiyatla ilgili olmayacağından eminim.
Burada neyi tartışıyoruz?
MACD'nin artışı, filtrelenen frekansların toplamının genliğinin artışı ile ilgilidir. Bu, sonuçta, tam olarak fiyat değil.
Diverjansın varlığı, çok düz cephelere sahip bir filtrenin uygulandığını gösterir. İdeal bir seçici filtre, saf sinüs dalgası çıkışına sahiptir. Farklılıkları olmayacak.
MACD'nin artışı, filtrelenen frekansların toplamının genliğinin artışı ile ilgilidir. Bu, sonuçta, tam olarak fiyat değil.
Diverjansın varlığı, çok düz cepheli bir filtrenin uygulandığını gösterir. İdeal bir seçici filtre, saf sinüs dalgası çıkışına sahiptir. Farklılıkları olmayacak.
Aynı şeyden bahsediyorum - bunlar bir temanın varyasyonları. Her zaman olduğu gibi TA'da ne olduğunu bilmiyoruz ve sonra da farklılaşıyoruz. Manuel self servise çok yakın.
Kesinlikle bu şekilde değil. Bu, fiyat spektrumundaki tüm harmoniklere uygulanırsa, ticaret yapılabilecek çok ilginç bir resim elde edilir.
Onlar. spektrumun bir kısmını kesmeye gerek yok. Tüm spektrumu kullanmamız gerekiyor.