Ticarete ortak yaklaşımların resmileştirilmesi - sayfa 22
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Ayrı bir kene düşünmek mantıklı mı?
Tik hacmini belirli bir fonksiyon olarak kabul edersek, özellikle gerçek hacme ve diyelim ki "fikir" gibi çeşitli parametrelere bağlı olacaktır.
Dolayısıyla, "fikre" olan bağımlılığı dikkate almazsak, tık hacminin logaritmik olarak gerçek hacme bağlı olduğuna dair bir şüphe vardır, yani. kabaca konuşursak, Vt ~ logx(V)*F("fikir").
UPD: "fikir", onay hacminin bağlı olduğu gerçek hacim dışındaki her şey anlamına gelir. Ve logaritma pek doğal değil.
Gerçek ciltleri bulmakla ilgili fikirlerle oynamak iyi bir fikirdir. için.
Örneğin: gerçek hacimlere mi ihtiyacımız var yoksa camdaki hacimlere bakarak borsada elde edilen bazı faktörleri (fiyatı etkileyen) bulmak bizim için daha mı önemli?
Eğer öyleyse, o zaman "gerçek" ciltlerin eksikliğinden ıstırap çekmek, ıstırabınızı onları modelleme girişimlerine (hacimler) getirmek verimsizdir.
Sahip olduklarınızı verimli kullanmanız gerekir. Ve bu yönde yönlendirme çabaları.
Böyle bir bağlantı olsa bile (büyük olasılıkla gerçek), belirli bir çubuk veya tarih parçası için gerçek hacmi izole etmek çok zor olacaktır.
Sadece belirli bir kesinlik derecesi ile ortalama bir tahmin yapmak mümkün olacaktır.
Böylece etrafta oynayabilirsiniz, ancak yalnızca gerekirse.
Teşekkürler, şimdilik kısmen okuyacağım, ancak organizasyonu için tüm bilgiler mevcut gibi görünse de neden tik grafiği olmadığı sorusuyla ilgileniyorum? Veya böyle bir grafik oluşturmak için programlamayı deneyen var mı?
İşte bu makalede , MetaTrader 5 terminalinin strateji test cihazında keneler oluşturmak için Algoritma
ve özellikle tartışmada MT'de neden kene geçmişi olmadığına dair cevaplar bulacaksınız.
Renat'ın anahtar cümlesi " tik geçmişi platform için intihardır ", insanlar en başından itibaren aylık bir tik geçmişi, ardından yıllık bir tik, ardından tüm dönem için bir geçmiş istiyor ve bunlar DC'nin saklaması gereken gigabaytlarca bilgi. ve talep üzerine tüccara verilir.
Kene toplayıcılar yapıldı, yapılıyor ve yapılacak. Ben kendim bir zamanlar böyle şeyler yazdım, hala bir yerlerde yatıyordum.
Not Evet ve tırnakların değiştirilmesi (test cihazındaki tik grafiğini sürmek için) MT4'te bir sorun değil, ancak MT5'te bir sorun var, ancak MT5'e dahil olan insanlar zaten bu külotlardan büyüdüler, bu yüzden böyle bir sorun yok.
Böyle bir bağlantı olsa bile (büyük olasılıkla gerçek), belirli bir çubuk veya tarih parçası için gerçek hacmi izole etmek çok zor olacaktır.
Sadece belirli bir kesinlik derecesi ile ortalama bir tahmin yapmak mümkün olacaktır.
Böylece etrafta oynayabilirsiniz, ancak yalnızca gerekirse.
Araştırmama kene hacmi eklemeye çalıştım.
Çalıştırma sonuçlarını test etmek için biraz iyileştirme (yaklaşık %10-15) var.
Şimdilik, bu egzersizleri bir kenara bıraktım.
Not Evet ve tırnakların değiştirilmesi (test cihazında kene grafiğini sürmek için) MT4'te bir sorun değil, ancak MT5'te bir sorun var, ancak MT5'e dahil olan insanlar zaten bu külotlardan büyüdüler , bu yüzden böyle bir sorun yok.
en azından biri gözlerini açtı, evet, evet, MT5'te olduğu gibi - sadece toplanmış profesyonel tüccarlar var . Neden platformun geliştirilmesinin (MT4-->MT5) terminalin yeteneklerinde bir artışa yol açmaması gerektiğini, ancak kullanıcının hangi verilerin işleneceği konusundaki seçiminin kapanmasına yol açması gerektiğini düşünüyorsunuz?
Not: Birkaç sayfa önce pozisyonların nasıl kapatıldığını açıklamak istedim ya da dikkatsizim ya da hiç cevap vermedim https://www.mql5.com/en/forum/134596/page16
Böyle bir bağlantı olsa bile (büyük olasılıkla gerçek), belirli bir çubuk veya tarih parçası için gerçek hacmi izole etmek çok zor olacaktır.
Sadece belirli bir kesinlik derecesi ile ortalama bir tahmin yapmak mümkün olacaktır.
Böylece etrafta oynayabilirsiniz, ancak yalnızca gerekirse.
Not: Birkaç sayfa önce pozisyonların nasıl kapatıldığını açıklamak istedim ya da dikkatsizim ya da hiç cevap vermedim https://www.mql5.com/en/forum/134596/page16
Böyle bir kapatma yoktur, ters işlem vardır.
Bir araba satın almak istiyorsanız, iyi bir satış fiyatı bulun (sorun) satın al ve satın al'a tıklayın
açık bir pozisyonunuz var (uzun)
Pozisyonu kapatmaya karar verdik, bir satın alma reklamı aradık (çok fazla satın alacağım - teklif gibi)
fiyattan memnun kaldınız, sat'a tıklayın. Araba satıldı, pozisyon kapandı
Kolaylık sağlamak için terminalde bir düğme yapabilirsiniz - bir konumu kapatın
Böyle bir kapatma yoktur, ters işlem vardır.
evet, anlıyorum, AMA piyasada veya camda ne olacağı ile ilgileniyorum, çünkü pozisyonu kapatırsam piyasa emirlerinin toplam hacmi azalacaktır, birinin doldurması gerekiyor
Ne küçülecek anlamadım. Her şey araba pazarındaki gibi. Biri aldı diğeri sattı. Bazı günlerde çok sayıda insan (mal) vardır, bazılarında ise az sayıdadır.
Akşam, radyoda Medvedev şöyle bir şey söyledi: "Yarından itibaren arabalardaki görevleri değiştirme zamanı."
Kimse bir şey anlamadı, Artacak mı, azalacak mı? Bilgi yok, ne istersen düşün, kimse batırmak istemiyor, Spread önemli ölçüde arttı. Satıcılar fiyatları yükseltti (sorun)
Cama çivilenmiş teklifleri olan alıcılar onları aşağı indirdi.
Yarın, otomobil pazarının açılmasına 5 dakika kala Medvedev, vergilerin %30 oranında artırılacağını belirtti.
Açılışla birlikte, satıcılar fiyat artışı için düzeltmeyi yeniden hesapladılar ve yeni taleplerde bulundular. Bir boşlukla açılıyor.