Ticarete ortak yaklaşımların resmileştirilmesi - sayfa 32
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Niederhoffer'in kendisinin büyük bir tüccar olarak kabul edilmesine rağmen, vb. bana çelişkili duygular veriyor. Mesela bu kitapta bazı tavsiyeler veriyor, bunlardan biri durma limitleri koymak. Tamam nasılsın? Başta okuduk, hafızadan alıntı yapıyorum "Orta Asya pazarının Amerika pazarından tamamen farklı olduğunu asla hayal edemezdim. Görünüşe göre bir Asya bankası %90'dan fazla düşebilir ve sonra büyüyemez." Genel olarak, Niederhoffer'in yandığı düşüş %99'du. Yoldaşın aptalca kayıplara oturduğu ve durmadığı açıktır. Tipik bir yüz dolarlık DC müşterisi. Bir pipser, sadece bir milyon kat daha büyük. :)
evet guruları dinlememek daha iyi :) Ama yayınladığınız kitabın sayfaları konuyla ilgili. Sistem için neden gerekli aşamaları aramak gerektiğinin nedenlerini doğrudan söylemese de, bunun bir önceki gönderide yazdığım gibi klişenin kitlesel karakterindeki değişimi hesaba kattığını düşünüyorum. Ve tamamen teknik olarak - ek bir filtre.
Bu iyi bir şey, ancak bir takım problemler var, özellikle bu tür filtrelerin çalışmasının istatistiksel güvenilirliği. Daha doğrusu, her özel durumda doğru değerlendirmesi. Ama bu konunun konusu değil :)
Bu sınıflandırma hakkında sevmediğim birkaç şey var. Örneğin, ikinci nokta, gözlemlerime göre bu kategori ikiye ayrılıyor. Her şeyden önce, öngörülebilirliğe inananlar ve gerçekten bazı gerçek olayları göstergelerin arkasına koymaya çalışanlar. Ve çok olanlar, eğriliği destekleyenler. Hangi nedenlere neden oldukları umurlarında değil, asıl mesele, test cihazındaki iki satırın ekranlarında eşleşmesidir. Taleb'in bu konuda mükemmel bir örneği var, bağlamı dışında almama rağmen, ama gerçekten mükemmel. Şirketin mali politikasını haklı çıkaran LTCM yöneticilerinden biri bir keresinde şöyle dedi: "Her sonbahar akşamı eve dönerken yerde düşen yapraklar görüyorum. İstatistik kanunlarına göre oluyor." "Vay, yapraklar doğal nedenlerle değil, aptal sayılarına göre düşüyor. Uh... kendini kaptırdı. Bu nedenle, üçüncü paragrafta, tahmin edilebilirlik derecesinin değişkenliği hakkında değil, daha sonra "öngörülebilirlik" değişkenliğine yol açan kalıpların değişkenliği hakkında ve metinde daha fazla konuşmak muhtemelen daha iyidir. Eh, sadece küçük bir kelime oyunu, mektubun yazarı tarafından yapılan genellemeler için "salıncak" bağlamında RSI'yi gerçekten sevmiyorum. Ve evet, düşünmek için harika yemekler.
Zevkle yazdığımda çok nadir bir durum - her şey IMHO.
Bu sınıflandırma hakkında sevmediğim birkaç şey var. Örneğin, ikinci nokta, gözlemlerime göre bu kategori ikiye ayrılıyor. Her şeyden önce, öngörülebilirliğe inananlar ve gerçekten bazı gerçek olayları göstergelerin arkasına koymaya çalışanlar. Ve çok olanlar, eğriliği destekleyenler. Hangi nedenlere neden oldukları umurlarında değil, asıl mesele, test cihazındaki iki satırın ekranlarında eşleşmesidir. Taleb'in bu konuda mükemmel bir örneği var, bağlamı dışında almama rağmen, ama gerçekten mükemmel. Şirketin mali politikasını haklı çıkaran LTCM yöneticilerinden biri bir keresinde şöyle dedi: "Her sonbahar akşamı eve dönerken, yere düşen yapraklar görüyorum. İstatistik kanunlarına göre oluyor." "Vay, yapraklar doğal nedenlerle değil, aptal sayılarına göre düşüyor. Uh... kendini kaptırdı. Bu nedenle, üçüncü paragrafta, tahmin edilebilirlik derecesinin değişkenliği hakkında değil, daha sonra "öngörülebilirlik" değişkenliğine yol açan kalıpların değişkenliği hakkında ve metinde daha fazla konuşmak muhtemelen daha iyidir. Eh, sadece küçük bir kelime oyunu, mektubun yazarı tarafından yapılan genellemeler için "salıncak" bağlamında RSI'yi gerçekten sevmiyorum. Ve evet, düşünmek için harika yemekler.
Zevkle yazdığımda çok nadir bir durum - her şey IMHO.
Arkadaşlar beni arayın bu yazı şube konusuna girmeyip de birine sıkıcı geliyorsa bence şube ismi tam yerinde.
W. Niederhoffer'in çalışmalarıyla, özellikle bu çalışmasıyla Mart ayında teknoloji ile tanıştı. yıl - Bir baykuş yazmak istedim, ama bir şekilde orada genel olarak her şey belirtildi, çalışmalarının belirli unsurları elbette, uygulamalarını çalışan uzmanlarda bulacaklarından eminim. Bu yüzden, bu konudaki çalışmasının sayfalarını ve en ilginç (temel) anlarını gösteren özetimden alıntılar, belki birileri tüm bu materyali sistematize edecek ve foruma bir dal dökecek B. Williams ve onun stratejisi veya Partinin R. Vince'e göre hesaplanması ... Ben kendim hala çalışmalarının düzenlemesi için olgunlaşıyorum ...
Ne tavsiye ediyor:
1. Enstrümanın volatilitesindeki değişikliklere dayalı anti-trend sistemi ( VIX endeksi ) (Jack Schwager'ınki gibi bir analoga sahip olmak mümkündür ...)
> %30 - uzun, < %25 - kısa ise. Countertrend TS - s. 173-175 (Valtilite göstergelerinin analoglarına ve yorumlarına bakın)
2. TA - fırında !!! :-))) Aşırı alım/satım seviyelerine sahip osilatörler dahil... :-)))
3. Fiyat gruplarını (O,Yüksek, DÜŞÜK, KAPALI) kullanarak alım satımı önerir - belki şamdan analizi gibi bir şey???
Onun deyimiyle bu, gerçek fiyat dinamiklerine göre işlem yapmak demektir. sayfa 325.
4. Aletlerin korelasyonunun hesaplanması - s. 301-304'ten... - bu onun varyantıdır.
5. TS - istatistiksel analiz öğelerinin kullanılmasını önerir.
6. Döngüsellik (doğal) - aşırı alım / aşırı satım... nasdak - 1000 olacak, DOW - 7500 - tahmini - gerçekleşti...
7. Çalışmasının sonucu da ilgi çekicidir.
not Aslında, çalışmasının bütün amacı budur, bence, isterseniz, ondan daha yararlı ve daha ayrıntılı bir şey bulacağınızı dışlamıyorum ...
Asya bankalarının hisselerini ve hisselerini satın alarak her şeyini kaybeden, ama sonra yavaş yavaş, sözde, mülkünü ipotek ederek toparlanan bu kişi ilgimi çekti... Her halükarda, anlatacak öğretici bir şeyi vardı, IMHO.
Sayesinde.