Piyasa kontrollü dinamik bir sistemdir. - sayfa 129

 
FAGOTT : Piyasa üzerindeki kontrol etkisinin sürekli değil, ayrık olduğu da aşikar.

Garip "açık".

Kontrol eyleminin parametreleri, yalnızca güçlü haberler sırasında kuklaların niyetlerini içermez. Ayrıca sürekli olarak gelen herhangi bir teknik bilgiyi "tutarlar" ve sonuçlarını sonraya bırakırlar.

 
Mathemat :

Garip "açık".

Kontrol eyleminin parametreleri, yalnızca güçlü haberler sırasında kuklaların niyetlerini içermez. Ayrıca sürekli olarak gelen herhangi bir teknik bilgiyi "tutarlar" ve sonuçlarını sonraya bırakırlar.

Sürekli maruz kalma zaten paranoyadır. Merkez Bankası'ndan, piyasa yapıcılardan vb. ayrık etki.

HC sadece haber olamaz. Bu , pozisyonların açılması veya kapanması olabilir - piyasa üzerinde doğrudan bir etki. Örneğin, Japonya merkez bankasının yen ihracı

"Teknik bilgi" nedir?

 
Mathemat :

Garip "açık".

Kontrol eyleminin parametreleri, yalnızca güçlü haberler sırasında kuklaların niyetlerini içermez. Ayrıca sürekli olarak gelen herhangi bir teknik bilgiyi "tutarlar" ve sonuçlarını sonraya bırakırlar.

:-)

MARJ İLE TİCARET YAPMADAN Var/Hayır?

not Güzel, ilgileniyorum.

 
avtomat :

Ama Yusuf'un modeline dönmenin zamanı geldi.

Değişiklikleri yaptıktan sonra bir kez daha açıklığa kavuşturmak istiyorum:

Hepsi yazılı mı Yusuf?

Bu doğru, tarih ayrı bir integral olarak gösterilebilir, bakın, bu formda tekrar gösterdim ve gösterdim ve birimin 0'dan sonsuza uygun olmayan bir integralin çözümü şeklinde ne kadar güzel göründüğüne bakın, bu da uzayda tek bir sürecin ömrü:


 

Tarihin ve geleceğin işlevlerinin aynı türden işlevler olduğuna dikkat edin. Yani, şimdiki zamana yer yok! Ama şimdiyi görmek için, tarihin ya da geleceğin işlevini, farklı türden bir integrale ve şimdinin işlevi biçiminde bir parçacığa bölmek gerekir. Ne yapıyorum ben.

Bir başka paradoks da, geleceğin, şimdinin işlevlerini entegre ederek elde edilememesidir, bu da sürecin gelecekten bugüne sorunsuz bir şekilde aktığı anlamına gelir. Peki gerçek nerede? Bu sorunun yanıtı, şimdiki zamanın yarı tarihte, yarı gelecekte yer aldığı ve hem bütünsel hem de diferansiyel biçimlerde bile temsil edilebileceğini takip eden aşağıdaki dönüşümlerle verilir:


 
yosuf :

Tarihin ve geleceğin işlevlerinin aynı türden işlevler olduğuna dikkat edin. Yani, şimdiki zamana yer yok! Ama şimdiyi görmek için, tarihin ya da geleceğin işlevini, farklı türden bir integrale ve şimdinin işlevi biçiminde bir parçacığa bölmek gerekir. Ne yapıyorum ben.

Bir başka paradoks da, şimdinin işlevini entegre ederek geleceğin elde edilememesidir, bu da sürecin gelecekten bugüne sorunsuz bir şekilde aktığı anlamına gelir. Peki gerçek nerede? Bu sorunun yanıtı, şimdiki zamanın yarısının tarihte, yarısının da gelecekte yer aldığını takip eden aşağıdaki dönüşümlerle verilir:




Yine yüzeyde yayılan bu dalgalı çizgiler ... :-)

A.Sergeev - YARDIM!!!???!!!

not Lütfen, herhangi bir ayartma olmadan ... Her şey MKL5 ile makaleye göre - kimin yapabileceği ve konuyla ilgili yorum yapın, çünkü Yusuf - Bir exp olmasına rağmen dilini anlamıyorum ... ve tarafımca düzeltildi SOT altında ... Test ediyorum .. .!!!

Sayesinde!

 
Mathemat :

Garip "açık".

Kontrol eyleminin parametreleri, yalnızca güçlü haberler sırasında kuklaların niyetlerini içermez. Ayrıca sürekli olarak gelen herhangi bir teknik bilgiyi "tutarlar" ve sonuçlarını sonraya bırakırlar.

Benim derin inancım, piyasanın kontrol edilemeyeceği, oyuncak bebeklerin bile fiyatı önemli ölçüde etkileyemeyeceği yönünde. Kanımca, piyasa katılımcılarının çoğunluğu, şu anda veya haberlerle bağlantılı olarak ekonominin durumuna ilişkin değerlendirmede hemfikir olduğunda keskin bir değişiklik meydana geliyor. Benzer düşünen insanlardan oluşan ağların, herhangi bir gizli anlaşma olmaksızın, durumdaki keskin bir değişiklik nedeniyle eşzamanlı operasyonlarının gerçekleşeceği şekilde rastgele yerleştirilmesi mümkündür. Ancak her şey aradığımız bir model etrafında döner.
 

Şimdi her şey yolunda, her şey birleşiyor.

.

Ve tüm bu çalışmayı bir amaç için yaptık - şimdi girdiğiniz H() ve AND() fonksiyonlarını görmek ve yorumlamak için grafiğe bir bakış yeterli.

Н() bir dürtü yanıtıdır ve И(), 2. dereceden bir periyodik olmayan bağlantı olan eşdeğer bir nesnenin geçiş işlevidir. Tanımlama prosedürünü gerçekleştirdikten sonra parametrelerini belirleyebilirsiniz.

 

.

Bu çizim, sizin terminolojinizde, Sabit Geçmiş temelinde Tarihin oluşumuna Şimdi'nin katkısının ne olduğunu açıklıyor.

Ve yine de bir paradoks yok.

Parantez içinde not edeceğim - bunların hepsi TAU'nun uzun zamandır bilinen ve iyi çalışılmış çalışma araçlarıdır.

 
avtomat :

Şimdi her şey yolunda, her şey birleşiyor.

.

Ve tüm bu çalışmayı bir amaç için yaptık - şimdi girdiğiniz H() ve AND() fonksiyonlarını görmek ve yorumlamak için grafiğe bir bakış yeterli.

Н() bir dürtü yanıtıdır ve И(), 2. dereceden bir periyodik olmayan bağlantı olan eşdeğer bir nesnenin geçiş işlevidir. Tanımlama prosedürünü gerçekleştirdikten sonra parametrelerini belirleyebilirsiniz.

Harika, şimdi n parametresinin fiziksel anlamını anlamamız, nihayet "MÜDÜR" kavramını formüle etmemiz ve varlığını neden hissetmediğimizi bulmamız gerekiyor ve aslında bize sadece tarih ve gelecek var gibi görünüyor. Buraya kadar temkinli bir varsayım: Şimdinin yarısı zaten tarihte ve yarısı henüz gerçekleşmedi, yani gelecekten akacak.
Neden: