Piyasa kontrollü dinamik bir sistemdir. - sayfa 124

 
konda :

Program yapmıyorlar, süper hızlı aptallar gibi yürütüyorlar. :)

ama aptallar pahasına - bu tartışmalı bir ifadedir;))
 
avtomat :

ama aptallar pahasına - bu tartışmalı bir ifadedir;))

Um... Yapay zekaya sahip bir bilgisayarınız var mı?
 
avtomat :


Kesinlikle. Belirli sınırlara kadar.


Ve öğrenebilirsin - neye? Şimdiden teşekkürler.
 
konda :

Um... Yapay zekaya sahip bir bilgisayarınız var mı?


Yapay zekanın (AI) bununla hiçbir ilgisi yok.

Aynı eylemler farklı açılardan görülebilir. Bir taraf için yapılan işlemler anlamsız ve aptalca görünebilir. Diğer taraf için bu tür eylemler, hedeflenen yanlış bilgilendirme görevini yerine getirebilir veya diğer tarafça bilinmeyen başka hedefler gerçekleştirebilir.

Bu nedenle, aptallığa karşı AI'ya veya tersine onun yokluğuna karşı çıkmak imkansızdır, çünkü onlar farklı kategorilerden.

 
konda :

Ve öğrenebilirsin - neye? Şimdiden teşekkürler.

Sınıra, nicelik niteliğe dönüştüğünde.
 
avtomat :

Peki en baştan, en baştan, ocaktan gidelim;)

.

.

Newton-Leibniz formülü
f ( x ) fonksiyonu kapalı bir [ a, b ] aralığında sürekli olsun. F ( x ) , f ( x ) 'in [ a, b ] üzerindeki ters türeviyse, o zaman


.

.

.

.

.

onlar. H=0.216920364 değeri aynıdır, ancak Matkadovsky integrali P=0.268635468 ve Excel integrali P=0.465336551 eşleşmez. -- dolayısıyla daha fazla tutarsızlık.

Excel'in yanlış olduğuna ve Matkad'ın doğru değeri verdiğine inanıyorum.

Tahmin ettim, sonucu m = 0.577292852'ye bölmeniz gerekiyor, çünkü entegrasyon sırasında koymayı unuttuğumuz 1 / m faktörü ortaya çıkıyor.

П=0.268635468/0.577292852=0.46533655, Excel sürümüyle tamamen örtüşür. Yani, matkad veya excel ile ilgili değil - daha önce tahmin etmedik. Artık her şey yerine oturmalı.

 
yosuf :

Diferansiyelin altında t'yi eşleştirmemiz gerektiğinden sonucu t = 0,577292852'ye bölmeniz gerektiğini tahmin ettim.

Excel seçeneğiyle tamamen örtüşen P=0,268635468/0.577292852=0.46533655. Yani, matkad veya excel ile ilgili değil - daha önce tahmin etmedik. Artık her şey yerine oturmalı.



Ya da tam tersine, sonuçları uyumlu hale getirerek Excel'in P'sini tau ile çarpın. İyi. Şimdi bu iki olasılıktan birini seçmeniz gerekiyor - bu, model seçiminin seviyesidir - bunlardan hangisi orijinal fikre karşılık gelir.
 

Yusuf, bu hafta sonu senin modelin üzerinde hesaplamaları yapacağım.

Şu anda deneyini kaydetmekle meşgul. Deneyin ana amacına ulaşılamadı ve mevcut deneyde yerine getirilmeyecek. Tugaydaki beşinci traktörü çalıştırmayacağım. Ama deneyi sona getireceğim, yani. NG'ye. Bu süre zarfında, modelin tespit edilen eksikliklerini gidermek gerekir.

 
avtomat :

Yusuf, bu hafta sonu senin modelin üzerinde hesaplamaları yapacağım.

Şu anda deneyini kaydetmekle meşgul. Deneyin ana amacına ulaşılamadı ve mevcut deneyde yerine getirilmeyecek. Tugaydaki beşinci traktörü çalıştırmayacağım. Ama deneyi sona getireceğim, yani . NG'ye. Bu süre zarfında, modelin tespit edilen eksikliklerini gidermek gerekir.

Kar motosikletlerini deneyelim!
 
TUF :
Kar motosikletlerini deneyelim!


Şu anda kar motosikleti yapıyorum. NG'den önce deneyeceğim, testleri geçecekler. Ve NG ile ana görevi üstlenmek mümkün olacak.
Neden: