Piyasa kontrollü dinamik bir sistemdir. - sayfa 132

 
ULAD :

Bütün bunlar oldukça ilginç, ancak ? ve kadar?.

Ve böyle bir ağdaki balık yakalanmak istemez.

Tam tersi - gecikmeleri ve sıfır düşük tahmin etkisi ile kötü şöhretli maskotlardan uzaklaşmanız gerekiyor.

 
sergeyas :
Burada bir litreden zarar gelmez ;)


:-)


Yusuf ile yığına, o zaman, IMHO, Kayan bir engel olmayacak !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

 
sergeyas :

Tam tersi - gecikmeleri ve sıfır düşük tahmin etkisi ile kötü şöhretli maskotlardan uzaklaşmanız gerekiyor.





Bu şekilde fazla bir yere gitmeyeceksiniz, tıpkı fiyat işareti gibi. Bir birikim olacağından %100 eminim.

Bu yönde kazmak tamamen umutsuz değil, ancak diğerlerinden daha iyi değil.

 
ULAD :

Bütün bunlar oldukça ilginç, ancak ? ve kadar?.

Ve böyle bir ağdaki balık yakalanmak istemez.

Hareketli ortalama - Mashka, sürecin ayrılmaz bir işlevidir ve işlevsel bağımlılığın kendisinin olmaması nedeniyle, buradan diferansiyel bileşeni çıkarmak temelde imkansızdır. Herhangi bir dinamik süreci tanımlamak isteyen herkes, eninde sonunda sonuçlarını Mashka ile karşılaştırmalıdır. Masha, tarifini ve dinamiklerini bilmediğimiz bitmiş bir üründür.

Benim durumumda, doğru tahmin ettiğiniz gibi, AND işlevi farenin prototipidir, ancak şimdi onu (VE) bileşenlere bölebiliriz - integral işlevi P ve diferansiyel işlev H. H işlevinin davranışını inceleyerek, AND ile olan uyumu kontrol ederek, doğrudan fonksiyon I ile aynı yapıya sahip olan B integral fonksiyonuna gideriz, ancak doğası gereği zaten bileşenlere N bileşenlerine ve bir fonksiyona bölünmüştür, henüz icat edilmemiş bir isim, I'nin tarihini geçmiş P'ye ve şimdiki N'ye nasıl böldüğümüz gibi. Bu işlevi " perspektif" - PP olarak adlandırmayı öneriyorum, onu PP \u003d B - N olarak tanımlıyor. Perspektif, şimdiki zamanın geleceğidir. N ayrıldı, onun gibi bir yerde.

Yani, aynı doğaya sahip 2 çeşit birbirine bağlı 5 fonksiyonumuz var:

Benim tarafımdan dolaşıma sokulan sınıftan 1. tür işlevler, yeni bir iki parametreli üstel işlevler sınıfı:

I - Tarihin integral işlevi;

B - Geleceğin integral işlevi;

Yoğunluk sınıfından (H) ve integral Erleng fonksiyonlarından (P, PP) 2. tür fonksiyonlar:

H - Şimdiki zamanın işlevi;

P - Geçmişin integral işlevi;

PP - Süreç perspektifinin integral işlevi.

B orijinal fonksiyonunun nasıl yaratıldığı belirsizliğini koruyor, belki de hiçbir zaman bilemeyeceğiz, çünkü mevcut duruma göre tabiat veya dilerseniz Tanrı tarafından yaratılmıştır. Yapabileceğimiz maksimum şey, sürecin gelişiminin erken bir aşamasında bunu tanımaktır.

 
ULAD :

Bu şekilde fazla bir yere gitmeyeceksiniz, tıpkı fiyat işareti gibi. Bir birikim olacağından %100 eminim.

Bu yönde kazmak tamamen umutsuz değil, ancak diğerlerinden daha iyi değil.

Karamsarlıkla düşüncelerinizin doğru gidişatından uzaklaşıyorsunuz. Durumu ve sorunu doğru anlayın, umutsuzluk duygusundan kurtulmaya çalışın.
 
yosuf :

Lütfen buraya çizin ve fonksiyon B = 1-I

TAU'nun yorumlanmasındaki araçların iyi bilindiğine katılıyorum. Ama görüyorsunuz ki, uzay ve zaman ve bunların içindeki süreçler de ilk kez bu perspektifte sunuluyor. Bilinen diğer işlevler ailesinin hiçbiri, gösterilen metamorfozlardan geçme yeteneğine sahip değildir ve yine de net bir fiziksel anlam taşır. Sadece n parametresinin rolünü anlamıyorum, henüz çok iyi düşünüyorum. Bildiğimiz uzay-zaman boyutunun n = 0 durumuna tekabül ettiği şu ana kadar biliniyor. Ve gerçek süreçler çeşitli değerlerini gösterir. Model hem lineer hem de lineer olmayan örüntülerle kolayca başa çıkabildiğinden, özellikleri henüz benim tarafımdan tam olarak keşfedilmemiş ve anlaşılmamıştır. Örneğin, model, anlamadığımız "düz parabol", "parabolik hiperbol", "hiperbolik üs, "düz parabolik hiperbol" gibi kolayca tanımlayabilir.



p geçiş fonksiyonunun bükülme noktası bir parabolik noktadır. Bu p noktası, geçiş fonksiyonu eğrisini bir eliptik nokta e bölgesi ve bir hiperbolik nokta h bölgesi olarak böler.

 
sergeyas :
Belki Yusuf modelinde bir çeşit zikzak ipi kaydır, hesaplamaların başlangıç ve bitiş noktalarını köşelere bağla, istatistik topla - belki de değerli bir şey çıkar?!;)
umursamıyorum. Yani, eğer doğru anladıysam, çubuklar yerine fraktalların oluşum tarihini ve gelecekteki davranışlarını araştırmayı öneriyorsunuz.
 
avtomat :


p geçiş fonksiyonunun bükülme noktası bir parabolik noktadır. Bu p noktası, geçiş fonksiyonu eğrisini bir eliptik nokta e bölgesi ve bir hiperbolik nokta h bölgesi olarak böler.

Harika, hadi n parametresinin doğasını ve anlamını anlamaya biraz daha yaklaşalım.
 
MetaDriver :

Şu anda bana hangi fikri verdiğini bile bilmiyorsun.

Teşekkürler!
Yürü!

"Gerçek olmayacak noktaya geleceğiz" düşünceniz kehanet gibi çıktı. Gerçekten de, 1. tür Tarih (I) ve Gelecek (B) sisteminde yer yoktur veya daha doğrusu Şimdiki (N) açıkça mevcut değildir. H, I ve B'yi N, P ve PP bileşenlerine ayırarak bulunabilir. Bahşiş için teşekkürler.
 
sergeyas :

Açık.

Yeni bir çubuğun gelmesi ve en eskisinin ortadan kaldırılmasıyla, H, neyin kaldığına ve neyin geldiğine bağlı olarak resmi olarak yeniden hesaplanır ve bu iyi değildir.

Yani, mevcut anda gürültünün varlığı ve bir sinyalin varlığı veya yokluğu dikkate alınmaz - hepsi bir yığın halinde.

Geçiş sürecinin başladığı fiyat teklifi tablosunun karakteristik noktaları veya seviyeleri için bağlayıcı değildir.



Bunlar herhangi bir araştırmanın maliyetidir - gürültüler ve aykırı değerler tahmin edilemez, ancak ana işlevin davranışında bir iz bırakırlar ve dolaylı olarak onun tarafından dikkate alınabilirler. Gürültüler, emisyonlar ve diğer karakteristik noktalar ana işlevin etrafında döner.
Neden: