Öngörü göstergeleri - sayfa 5

 
AlexeyFX :

Ve muhtemelen biri sizi kısa vadede aptal bir çifti takas etmeye zorlar.

Örnek olarak USDJPY hakkında yazdım, o anda NZDJPY'de işlem görüyordum ve bazı anlarda orada daha da kötüydü. Tüm imkanları kullanmaya çalışıyorum ve kısa vade benim için sorun yaratmıyor. Üstelik uzun vadede 100-200 sayı atabiliyorken, kısa vadede bazen birkaç saatte yapılabiliyor. Mesele burada değil, heffalumps'ta.
 

Yusuf, işte MT4 test cihazını manuel ticaret için bir simülatöre dönüştürecek bir programın bağlantısı ve göstergenizi ve bunun üzerine kurulu stratejilerinizi hızlı bir şekilde test edebileceksiniz.

Test cihazında çalışmak için bir demo sürümü yeterli olacaktır.

http://www.expforex.com/load/exp_virtualtradepad/exp_virtualtradepad/5-1-0-49

 
yosuf :

.... Göstergemin ne kadar kötü olduğunu öğrenmek istiyorum, çünkü bunun "çizim" olduğunu söylediler, ama "çizim olmayan" nerede?

Sana zaten 10 kere yazdım. Sonunda gelmeye başladı. başka bir göstergeye gerek yoktur. sadece senin. Tahmininiz ve bunun olduğu gerçeği. bir boşluk oluşturun. Göstergenin bir şeyi öngörmesi durumunda nasıl görünmesi gerektiği konusunda grafiklere bir bağlantı bile verdi. Daha sonra, diplomamı savunmak için bu saçmalığı bana sormuşlar gibi, bir kenara fırlattınız. Bu grafiği oluşturun ve göreceksiniz.

Göstergeye sahip iş 5 dakika. Sel için zaten 1000 kat daha fazla zaman harcadınız.

 
yosuf :


Amacım, prensipte, başka öngörücü göstergeler olup olmadığını veya baskın fiyat yönlerini gösteren olup olmadığını bulmaktı. Bunun yerine deprem gibi mücbir sebep durumlarının tahmin edilmesi önerilmektedir.


Anladım. Doktora tezinizi yazıyorsunuz. Bağlantılara ihtiyacınız var. Ve pratik, kazanç hakkında sizin için buradayız ...
 
gpwr :



Nikkei, Japon depreminden sonra neredeyse %20 kaybetti. Japon piyasasının 11-15 Mart tarihleri arasındaki hareketi geçmiş fiyatlara bakarak tahmin edilebilir miydi sizce?


Evet.
 
joo :

Fiyat her şeyi dikkate alır. Bu doğru bir ifade, ancak yalnızca kısmen.

Doğru ifade şu olacaktır - "Fiyat zaten her şeyi hesaba katmıştır." Mevcut fiyat (şimdi), enstrümanın geçmiş hareketi (tarihsel veriler) + dış etki (enstrümanı etkileyen tüm faktörlerin toplamı) hakkında bilgi içerir.

Mavi her zaman mevcuttur . En basit göstergeler ve diğer araçlarla analiz etmek kolaydır.

Kırmızı her zaman mevcut değildir . Bu nedenle, şu anda göstergelerin "söylediği" eksik bilgidir. Bu durumda, pratik amaçlar için eksik bilgiler çelişkili olarak kabul edilebilir. İdeal bir gösterge yalnızca maviyi hesaba katabilir, gerçekte mavi bile tam olarak dikkate alınmaz.


Yukarıda, uyarlanabilir, kendi kendine öğrenme mekanizmaları olmayan göstergelerden bahsettik. Öğrenme göstergeleri, analiz edilen maviye dayalı olarak hangi kırmızının olacağını teorik olarak tahmin edebilir. Tabii ki, burada bile verimlilik asla %100'e ulaşamaz ve pratikte işlem kayıpları olacaktır. Ancak sonuçlar yalnızca öğrenme mekanizmalarına sahip göstergeler için daha iyi olacaktır.


Daha doğrusu öyle olacak.

Fiyat = geçmiş dış etkilerin etkisi altındaki piyasanın kendi dalgalanmaları + mevcut dış etkilere tepki .

Mavi, en basit göstergelerle analize gerçekten uygundur, ancak yalnızca geçmişte. Bu, bir analist için ilginçtir ve bir tüccar için kesinlikle gerekli değildir. Bir tüccarın gelecekte bir mavi tahminine, yani bir mavi ekstrapolasyonuna ihtiyacı vardır.

Kırmızı, eğitim de dahil olmak üzere herhangi bir gösterge tarafından tahmin edilemez ve bu gerekli değildir, istikrarlı kar için mavinin ekstrapolasyonu yeterlidir.

Böylece, görev iki eyleme indirgenmiştir:

1. Mavi ve kırmızıyı ayırın.

Bildiğim hiçbir kamuya açık gösterge, böyle bir ayırmanın kabul edilebilir herhangi bir kalitesini sağlama yeteneğine sahip değildir.

2. Maviyi tahmin edin.

Hemen fiyat tahmini bile yapmayalım, daha basit bir şey deneyelim, diyelim ki MACD. İkinci dereceden ekstrapolasyon için gerekli olan MACD'nin 1. ve 2. türevlerinin çizelgelerini oluşturmaya çalışın, her şeyi kendiniz anlayacaksınız.

 
yosuf :


Şimdi, genel eleştirinin baskısı altında, herkese doğrudan bir soru soracağım, göstergeme, prensipte olduğu gibi, fiyatın yönünü, anını tahmin etmekle olduğu gibi, iyi ya da kötü bir şekilde başa çıkan bir gösterge ile göstergeme karşı çıkabilir misiniz? trendin sonunda fiyatın nereye gittiği, fiyatın değeri? Değilse, bence asılsız eleştirmeye gerek yok, ancak mevcut göstergeyi iyileştirmeme yardım et

Birinin göstergenize, onun gibi, fiyatın yönünü, tersine dönme anını, fiyatın değerini, fiyatın nereye doğru gittiğini tahmin ederek temelde iyi veya kötü bir şekilde başa çıkan bir tür göstergeyle karşı çıkıp çıkamayacağını mı soruyorsunuz? trendin sonu?

Ağustos 2008'de, Şampiyona başlamadan önce, örneğin GBPUSD'de 3 ay önceden bir tahmin yaptım ve bu forumda bir resim yayınladım.

Sonra en güçlü anomali meydana geldi - 2008'in döviz krizi. Ancak buna rağmen, ilk ay oldukça doğru ve ters puanlar ve hatta seviyeler ile tahmin edildi. Hatta bir kişi onu kaydetti https://www.mql5.com/en/forum/110698/page4 ve bir ayda gerçek fotoğrafla karşılaştırdı.

Bu bir çelişki değil, çünkü polinom regresyonlarıyla daha önce eziyet çektim ve onları terk ettim. Özellikle, burada birçok kişinin yeniden yazdığı ve göstergelere veya uzmanlara eklediği polinom regresyon https://www.mql5.com/en/code/8237 ilk kaba uygulamam.

Elbette, bir polinomun simetrik yeniden çizilmesi fikriniz tam tersine ilginç, ancak daha önce yazdığım gibi bunu yapamazsınız, çünkü rollover anını uzmanı açmak için kullanmaya çalışırsanız, yol açacaktır. ciddi kayıplara, size bir yol, sonra diğerini gösterir.

Uzmanın belirli bir açık sinyale ihtiyacı var. Ve yalnızca fiyatın bu seviyeden makul bir şekilde ayrılmasıyla, diğer eylemleri düşünebilirsiniz. Bu nedenle, güvenli bir mesafe sağlamak için işaretleyici veya sapma şeridi etrafındaki kanalları kullanmak daha iyidir.

 

Kaos teorisi , son zamanlarda pazar araştırmasında en moda yaklaşımlardan biri haline geldi. Ne yazık ki, henüz kaosun kesin bir matematiksel tanımı yok. Kaos , günümüzde genellikle, dinamik bir sistemde meydana gelen, doğrusal olmayan ve düzensiz karmaşık hareketin aşırı öngörülemezliği olarak tanımlanmaktadır.

Çarpıcı bir kaotik davranış örneği, bir bilardo topunun hareketidir. Daha önce bilardo oynadıysanız, nihai sonucun vuruşun ilk doğruluğuna, kuvvetine, istekanın topa göre konumuna, vurulan topun konumunun değerlendirilmesine ve vuruşun konumuna bağlı olduğunu bilirsiniz. masadaki diğer toplar. Bu faktörlerden birindeki en ufak bir yanlışlık, en öngörülemeyen sonuçlara yol açar - top, bilardo oyuncusunun beklediği yerde yuvarlanmayabilir.

Kaosun temel özelliklerinden bir diğeri de üstel hata birikimidir. Kuantum mekaniğine göre, başlangıç koşulları her zaman belirsizdir ve kaos teorisine göre bu belirsizlikler hızla büyüyecek ve izin verilen öngörülebilirlik sınırlarını aşacaktır.

Kaos teorisinin ikinci sonucu, tahminlerin güvenilirliğinin zamanla hızla azalmasıdır .

Bu sonuç, kural olarak kesin olarak uzun vadeli kategorilerle işleyen temel analizin uygulanabilirliği açısından önemli bir sınırlamadır.

 

Tüm bunları okumak eğlenceli, özellikle de piyasanın benim için zaman içinde belirli noktalarda %100 öngörülebilir olduğunu bildiğinizde. Ve diğer tüm anlarda - sadece kişisel isteksizliğim, başladığım şeyi bitirmek için tembelliğim nedeniyle anlaşılmaz (peki, başlangıçta görsel testlerde grafiklere günde 12 saat bakacak sabrım yok, o zaman gerçek hayatta 2-3- x hafta ;))

 

Bu Yusuf'un hiçbir şeye ihtiyacı yok gibi. Soruyu dün iki kez sordum. Cevap yok, merhaba yok. Ve hala kimsenin onu ciddiye almamasına kırgın. İnsanlara normal davranmayı önce kendisi öğrenecekti, belki o zaman insanlar da ona normal davranacaktı. "Sana yapılmasını istediğin gibi başkasına yap" gibi.

Gerçekten gerçeği istiyorsa ve yanılsamalarda yüzmüyorsa, o zaman bir çıkış yolu vardır. Gerçek bir hesaba en az birkaç bin dolar koyun ve gerçek ticarete başlayın. Ve agresif bir şekilde bu iddialı teoriler, akıllı olmakla ve para kazanmamakla ilgilenenlere bırakılabilir.

Neden: