ForumBölümler

Uydurma ve gerçek kalıplar arasındaki çizgi nerede? - sayfa 8

Yeni yorum
Reshetov :
Doğrulanmamış varsayımlar, ör. gag, hayatın boyunca yapabilirsin. İneklerin aksine, tüccarların tahmin etmesi değil kazanması gerekir. Ve TS'nin yeterli olduğundan emin olmak için, içinden ilerlemek gerekli ve yeterlidir.


Yeterince ileri sürdün mü? kar var mı - Her iki sorunun da cevabı evet ise evet o zaman sen ineksin ben de tüccarım ;)

matematiksel bir model olmadan optimizasyon/uyum/martin gerektirmeyecek bir algoritma oluşturamıyorum - o yüzden konuda sordum

IgorM :


Yeterince ileri sürdün mü? kar var mı

Benim problemlerim. Başkalarının cebinde para saymayı sevenlerden nefret ediyorum.

IgorM :


matematiksel bir model olmadan optimizasyon/uyum/martin gerektirmeyecek bir algoritma oluşturamıyorum - o yüzden konuda sordum

Senin problemin.

Reshetov :
ATP, konuyla ilgili yapıcı için :D, her zaman olduğu gibi, bir sel ve sadece, bu forumda bir tür kaya geziniyor - arkadaşımın dediği gibi: orada uzun yıllardır arıyorlar ve bulamıyorlar))
IgorM :
ATP, konuyla ilgili yapıcı için :D, her zaman olduğu gibi, sel ve başka bir şey değil, bu forumun üzerinde belirli bir kaya geziniyor

Buridan eşeklerinin bazı sorunları dışında kaya yoktur.

İlerleyin ve topikstater tarafından sorulan sorulara herhangi bir sel olmadan yanıt alın. Bunu yapmak istemiyorsanız, ancak klasiklerde söylendiği gibi kanıt olmadan su basmaya devam ederseniz:

Yüz çarpıksa aynayı suçlayacak bir şey yok (c) Kozma Prutkov

IgorM :
arkadaşımın dediği gibi: yıllardır orada arıyorlar ve bulamıyorlar))

Karanlık bir odada kara kedi aramak zordur, özellikle de orada değilse (c) Konfüçyüs

[Silindi]
IgorM :

Fiyat hareketinin hızını hesaba katarsanız kalıpları aramak daha kolaydır, ancak burada aynı anda birkaç sorun ortaya çıkar:

- referans noktası olarak ne alınır (sıfır/başlangıç);

- zaman birimi olarak ne alınır (saniye/dakika/tik/bar);

hızı hesaplamak ve hıza bağlı olarak gösterge parametrelerini karşılaştırmak için yöntemler varsa, daha ayrıntılı olarak bilmek isterim

Peki ya hız? Uydurma ya da uymama arasındaki çizgiyi bulma konusundaki belirli bir konuşmada neler olup bittiğinin anlamı. Aslında, hızın temelde herhangi bir önemli değer olarak kabul edilmesine izin vermeyen özellikleri vardır. zaman içinde anlar, hız geçmişte kalır ve şu an için hiçbir şey ifade etmez.Toplam fiyat/zaman açısından yüzde yüz uygundur.
Reshetov :

H


Karanlık bir odada kara kedi aramak zordur, özellikle de orada değilse (c) Konfüçyüs


Üzerine bastığınızda ona kedi demek daha da zor (c)

Fiyat hareketi hızında bir sistem kurmak mümkündür.

paukas :

Üzerine bastığınızda ona kedi demek daha da zor (c)

Fiyat hareketi hızında bir sistem kurmak mümkündür.

Basılana dönersek:

Gerasim :
Peki ya hız?
Size bir sır vereyim: TS herhangi bir şey üzerine kurulabilir, hatta bir rastgele sayı üretecinde bile. Bu, onunla alakalı değil.
Reshetov :

Basılana dönersek:

Size bir sır vereceğim: TS herhangi bir şey üzerine kurulabilir, hatta rastgele bir sayı üretecinde bile. Bu, onunla alakalı değil.
İnşa etmek. Seni rahatsız mı ediyorum?
[Silindi]
Reshetov :

Basılana dönersek:

Size bir sır vereceğim: TS herhangi bir şey üzerine kurulabilir, hatta rastgele bir sayı üretecinde bile. Bu, onunla alakalı değil.
Evet lana :o).. Aynı şekilde, herkes paralel konuşuyor. Ve çoğu durumda rasgele sayı üreteci , sistematik yaklaşımların çok ilerisinde olacaktır..
joo : Buradaki fikir, optimizasyonun alaka düzeyini artırmak için OOS'un boyutunu mümkün olduğunca küçük seçmektir. Ancak sorun burada yatıyor - OOS ne kadar küçükse, TS'nin gerçek hayatta birleşmesi o kadar olasıdır.

İki ucu keskin bir kılıç, tabiri caizse. Hatta üç ucu.

Bu, FOS'un boyutuyla ilgili bir soru değil, ancak soru, optimizasyon periyodu ve FOS periyodu için böyle bir boyut seçmektir, böylece bu periyotlarda bulduğumuz kalıplar gelecekte çalışmaya devam edecektir. Bu konudaki düşünceleriniz nelerdir?
123456789101112131415...64
Yeni yorum