Bir kanal ile bir yan trend oluşturan bir sentetik neden gerekli olduğunu bilmiyorum?
Ancak, son iki haftayı sayarsak, aşağıdaki portföyü elde ederiz:
Numara.
Para birimi Çift
Öneriler
Ses içinde çok
Teslim olmak çiftler 10 için Ticaret günler
1
USD/JPY
Uzun pozisyon - Satın al
19.31743863487727
%1,40
2
CHFJPY
Uzun pozisyon - Satın al
18.913937827875657
%1,94
3
NZDJPY
Kısa pozisyon - Sat
17.684335368670737
-%2.41
4
CADJPY
Hedge çifti - Satış
17.286634573269147
%0.47
5
AUDJPY
Uzun pozisyon - Satın al
14.645129290258579
%0.97
6
EURJPY
Kısa pozisyon - Sat
12.15252430504861
-0.35%
Burada, CADJPY'nin bir hedge çifti gibi davranması, yani parite genel olarak ve bir bütün olarak +%0,47 kar vermesine rağmen, yine de tüm portföyü dengelemek için kapatılması gerekiyor. NZDJPY de, tüm çiftler arasında portföy için en yüksek karlılığa sahip olmasına rağmen, yine de hacim açısından USDJPY ve CHFJPY'den daha düşüktür, aksi takdirde bir düşüş olacaktır.
Hesaplama takaslar dikkate alınmadan yapılmıştır.
Tüm çiftler *JPY'dir çünkü hepsinin Japon yeninde pipleri vardır, yani. kilogramlı kovalar karşılaştırılmaz.
Aleksander : büyük olasılıkla kanal seviyelerinden bir toparlanma üzerinde çalışması (portföy ortalamasıyla mümkündür)
Dürüst olmak gerekirse, böyle bir tekniği hayal bile etmiyorum. Ayrıca, portföydeki tüm pozisyonların serbest bırakıldıktan sonra tersine çevrilmesi gerekecek ve bu nedenle her bir çift için spread kaybı. En azından, kanal seviyeleri yeterince geniş olmalıdır, böylece bir geri dönüş sırasında bu spread kaybı fark edilmez. Portföyün tamamı için pozisyon değiştirmenin kolay bir iş olmadığı gerçeğinden bahsetmiyorum. Bir ribaundda bir çift takas eden pipers bile, pozların tersine çevrilmesiyle ilgili sorunlar yaşayabilir. Ve çok fazla buhar olduğunda, ticaret kanallarının istihdamında gerçekten sorun yok.
Başka bir şey, satın alınan_ve_tut ve sat_ve_tut çiftlerinden oluşan bir portföydür. Bir kez açıldı ve trendler istikrarlıysa, artık onu sallamaya gerek yok. Bazı durumlarda, sallama sadece kısmen gerçekleşir.
Başka bir şey, satın alınan ve tutulan ve satılan ve tutulan çiftlerden oluşan bir portföydür. Bir kez açıldı ve trendler istikrarlıysa, artık onu sallamaya gerek yok. Bazı durumlarda, sallama sadece kısmen gerçekleşir.
Portfolyolar, ideallerinin en az üç yıl olduğunu iddia ediyor.
Bunun gibi bir şey demek istedim:
Bir grafikte aynı anda üç enstrümanın olduğu görülebilir. MT4'te sahip olduğum bir şey, çizelgeleri üst üste bindirmek çalışmıyor.
Bir kanal ile bir yan trend oluşturan bir sentetik neden gerekli olduğunu bilmiyorum?
Ancak, son iki haftayı sayarsak, aşağıdaki portföyü elde ederiz:
Çift
içinde
çok
çiftler
10 için
Ticaret
günler
Burada, CADJPY'nin bir hedge çifti gibi davranması, yani parite genel olarak ve bir bütün olarak +%0,47 kar vermesine rağmen, yine de tüm portföyü dengelemek için kapatılması gerekiyor. NZDJPY de, tüm çiftler arasında portföy için en yüksek karlılığa sahip olmasına rağmen, yine de hacim açısından USDJPY ve CHFJPY'den daha düşüktür, aksi takdirde bir düşüş olacaktır.
Hesaplama takaslar dikkate alınmadan yapılmıştır.
Tüm çiftler *JPY'dir çünkü hepsinin Japon yeninde pipleri vardır, yani. kilogramlı kovalar karşılaştırılmaz.
Bir grafikte aynı anda üç enstrümanın olduğu görülebilir. MT4'ümdeki bir şey, çizelgeleri üst üste bindirmek için çalışmıyor.
Ancak, son iki haftayı sayarsak, aşağıdaki portföyü elde ederiz:
büyük olasılıkla kanal seviyelerinden bir toparlanma üzerinde çalışması (portföy ortalamasıyla mümkündür)
Dürüst olmak gerekirse, böyle bir tekniği hayal bile etmiyorum. Ayrıca, portföydeki tüm pozisyonların serbest bırakıldıktan sonra tersine çevrilmesi gerekecek ve bu nedenle her bir çift için spread kaybı. En azından, kanal seviyeleri yeterince geniş olmalıdır, böylece bir geri dönüş sırasında bu spread kaybı fark edilmez. Portföyün tamamı için pozisyon değiştirmenin kolay bir iş olmadığı gerçeğinden bahsetmiyorum. Bir ribaundda bir çift takas eden pipers bile, pozların tersine çevrilmesiyle ilgili sorunlar yaşayabilir. Ve çok fazla buhar olduğunda, ticaret kanallarının istihdamında gerçekten sorun yok.
Başka bir şey, satın alınan_ve_tut ve sat_ve_tut çiftlerinden oluşan bir portföydür. Bir kez açıldı ve trendler istikrarlıysa, artık onu sallamaya gerek yok. Bazı durumlarda, sallama sadece kısmen gerçekleşir.
Bir kanalla yan trend oluşturan bir sentetiklere neden ihtiyacımız olduğunu bilmiyorum?:
.....
Tüm çiftler *JPY'dir çünkü hepsinin Japon yeninde pipleri vardır, yani. kilogramlı kovalar karşılaştırılmaz.
Neden ana para birimi olarak JPY seçildi?
haklı çıkarabilir misin?
Neden ana para birimi olarak JPY seçildi?
haklı çıkarabilir misin?
Başka bir şey, satın alınan ve tutulan ve satılan ve tutulan çiftlerden oluşan bir portföydür. Bir kez açıldı ve trendler istikrarlıysa, artık onu sallamaya gerek yok. Bazı durumlarda, sallama sadece kısmen gerçekleşir.
Portföyler, ideallerinin en az üç yıl olduğunu iddia ediyor.
Ben şüpheliyim. Faiz oranları daha sık değişir. Ve takaslarda yanlış hesaplanmış ve bir yıl boyunca pantolonsuz kalabilirsiniz.
Ayrıca, trendler bir yıl boyunca kökten değişebilir.
Portföyler, ideallerinin en az üç yıl olduğunu iddia ediyor.