Karşı pozisyonlar: kendini aldatma mı yoksa ince bir araç mı? - sayfa 11
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Bu, pencerenin kenarıyla ilgili değil, kilitlere karşı ağla ilgili.
Bunu anlamadınız, bunların kilitler sırasında birbirinden bağımsız olarak kullanılabilecek tamamen farklı stratejiler olduğunu ve bunlardan sadece birinin ağ ile mümkün olduğunu göremiyor musunuz?
tamam fikrinizi koruyun :)
Netleştirme ve kilitlemenin sonuçlar açısından aynı olduğu burada zaten söylendi. Eğer spreadleri hesaba katmazsanız. Bunun için "karşı" yoktur.
Evet. Ve TS No. 1 ve TS No. 2'yi ağ ile birleştirirseniz, ne olur?
3 satış girişi ve 500 pip kar? 1698'e karşı mı?
Hala seni seviyorum...
Hayır gerçekten, bu mümkün değil. Zalim, Swetten imajımı mahvediyorsun. Tembel biri değilsin, bir parça kağıt, bir kalem, bir küratör al ve sessizce kendini say.
Sabahları neden böyle manevi yaralara ihtiyacım var? Swetten tarafından "Karşı Konumlar: Kendini Aldatma mı yoksa İnce Araç mı?" Pillerin üzerinde sadece bir diz.
Öğretmede zor - savaşta kolay! :)
Burada okuyoruz, anlıyoruz, anlamaya çalışıyoruz.
Not: Şu anda tek bir ağda iki araç çalıştırıyorum.
Netleştirmenin yabancı destekçilerinin ne konuştuğunu deyim yerindeyse genel hatlarıyla anlamak istiyorum. :)
tamam fikrinizi koruyun :)
benim fikrim nerede? sadece saf mantık. :)
Sadece strateji 2'yi kullanarak, aynı durumda her iki stratejiyi aynı anda kullanmakla aynı karı elde edebileceğinize gerçekten inanıyor musunuz?
benim fikrim nerede? sadece saf mantık. :)
Sadece strateji 2'yi kullanarak, aynı durumda her iki stratejiyi aynı anda kullanmakla aynı karı elde edebileceğinize gerçekten inanıyor musunuz?
İnanmıyorum, biliyorum. Aritmetik - onunla tartışamazsınız :)
Öğretmede zor - savaşta kolay! :)
Burada okuyoruz, anlıyoruz, anlamaya çalışıyoruz.
Bu doğru: medeni olmayanı itmek imkansız ve uygun olmayana girmek imkansız :) Bu kişisel olarak seninle ilgili değil, bu konudaki sıfırdan anlaşmazlıklarla ilgili! (IMHO) Bay Griboyedov'un böyle bir çalışması vardı. "Vay canına" denir...
Evet. Ve TS No. 1 ve TS No. 2'yi ağ ile birleştirirseniz, ne olur?
3 satış girişi ve 500 pip kar? 1698'e karşı mı?
İnanmıyorum, biliyorum. Aritmetik - onunla tartışamazsınız :)
Açık mavi çizgi - uzun, kırmızı - kısa.
Diyelim ki beyaz çizgi fiyatından alış ve satış açmaya karar verildi ve bu pozları karşılık gelen açık mavi çizgi ve kırmızı çizgi üzerinde kapatmaya karar verildi.
Netleştirmeme için hesaplama şu şekilde olacaktır, tek satırda tek adımlı işlemler, bir lotta işlemler, spread 0.0002 yazarım:
1.289 al, 1.289 sat
kapat 1.2908 satın al, kâr alarak 1.2908-1.289-0.0002=0.0016
1.2856'yı kapat, kâr alarak 1.289-1.2856-0.0002=0.0032
Toplam kâr 0,0016+0,0032=0,0048 puan
Netleştirme için hesaplama şu şekilde olacaktır, tek satırda tek adımlı işlemler, bir lotta işlemler, 0,0002 spread yazarım:
1.289 al, 1.289 sat, kâr elde et 1.289-1.289-0.0002=-0.0002
1.2908 satmak
1.2908-1.2856-0.0002=0.005 alarak 1.2856 kar satın al
Mavi noktalı çizgi ile gösterilen toplam kâr (-0.0002)+0.005=0.0048 puandır.
Gördüğünüz gibi, finansal sonuç aynı.
Farklı hedef ufuklarına sahip farklı stratejiler aynı anda kullanılırsa, karşı pozisyonlar kaçınılmaz olarak ortaya çıkacaktır. Ancak, pantolonunuza koymamak için bir kilit durumunda olduğu gibi, eşitliği donduruyor gibi görünmüyorlar. Netleştirmede zıt pozisyon yoktur, tek bir toplu pozisyon vardır.
Netleştirme platformunda çalışan bazı ticaret sistemlerinde, istatistikleri eski moda bir şekilde hesaplamanız gerektiği tamamen başka bir şeydir. Ancak finansal sonuç her durumda aynıdır.