Karşı pozisyonlar: kendini aldatma mı yoksa ince bir araç mı? - sayfa 5
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Ya fiyat yanlış giderse?
Fiyatın nereye gideceğini tartışmıyoruz. Sadece netleştirmenin sıfır olacağı ve kilitlerle çift kar olacağı belirli bir durum verilir.
Bunun ne sıklıkta gerçekleşeceği yalnızca bir strateji meselesidir, ancak böyle bir stratejiyi netleştirmek en baştan imkansızdır. Tabii ki, bu konuda kaybedebilirsiniz, ancak biz sadece bu tür bir stratejinin uygulanabilirliğinden bahsediyoruz.
Fiyatın nereye gideceğini tartışmıyoruz. Sadece netleştirmenin sıfır olacağı ve kilitlerle çift kar olacağı belirli bir durum verilir.
Bunun ne sıklıkta gerçekleşeceği yalnızca bir strateji meselesidir, ancak böyle bir stratejiyi netleştirmek en baştan imkansızdır.
Katılıyorum.
İşin püf noktası, bir yönde açarsanız, zıt pozisyonları ağlarken olduğu gibi toplam sıfır elde edemezsiniz. Ve kilitlerle, netleştirme sıfır olsa bile yine de çift kâr elde edebilirsiniz. Aritmetik basit görünüyor.
Fiyat bir yöne giderse, ilkini artı olarak kapattıktan sonra hemen 0 alırsınız ve daha fazla hareketle eksi olur. Ve matematik gerçekten basit, saf haliyle bir yöne açılma, başarı olasılığı %50, her iki yöne açılma, her ikisinin de kârda kapanma olasılığı = %25, yani 2 kat daha düşük.
Sveta, özel sorunuzla ilgili olarak, kilitlenmesine izin veren en üstte cevap verdim, asıl mesele, danışmanların algoritmalarının yoldan çıkmamasıdır.
Fiyat bir yöne giderse, ilkini artı olarak kapattıktan sonra hemen 0 alırsınız ve daha fazla hareketle eksi olur. Ve matematik gerçekten basit, saf haliyle bir yöne açılma, başarı olasılığı %50, her iki yöne açılma, her ikisinin de kârda kapanma olasılığı = %25, yani 2 kat daha düşük.
Cevap yukarıda.
Gülmeyi kes, durumları değil olasılıkları dikkate alıyoruz
Ancak olasılık, durumlar ve TS stratejisiyle ilgili değil mi?
Diyelim ki, 1 durum, 10.000 durumun istatistikleriyle (olasılığı hesapladığımız) çok uzak.
10.000'de sadece bir durumdan bahsettiğimizi düşündüren nedir?
Tabii ki burada bir durumumuz var, bilinmeyen sayıda durum var..