Karşı pozisyonlar: kendini aldatma mı yoksa ince bir araç mı? - sayfa 16

[Andrei01]

Aleksander :
peki ... belirli örnekler verin - kişisel olarak - işlem sırasının - aynı sonucu göstermediği yerlerde ...

Zaten 3 kez bir örnek alıntı yaptı. Konuyu okuyun.

[Aleksander]

Görünüşe göre okulda başka bir şey öğretmişler - terimlerin yerlerinin yeniden düzenlenmesinden toplam değişmiyor .... 1 + 1 + 3 = 5, yani 1 + 3 + 1 = 5, 3 + 1 + 1 = 5 Sonuç Bir :)))

[Aleksander]

Andrei01 :
Zaten 3 kez bir örnek alıntı yaptı. Konuyu okuyun.

peki, 150 mesajı tekrar gözden geçiriyorum.. peki, hurda için, dürüst olmak gerekirse... Bana bir iyilik yap... en az 5 işlemden bir örnek ver ve netleştirmenin araya girdiği yer...

[Andrei01]

Aleksander :
peki, 150 mesajı tekrar gözden geçiriyorum.. peki, hurda için, dürüst olmak gerekirse... Bana bir iyilik yap... en az 5 işlemden bir örnek ver ve netleştirmenin araya girdiği yer...

Her şey basitten daha basittir - kanıtlarken, her zaman kilitlerle, kârın iki olası yoldan ve ağla - sadece bir yoldan elde edilebileceğini belirtmeyi unuturlar.
Her iki stratejinin de kilitlerle mümkün olduğu unutularak, tüm hesaplamaların yalnızca bir stratejinin diğerine dönüştürülmesine indirgenmesi şaşırtıcıdır.

[George]

Andrei01 :
Peki, bu sadece bir görüntüleme yöntemiyse, neden burada kilitlere bağlılar? bırakın kalsınlar ve siz kendi ağınızı sessizce bir kenara bırakın. o zaman ağ sözde aynı kalırsa neden kilitleri yasaklasın?

Her şey doğru. İnsanların kafasının karışmaması için açıklığa kavuşturmak gerekir: ya önce kaybeden bir pozisyonu kapatırız ve sonra ters yönde açarız ya da uygun bir zamanda bir pozisyonu kilitleyip kapatırız ve sonra başka bir pozisyonu kapatırız. bir sonraki eşit derecede uygun an. İşte iki yol. Üçüncüsü olan var mı? (beşiğe bir gezi ile monitörü kapatma seçeneği dikkate alınmaz).

[Nilog]

Kilit, bir pozisyonu kapatmanın daha uygun bir yoludur. Pekala, "asla geri kazanamayan" akıllı insanlar için herhangi bir kilit olmayabilir, ancak oynanmamış iki kaybın derin bir eşek olduğunu ve üçünün tamamen dikiş olduğunu anlayan normal insanlar için bir kilit olabilir.

[михаил потапыч]

Andrei01 :
Her şey basitten daha basittir - kanıtlarken, her zaman kilitlerle, kârın iki olası yoldan ve ağla - sadece bir yoldan elde edilebileceğini belirtmeyi unuturlar.
Her iki stratejinin de kilitlerle mümkün olduğu unutularak, tüm hesaplamaların yalnızca bir stratejinin diğerine dönüştürülmesine indirgenmesi şaşırtıcıdır.

Blah, biri diğerine değil, her ikisi de karşı siparişlerin bir ağda olmasına izin veriyor

[Andrei01]

Mischek :

Blah, biri diğerine değil, ikisi bir arada

Her ikisi de bir genel nettingovy olarak herhangi bir şekilde imkansızdır.

[михаил потапыч]

Andrei01 :
Her ikisi de tek bir genel netingovaya olarak hiçbir şekilde imkansızdır.

açıkla neden olmasın

[Nilog]

Kayıp çarpması, çarpanı asla artıya getirmez. Ağlamak, okşamak...