Destek hatlarının varlığının gerekçesi - sayfa 3

Yeni yorum
 
hrenfx :
Kendini aldatmayı düşünmek ya da etmemek bir yaklaşım değildir. SB'de böyle çizgilerin olmadığını doğru bir şekilde gösterecek bir yöntem olmalı. Ayrıca bu soruyu TsVR ile ilgili olarak cevaplayacaktır.
SB'de bu tür çizgiler var (eğer değilse, yürüyüşün rastgeleliği ihlal edilecektir). Ve tsvr'de de öyle. İşin püf noktası, SB'ye çizilen çizgilerin pratikte karlı bir şekilde kullanılamamasıdır. Ancak gerçek piyasa verilerine göre bu mümkün ve mümkün.
 
bu gerçekten kendini aldatma, kendini aldatma, çünkü sadece geri dönüş anlarını tahmin etmek yeterli değil, böyle bir algoritmanın ne zaman cehennem gibi birleşmeye başladığını bilmeniz gerekiyor. Ancak boşalmaya başladığında, bir arıza için ticaret yapmanız gerektiğini söyleyeceksiniz ve yine yanılacaksınız.
 
vasya_vasya :
bu gerçekten kendini aldatma, kendini aldatma, çünkü sadece geri dönüş anlarını tahmin etmek yeterli değil, böyle bir algoritmanın ne zaman cehennem gibi birleşmeye başladığını bilmeniz gerekiyor. Ancak boşalmaya başladığında, bir arıza için ticaret yapmanız gerektiğini söyleyeceksiniz ve yine yanılacaksınız.
kendini aldatanlar geçer)
 

Burada, büyük olasılıkla, hile piyasa katılımcılarının yararınadır, herkesin kendi stratejisi vardır, herkes belirli bir miktarda kar (puan) ile kendi tahminini verir, tahmin gerçekleşirse, saymaya başlarlar: evet, eğer öyle, o zaman yine öyle olacak. Bir kanal çizerek, belirli bir süre için fiyat hareketinin genel yönü hakkında bir varsayımda bulunabilir ve piyasaya girmek için en uygun anları görebilirsiniz. Yanlış yöne gittiyse, o zaman döndü (peki, o zaman Martin konuyla ilgili değil, asıl mesele, yanların nerede olmayacağını görmek)))


Not: kurnaz ve büyük biri sizi izliyor) (c)

 
vasya_vasya :
bu gerçekten kendini kandırma, kendini kandırmadır, çünkü sadece geri dönüş anlarını tahmin etmek yeterli değildir, böyle bir algoritmanın cehennem gibi birleşmeye başladığını bilmeniz gerekir. Ancak boşalmaya başladığında, bir arıza için ticaret yapmanız gerektiğini söyleyeceksiniz ve yine yanılacaksınız.


Peki, neden hemen kendini aldatma? kendini aldatma, kanalların yakından veya yüksekten vb. oluşturulmasıdır. - çünkü tepe değerler göze hoş geliyor ama fiyat orada değildi ve bu tepe değerdeki nokta nedir? - lifler ve kanallar bu zirvede birleştiğinde sadece gözler sevinir, hala fiyatın ertelendiği seviyelerden kanallar inşa ediyorum, çünkü fiyat hareketinin ayrı olduğunu düşünüyorum (son sayfadaki sorum dikkatsiz bırakılmış olsa da)

http://imglink.ru/pictures/28-10-10/411c90abe63b8c0d8619ed90a08bd589.jpg

 
hrenfx :

Akla gelen destek çizgileri çizmenin en basit yöntemi:

  1. En alttaki 100 uç noktamız var.
  2. Bu köşelerin olası tüm kombinasyonlarını sıralamaya ve en küçük karelere göre çizgiler oluşturmaya başlıyoruz.
  3. Bu tür her bir çizginin kendi en küçük kareler değeri olacaktır.
  4. En düşük OLS'nin (sıfır) iki nokta kullanılarak oluşturulan çizgiler için olacağı açıktır, bu nedenle bu tür seçenekleri atıyoruz.
  5. Alpha = LSM / F(inşa noktası sayısı) en düşük değerine sahip olacak bir çizgiye ihtiyacımız var. F(x) = x^n veya F(x) = e^x veya F(x) = log(x) olduğunda - bakmanız gerekir.
Aslında, aynı regresyon elde edilecektir, ancak yalnızca özel olarak seçilen noktalar için (zikzak ekstrema). doğru anladın mı
 

Destek ve direnç seviyeleri var.

Kanıt, EURUSD'deki son 2 haftadır. Fiyatın psikolojik olarak önemli seviyelerden - 1.4, 1.39, 1.38 - ne kadar hızlı toparlandığını görün.

Şu an için (sadece 2 yıllık tecrübeden dolayı) nerede kazılacak olsa da henüz regresyon seviyelerini düşünmedim. Ancak en azından psikolojik destek ve direnç seviyeleri olduğu açıktır.

 
hrenfx :

Destek hatlarına inanmıyorum. Olmadıkları yerde bile görülebilirler - SB (rastgele yürüyüş). Görmek, tarihin üzerine inşa etmek demektir.

Evet, bu doğru, herkes kendi destek veya direniş hattını oluşturabilir, sizin bir hattınız olacak ve benim bir tane daha olacak veya belki bir tane değil, birkaç tane olacak.

Aslında sorun sanyooooook tarafından dile getirildi:

aşağı inecek)), daha büyük bir kanalın üst direncine karşı dinlenmiş + 3 günlük hareketin %50'sinin düştüğü dikkate alındığında düşme ihtimali artar

aşağı yukarı böyle

Sorun bu, kimin direncinin daha dik olduğunu belirlemek. M5 veya H4'teki kanal?

Kısacası, ister kanalları, fraktalları, zikzakları, MA'ları vb. analiz etsek de, hepsi aynı SB'ye gelir. vb. Bütün bunlar aynı zamanda bir çiftin analizine de indirgenebilir, ancak hepsine değil. Çalıştığı bir şey üzerinde, çalışmadığı bir şey üzerinde ve hatta olmamasından daha kötüsü :) ve dahası, geçici ve hatta döngüsel olarak çalışabilir.

Bence her şeyden önce piyasayı tahmin etmeyi değil (uzun vadede bu işe yaramaz), piyasaya göre çalışmayı öğrenmeliyiz. Suya atılan bir köpek yavrusu gibi (yüzemez) ve yüzmeye başlar :))

Onlar. asıl mesele tahmin değil , pazara girme ve çıkma taktikleri (martingale hakkında düşündüyseniz tanrı korusun) . ama bu IMHO

 
sanyooooook :
Aslında, aynı regresyon elde edilecektir, ancak yalnızca özel olarak seçilen noktalar için (zikzak ekstrema). doğru anladın mı

Evet. Bu tür regresyonlar kümesinden Alfa kriterine göre en iyisi seçilir.
 

Aynı kanalın devamı:

Fiyat kanaldan çıktı ve öznel olarak yatay bir kanala girdi.

İki paralel çizgi oluşturduğum ortaya çıktı. Bundan sonra, fiyat şaşırtıcı bir doğrulukla 6 kez üst çizgiden sıçradı (hatta para kazandı). Ve sonuçta 5 kez, ayrıca yüksek doğrulukla.

Gelecekte toplam 10'dan fazla kesin puan. Bu, eğer bir tesadüfse, arka arkaya 10 kartaldan çok daha az olasıdır.

Genel olarak, karar araştırma ile verilecektir. Yine, böyle bir çalışmanın neden hiçbir yerde mevcut olmadığı garip. Fikir basit.

12345678910...19
Yeni yorum
Neden: