Sıfır örnek korelasyonu, doğrusal bir ilişkinin olmadığı anlamına gelmez. - sayfa 15

 
FreeLance :

Kişisel olarak, RNG uygulamalarında olduğu gibi aynı başarı ile handikap trendlerini arayabileceğinize inanıyorum.

Tüm tarihsel dönem içinde olmamalıdırlar. Para birimi/ülke bir şey ifade ediyorsa.

Peki, eğer dizlerdeki hareket eğilimini düşünürsek 33...


Trend - düşük al, yüksek sat. ZZ bunun için uygundur. TS takibinde kullanılan trendlerin varlığıdır. Arbitrajda bile varlık hareketinin yönü kullanılır.
 
faa1947 :

Konudan atlamak için inanılmaz bir yeteneğiniz var. Ve bu ilk değil.

Hmm...

Ve harika bir illüstrasyon mantığın var. :)

İlk olarak, VR gösterilir ve dağılımın normalliği aranır.

Ardından, açık bir şekilde bulamayınca bir trend ortaya çıkıyor.

Ve her şey yolunda.

Soru açık kalıyor - bu tür manipülasyonlar ticarete yardımcı oluyor mu?

;)

 
FreeLance :

Soru açık kalıyor - bu tür manipülasyonlar ticarete yardımcı oluyor mu?


O ben değilim. ARPSS, finansal piyasalarda yaygın olarak kullanılmaktadır. Trend ve mevsimsel bileşenin (varsa) kaldırılması standarttır.

Benim için ARPSS, bir model oluşturmak için hazır bir şema, özellikle VR'nin farklı ön işleme türlerinde dağılımını görmek için VR'nin hızlı analizi için bir araç.

Bana öyle geliyor ki, bu farklı bir VR analizi seviyesi: formüllerde hata yok, çok düşük emek yoğunluğu ve çeşitli seçeneklere bakma yeteneği.

 
faa1947 :

O ben değilim. ARPSS, finansal piyasalarda yaygın olarak kullanılmaktadır. Trend ve mevsimsel bileşenin (varsa) kaldırılması standarttır.

Benim için ARPSS, bir model oluşturmak için hazır bir şema, özellikle VR'nin farklı ön işleme türlerinde dağılımını görmek için VR'nin hızlı analizi için bir araç.

Bana öyle geliyor ki, bu farklı bir VR analizi seviyesi: formüllerde hata yok, çok düşük emek yoğunluğu ve çeşitli seçeneklere bakma yeteneği.

Topikstarter'a sorduğunuz aynı soruyu cevaplamak için kalıyor - handikapta bir mevsimsellik ve bir eğilim var mı ... Gürültü ile ne demek istiyoruz?

;)

 
FreeLance :

Topikstarter'a sorduğunuz aynı soruyu cevaplamak için kalıyor - handikapta bir mevsimsellik ve bir eğilim var mı ... Gürültü ile ne demek istiyoruz?

;)


Ondan bir şey yok. Ben sadece çizgimi ilan ediyorum. Görevi doğru bir şekilde ayarlamak ve ardından onu çözmek için bir yöntem seçmek, seçilen yöntemin göreve uygulanabilirliği hakkındaki soruyu yanıtlamak gerekir. Aynı zamanda, iyi bilinen terimlere yeni bir anlam önermek mümkün değildir.

Bu forumda bu yaklaşımı nadiren görüyorum.

 

Korelasyon konusunda, böyle bir zanaatla kendi payıma düşen tartışmayı sonlandırıyorum.

 

Rakamlar (grafikler) oyunu devam ediyor ...


 
hrenfx :

Korelasyon konusunda, tartışmayı böyle bir zanaatla tamamlıyorum.


kesinlikle. el sanatları (sahte okuyun). 15 sayfa sizler için yorumlandı. Duvardaki bezelye gibi. Ayrıca byes koduna da koymuşlar ((

1. KK, farklı uzunluklardaki dizilerde hesaplanamaz

2. Kod tabanına getirdiğiniz şey, büyük olasılıkla tarih üzerinde kalıp arama kavramına yakındır ... tüccarlar açısından, bundan daha önce bahsetmiştim. 10. sayfa geri

3. ACF, BP'nin bir parça ile değil, Nil Nehri'ndeki timsahların sayısı ile değil, kendisi ile bir karşılaştırmasıdır.

bir sinüzoidin ACF'si böyle görünür

 
Prival :


kesinlikle. el sanatları (sahte okuyun). 15 sayfa sizler için yorumlandı. Duvardaki bezelye gibi. Ayrıca byes koduna da koymuşlar ((

1. KK, farklı uzunluklardaki dizilerde hesaplanamaz

Farklı uzunluktaki dizileri nerede gördünüz?!

2. Kod tabanına getirdiğiniz şey, tüccarlar açısından büyük olasılıkla geçmişte kalıp arama kavramına yakındır.

Ne desenleri?

3. ACF, BP'nin bir parça ile değil, Nil Nehri'ndeki timsahların sayısı ile değil, kendisi ile bir karşılaştırmasıdır.

bir sinüzoidin ACF'si böyle görünür

Sinüzoidlerin nesi var? Ne hakkında konuştuğunu bile anlıyor musun?

Kahretsin, 100.000 EURUSD barın var. Otokorelasyonu nasıl hesaplayacaksınız?

Sonuçları Mathcad ile karşılaştırmayı seviyorsunuz. Öyleyse karşılaştırın. Eşleşmenin mükemmel olup olmadığını kontrol edin (10. ondalık basamakta herhangi bir tutarsızlık olmayacaktır).

Burada iki dizide QC hesaplama işlevini getirdiniz. Bu yüzden, çubukların aşırı Derinliğini alıyorum ve Derinlik uzunluğuna sahip iki dizi alıyorum. Onlar için QC'yi hesaplıyorum. Yeni bir çubuk göründükten sonra aynısını yaparım - Aşırı Derinlik çubukları için KK'yi hesaplarım. Vb.

Toplamda, Derinlik = 100 ve 1000 çubuğum olduğunda, önce 100'den başlayarak 100 çubuk için CC hesaplarım, sonra 100 çubuk için 101'den başlayarak, ....., 100 çubuk için 1000'den başlayarak. Toplamı 900 KK'dir. Bu 900 KK benim zanaatım tarafından sergileniyor. Yalnızca zanaat o kadar hızlı çalışır ki, anında 100.000 KK'yi bile sayar; burada 100.000 değerin her biri için KK, 10.000 uç çubukla hesaplanır.

Şimdi net?

 

1. 100 barlık bir parça alıp 100 barlık bir parça ile karşılaştırıyorsunuz. başka türlü olamaz. QC, farklı uzunluklardaki dizilerde hesaplanamaz.

2.  Блин, у вас есть 100 000 баров EURUSD. Как вы будете считать автокорреляцию?

göz kırpma. tüm 100.000 bar için. ACF'yi BP'nin bu karşılaştırmasını kendi parçasıyla değil, kendisiyle heceleyin. VE KENDİNLE

ŞİMDİ AÇIK MI?

Bu ACF'nin bir fonksiyon olduğunu ve beğenebilirim, bir fonksiyonu anlıyorsunuz, bir sayı değil

anlaşıldı mı?

Neden: