Görüntüleri tanıma (retorik tema) - sayfa 10

 
storm :
Vadim, "uzman sistem" ile ne demek istiyorsun, ne yapabilir?


Sıradan bir Uzman Danışmanın mantığı üç bölümden oluşur: sinyal, filtreler, yürütme. Basit bir uzman gördüğü şey hakkında şarkı söylüyor - bir sinyal var, filtrelerden geçiriyoruz, geçtiyse belirtilen yönde bir sipariş açıyoruz. Böylece mevcut piyasa bilgilerinin 1/1000'ine cevap verebilmektedir. Açıkça çalışan bir bağımlılık biliyorsan, o zaman çikolatada nasıl olurdun? Ancak bir şekilde basit ve çalışan bir Uzman Danışman yapmayı başaramadım, bu yüzden kapsamlı yoldan gittim. Uzman sistem, piyasanın durumunu karakterize eden bilgileri toplar ve bu bilgilere dayanarak belirli bir stratejinin uygulanmasına karar verir. Güçlü bir uzman ve yönetici bölümüm var. Bir danışman için hızlandırıcı gibi. Orta ölçekli Uzman Danışmanları iyi kârlı bir düzeye çıkarmak mümkündür.

 
gip :

Güçlü bir uzman ve yönetici bölümüm var. Bir danışman için hızlandırıcı gibi. Orta ölçekli Uzman Danışmanları iyi kârlı bir düzeye çıkarmak mümkündür.

TAMAM. Vadim, zor ve ilginç değilse, böyle bir şema hesaplayın ...

Momentum ve 3 dalgalı bir düzeltme var. Bu tür düzeltmeler genellikle neredeyse düzenli zikzaklar gibi görünür ve ikinci dalganın oluşumundan sonra ( şekilde kırmızı nokta ), 3. dalganın sonunu yaklaşık olarak hesaplamak zaten mümkündür, yani. aslında düzeltmenin beklenen sonu.

Buna dayanarak, düzeltmenin varsayılan altındaki trende atlamaya çalışıyoruz.

Düzeltme %50 - 1 model ise: satın al, %75'te dur, beklenen trend momentumunu hesaba katarak kar, yakl. -elli%.

Düzeltme yaklaşık 1/3 ise, yani. %33 - Şekil 2: satın al, %66'da dur, kâr da yakl. -elli%.

Eh, herkes - ayrıca katılın ..))

Şimdiden teşekkürler.

 
denis_orlov :

TAMAM. Vadim, zor ve ilginç değilse, böyle bir şema hesaplayın ...

Momentum ve 3 dalgalı bir düzeltme var. Bu tür düzeltmeler genellikle neredeyse düzenli zikzaklar gibi görünür ve ikinci dalganın oluşumundan sonra ( şekilde kırmızı nokta ), 3. dalganın sonunu yaklaşık olarak hesaplamak zaten mümkündür, yani. aslında düzeltmenin beklenen sonu.


Bu bir gün içindeyse, böyle bir algoritma yaklaşık 50/50 kazanma olasılığı verir, anlık durumun analizi güvenilir bir istatistiksel avantaj sağlamaz.
Sinyali filtrelersek, diyelim ki sadece küresel trend yönünde ticaret yapıyoruz, bu hafif bir istatistiksel avantaj sağlayacaktır. Çok az kazanacağınız, ancak DC'nin gerçeklerini dikkate alarak kazanmayacaksınız.
Bu planı hesaplayamam, bu belirli kalıbı tanımak için hazır algoritmaya dayalı karlı bir ticaret stratejisi geliştirmeye çalışabilirim. Ve büyük olasılıkla önerilen sürümdeki kadar basit değil.

 
gip :


Bu planı hesaplayamam, bu belirli kalıbı tanımak için hazır algoritmaya dayalı karlı bir ticaret stratejisi geliştirmeye çalışabilirim. Ve büyük olasılıkla önerilen sürümdeki kadar basit değil.

ve size hazır bir algoritma ve ticaretin özünü verin, .. ve sonra test cihazında görülmeyenlerden ne öğrenilecek? ..


Algoritmayla uğraşacak zamanım yok, ancak birkaç yöntem sunuyorum,

ama fikir ilginç görünüyor, özgür bir insan varsa ve yaratıcı güçlerle doluysa, deneyebiliriz ...

 
denis_orlov :

ve size hazır bir algoritma ve ticaretin özünü verin, .. ve sonra test cihazında görülmeyenlerden ne öğrenilecek? ..

Böyle bir cevap, sanki hazır ve karlı bir şey istiyormuşum gibi :) Her şey sandığınız kadar basit olsaydı...

Sadece ticaretin özüne sahip değilsin. "Algoritma hazır" bu durumda da yok. Kamusal alanda sahip olduğunuz şey, bir veya iki kez kötü algılıyor, bu, kreasyonlarınızı pazara uygulamada araştırmadığınız veya çok yüzeysel araştırmadığınız gerçeğidir.

Ve ben ve bu başlıktaki diğer bazı kişiler size normal örüntü tanımanın başarının onda biri bile olmadığını açıklamaya çalışıyoruz. Bunu uzun zamandır yapıyor olsaydınız, başarılı bir şekilde ticaret yapardınız.

Algoritmayla uğraşacak zamanım yok, ancak birkaç yöntem sunuyorum,
ama fikir ilginç görünüyor, özgür bir insan varsa ve yaratıcı güçlerle doluysa, deneyebiliriz ...

Ugumlar. Ciddi değil.

 

denis_orlov :

TAMAM. Vadim, zor ve ilginç değilse, böyle bir şema hesaplayın ...


Baktım, sonuçlar kötü, fare ve fibo stopların parametrelerini seçerken güçlü bir uydurma etkisi var, raporu bile göstermeyeceğim, ancak noktalarda basit bir durdurma ve düzenli bir iz uygularsanız, o zaman sonuçlar daha iyi (raporda sadece bir alım var, oynaklıktan çok şey var)

Strateji Test Cihazı: serfer_modPerc_0.4.3.1(!)
Strateji Test Raporu
serfer_modPerc_0.4.3.1(!)
(Yapı 225)

sembol EURUSD (Euro vs USD)
Dönem 5 Dakika (M5) 1999.10.01 08:50 - 2010.05.21 22:59 (1999.01.01 - 2010.12.30)
modeli Açılış fiyatları ile (yalnızca bar açıklıklarının açık kontrolüne sahip Uzman Danışmanlar için)
Seçenekler
Tarihteki barlar 786216 Simüle keneler 1569720 simülasyon kalitesi n/a
Grafik Uyuşmazlığı Hataları 0
İlk para yatırma 10000000.00
Net kazanç 11638833.96 Toplam kar 25713733.04 Toplam kayıp -14074899.08
karlılık 1.83 kazanma beklentisi 10727.04
Mutlak Düşüş 2044226.00 Maksimum düşüş 2060069,32 (%20,57) göreceli düşüş %20.57 (2060069.32)
Toplam işlemler 1085 Kısa pozisyonlar (% kazandı) 0 (%0,00) Uzun pozisyonlar (% kazandı) 1085 (%37.79)
Karlı işlemler (tümünün yüzdesi) 410 (%37,79) İşlemleri kaybetme (tümünün yüzdesi) 675 (%62.21)
En büyük karlı ticaret 346659.24 ticaret kaybetmek -66360.96
Orta karlı ticaret 62716,42 ticaret kaybetmek -20851.70
En yüksek miktar sürekli kazanç (kar) 16 (2186610.24) sürekli kayıplar (kayıp) 25 (-479395.74)
Maksimum sürekli kar (kazanç sayısı) 3324303,28 (14) sürekli kayıp (kayıp sayısı) -585287,44 (24)
Ortalama sürekli kazanç 3 sürekli kayıp 5


iyi ve daha fazlası

Sonuçlar böyle, çünkü Sat'ı eklerseniz, büyük olasılıkla göstergeler daha da kötüleşecektir. 2008 yılı optimizasyonu yapıldı

 
storm : ......... noktalarda basit bir durma ve düzenli bir iz uygulayın, ........
Açık fiyatlarda test yaparken durdurma düzgün çalışıyor mu?
 
Richie :
Açık fiyatlarda test yapılırken durdurma düzgün çalışıyor mu?


Eh, dergi temiz..

Keneler neredeyse aynı olacak

 
Richie :
Açık fiyatlarda test yapılırken durdurma düzgün çalışıyor mu?


Durdurma doğrudur, ancak trol değildir.

 
Integer :


Durdurma doğrudur, ancak trol değildir.


Hatırladığım kadarıyla, açık fiyatlarda test yaparken, oluşan çubuğun kanalında zararı durdur ve kar al ise, pozisyon her zaman zararı durdur ile kapatılacaktır.

EA, takip de dahil olmak üzere tamamen yalnızca açma üzerinde çalışır. Belki farklı çalışsaydı, o zaman trol doğru çalışmayabilirdi, ama benim durumumda bir saat gibi çalışıyor, yanılıyorsam lütfen beni düzeltin.

Neden: