Çığ - sayfa 191

 
sever29 Rezervasyon nedir? Nasıl uygulanır? Kaynağı yazabilir misin?
 
sever29 писал(а) >>


bir programcı benim için kodladı, eğer izin verirse yayınlayacağım.

bu arada bir sıkıntı olmazsa hepsini okumayın bu başlıkta çözüm yok

 
sever29 >> :

Bu zor bir algoritma mı? ya da gag? ;)

 
goldtrader >> :

Neden? Kim müdahale ediyor?

Görev şartlarına göre.

 
avatara писал(а) >>

Bu zor bir algoritma mı? ya da gag? ;)


çığ çerçeve, ilk gönderideki gibi...

 
sever29 писал(а) >>



Eh, bu forum "Mekanik Sistemler" üzerine değil, insan psikolojisi üzerinedir. :)
İnsanlar nasıl değişir ;) Ve kendi gönderilerinden bağımsız olarak birkaç sayfa önce :) (Avatarın (rumuz) l harfine verdiği tepki daha da dokunaklı :) )
Aniden sistemin boşluğun eşiğinde nasıl davrandığını görmeye karar verirseniz, zincirin başlangıcını bir dakikalığına boşluğa veya boşluğa kaydırırsanız ne olacağını hayal edebiliyorum. Böylece maksimum lot boşluğa düşer ve diğer yönde.
 
ZEXEL66 >> :


Peki iyi olan ne? Gerçeğe böyle bir sistem koymayacağız. Hesabınıza 2.000$ yatırırsanız, yılda 2.700$ olur mu???
200 $ ile 1000 $ kazanmak için aşırı ayarlarla çalıştırın, Martin, ortalama, umurumda değil. daha fazla şans varsa
Diyelim ki bir ay içinde depoyu birleştirmeye göre 5 kat artıracak, gerçek olarak piyasaya sürüyoruz. Ve 3 ay, bir yıl vb. çok önemli değil.
Peki, aşırı ayarlarla hiçbir şey yoksa ... o zaman burada neden bahsediyoruz.

İşte, aşırı ayarlarla sürümümün bir testi. Bir ay olmasa da beş kez - çeyrek. Doğal olarak, danışmanın gerçek hayatta böyle “atıştırmalık” yapacağına dair bir garanti veremem. Kararlılığa gelince, bu stratejideki istikrar sadece bir parametreye bağlıdır - kanalın genişliği (veya alım ve satım arasındaki mesafe). Kanal ne kadar geniş olursa, sistem o kadar kararlı olur. 2000 $ depozito ile, en azından sonsuza kadar kalacak. Şahsen, sistemin kararlılığını incelemekle ilgilenmiyorum. Bunun anlamı ne? Bir vurgu varsa, o zaman başka bir şeydedir: hızlı ve çok kesti veya birleşti, ancak yeterli değil.

İlgilenen olursa yazsın kodu göndereyim.

Dosyalar:
extrimotest.rar  68 kb
 
E_mc2 >> :
Ну просто идиот)))
Тебе нельзя ты, и не закрывай. И пускай сопли и слюни что тебе маржи не хватило. А я закрою. О спокойно открою следующий ордер. И буду торговать дальше. А ты будешь сидеть сопли вытирать что тебе маржи не хватило.

Ayrıca Heyelan'daki bu başabaş seviyesi saçmalık..MT5'e göre başabaş noktası yok. Düzenli sanrısal hesaplamalarınıza dayanarak bu seviyeyi kendiniz buldunuz.

Ayrıca yine yalan söylüyorsun. şartı yerine getirdim. Açıcı dedin, açtım. Koşul karşılandı. Başabaş seviyeniz, temel sayma beceriksizliğinizden kaynaklanan aptalca saçmalıklarınızdır.Ona hiç gerek yok. Ayrıca, örneğinizde bu, deponun daha hızlı boşaltılmasına yol açacaktır.

Dahası.. sistemi kasten kötüleştirdiğiniz ortaya çıkıyor, yapay olarak marjda artışa yol açacak bir durum yaratıyorsunuz. Yani, insanların birleşmesini istiyorsunuz. Avalanche'da fazlalık seviyesine ulaşılana kadar kapanmanın imkansız olduğunu söylüyorsunuz, emirlerin başabaş seviyesine kadar kapatılması yasaktır. Yani özellikle yaratıyorsunuz ve insanların açılıp birleşemeyeceği tamamen yapay bir durum fark edeceğim ?? Eh, bu durumda, sen sıçtın. Sonuçta, depozitoyu kolayca kapatabilir ve iade edebilir ve sakince bir sipariş açabilir ve daha fazla işlem yapabilirsiniz. Neden yapay olarak drenaja yol açacak bir durum yaratıyorsunuz? Sonuçta, bu kolayca önlenebilir! Ve bu başabaş seviyesinin matematiksel bir anlamı olmadığını aptalca düşün. MT4'te kilitler ne açılır, MT5'te duraklar ne düzeltilir, depodaki sonuç aynıdır. Bu, Çığ koşulunun başabaş seviyesine ulaşılana kadar kapanmadığı, DC'de marjı tam olarak karşılamayan kilitlerin artması, marjda yapay bir artışa ve emirlerin açılamamasına ve deponun boşaltılmasına yol açacağı anlamına gelir.

MT5'in hakkında yazdığım bazı avantajlarına rağmen, MT4'te işlem yapmak daha az yıkıcıdır. Örneğin, DC'de 40 puanlık koridorda marj telafisi olmadan klasik ikiye katlama taktiğine göre 5 geri dönüşünüz oldu (EURUSD, kaldıraç 1:500):

MT4'te hacimler şu şekilde büyüdü: 0.1 / 0.2, 0.4 / 0.2, 0.4 / 0.8, 1.6 / 0.8, 1.6 / 3.2, 6.4 / 3.2 - son siparişin açılmasından hemen sonra (büyük tarafta), elimizde 6,4 (50048 ruble) hacim için negatif bir marj ve 3,2'lik 40 puanlık kayıt dışı kayıp (40 x 930 = 37,200 ruble). Şu anda ilk depozitodan toplam 50048 + 37200 = 87248 ruble miktarını kullanamıyoruz.

MT5'te, son siparişi açtıktan hemen sonra (artık hacim 6.4), 50048 ruble tutarında aynı kırmızı marjımız var, ancak 0.1, 0.2, 0.4 hacimli siparişler için zaten 40 puanlık 6 kayıp kaydettik , 0.8, 1.6 ve 3.2, yani 0.1 + 0.2 + 0.4 + 0.8 + 1.6 + 3.2 = 6.3, 40 x 1834 = 73360 ruble. Şu anda ilk depozitodan toplam 50048 + 73360 = 123408 ruble miktarını kullanamıyoruz.

Yani, MT5'te bizim için 123408 ruble ve MT4'te sadece 87248 ruble engellendi. Fark 123408 - 87248 = 36160 ruble!

Bu, MT4'te Avalanche ticareti yaparken, yani emirleri kapatmadan daha küçük bir depozitoya sahip olmanızı sağlar. Ayrıca, olumsuz koşullarda - marj tazminatı olmadan DC'de.

Ve şimdi senin için - sözlerin:

E_mc2 >> :
Peki, sadece bir aptal
Kapatamazsın ve kapatamazsın. Ve sümük ve salya , yeterli marjınız yoktu. Ve kapatacağım. Oh sakince bir sonraki siparişi aç. Ve ticarete devam edeceğim. Ve oturacak ve yeterli marjın olmadığı sümükleri sileceksin .

Ayrıca Heyelan'daki bu başabaş seviyesi saçmalık..MT5'e göre başabaş noktası yok. Düzenli sanrısal hesaplamalarınıza dayanarak bu seviyeyi kendiniz buldunuz.
Ayrıca yine yalan söylüyorsun. şartı yerine getirdim. Açıcı dedin, açtım. Koşul karşılandı. Başabaş seviyeniz, temel sayma beceriksizliğinizden kaynaklanan çılgın saçmalıktır.Buna hiç gerek yok. Ayrıca, örneğinizde bu, deponun daha hızlı boşaltılmasına yol açacaktır.

Dahası.. sistemi kasten kötüleştirdiğiniz ortaya çıkıyor, yapay olarak marjda artışa yol açacak bir durum yaratıyorsunuz. Yani, insanların birleşmesini istiyorsunuz. Avalanche'da fazlalık seviyesine ulaşılana kadar kapanmanın imkansız olduğunu söylüyorsunuz, emirlerin başabaş seviyesine kadar kapatılması yasaktır. Yani özellikle yaratıyorsunuz ve insanların açılıp birleşemeyeceği tamamen yapay bir durum fark edeceğim ?? Eh, bu durumda, sen sıçtın . Sonuçta, depozitoyu kolayca kapatabilir ve iade edebilir ve sakince bir sipariş açabilir ve daha fazla işlem yapabilirsiniz. Neden yapay olarak drenaja yol açacak bir durum yaratıyorsunuz? Sonuçta, bu kolayca önlenebilir! Ve bu başabaş seviyesinin matematiksel bir anlamı olmadığını aptalca düşün . MT4'te kilitler ne açılır, MT5'te duraklar ne düzeltilir, depodaki sonuç aynıdır. Bu, Çığ koşulunun başabaş seviyesine ulaşılana kadar kapanmadığı, DC'de marjı tam olarak karşılamayan kilitlerin artması, marjda yapay bir artışa ve emirlerin açılamamasına ve deponun boşaltılmasına yol açacağı anlamına gelir.

 
SergNF писал(а) >>


Eh, bu forum "Mekanik Sistemler" üzerine değil, insan psikolojisi üzerinedir. :)
İnsanlar nasıl değişir ;) Ve kendi gönderilerinden bağımsız olarak birkaç sayfa önce :) (Avatarın (rumuz) l harfine verdiği tepki daha da dokunaklı :) )
Aniden sistemin boşluğun eşiğinde nasıl davrandığını görmeye karar verirseniz, zincirin başlangıcını bir dakikalığına boşluğa veya boşluğa kaydırırsanız ne olacağını hayal edebiliyorum. Böylece maksimum lot boşluğa düşer ve diğer yönde.


1999'dan beri düşünüyor musunuz? boşluğun altına mı düştü? :) bu şekilde kaydırdı ve sonuç aynı, test cihazında tekrar ediyorum :)
Ne tür bir tepki hakkında ne tür bir mektup, daha doğrusu avtar veya takma ad?
Bilmiyorum, Katana beni tahrik etti, çok sinir bozucu. Bana günahkar bir şey gibi geliyor, doğaçlama araçlardan korunan bir uzay yürüyüşü hakkında tartışmaya başlarsa, o zaman bir anlaşmazlığın sıcağında bunun mümkün olmadığını söylemek için oraya bir gömlekle çıkacağım, yanılıyor. Mosk'umu başlattım, zaten kafam karıştı, bu çığ çöp ya da umut verici bir şey.

 
rumata1984 писал(а) >>

İşte, aşırı ayarlarla sürümümün bir testi. Bir ay olmasa da beş kez - çeyrek. Doğal olarak, danışmanın gerçek hayatta böyle “atıştırmalık” yapacağına dair bir garanti veremem. Kararlılığa gelince, bu stratejideki istikrar sadece bir parametreye bağlıdır - kanalın genişliği (veya alım ve satım arasındaki mesafe). Kanal ne kadar geniş olursa, sistem o kadar kararlı olur. 2000 $ depozito ile, en azından sonsuza kadar kalacak. Şahsen, sistemin kararlılığını incelemekle ilgilenmiyorum. Bunun anlamı ne? Bir vurgu varsa, o zaman başka bir şeydedir: hızlı ve çok kesti veya birleşti, ancak yeterli değil.

İlgilenen varsa yazsın, kodu göndersin.


Depo büyümesi benimkinden daha iyi. senin bir bacağın var, diğeri bende ama ikisinde de yürümek zorundasın :)

Neden: