Dünya para birimleri endeksi ("sabun köpüğünün" nasıl patladığı açıkça görülüyor) - sayfa 2
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Peki, burada ne yayınladınız - bir küme göstergesi .
"Küme göstergeleri para birimi endekslerini değil, birbirlerine göre göreceli dalgalanmalarını gösteriyor"
https://forum.mql4.com/tr/39362
Ve her şeyi bir yığına koyduklarında buna ne denir? :))
Döviz endeksleriyle ilgili bir konu daha...
Bu endeksleri hesaplamanın birçok yolu vardır. Çıktıda ne elde etmek istediğinizi anlamanız gerekir. O zaman doğru formülü alabilirsiniz.
Tecrübelerime göre, ana para birimlerinin endekslerini hesaplamak için resmi formülün ekonomideki mevcut durumu yansıttığını ancak ticaret için hiç uygun olmadığını söyleyebilirim.
Belki de dünya para birimlerinin endekslerini toplamak gerekliydi?
Ve yazar bir şeyi bir araya getirir ve orada belirli bir kalıp görür. Bu biraz saçmalık.
Bir fikrim vardı: 27 döviz çifti (USD, EUR, GBP, CAD, JPY, AUD, CHF, NZD gibi para birimleri) alın ve ortalama sayıyı bulun. Dünya para birimlerinden oluşan bir sepet alın.
Burada "sabun köpüğü"nün 2007 yılına kadar büyüdüğünü açıkça görebilirsiniz.
sorunun ne olduğunu anlıyorsunuz: bir fikriniz yoktu, ancak size 27 döviz çifti teklif edildi, ancak 17 serbestçe dönüştürülebilir para birimi var :
AUD, CAD, DKK, EUR, HKD, ILS, JPY, MXN, NZD, NOK, SGD, ZAR, KRW, SEK, CHF, GBP,USD
ve sabun köpüğü fikri size ait değil ama medya tarafından işleniyor ve şimdi bunun böyle olduğunu düşünüyorsunuz.
konuya göre - işte benzer bir konu https://www.mql5.com/en/forum/125734 ve hrenfx de çoklu para birimleriyle ilgilendi - mesajlarını okuyun
Artık döviz endekslerini hesaplamak için mevcut tüm para birimlerini, özel çekme haklarını ve metalleri kullanıyorum. Bunlar 182 enstrümandır.
Toplam 182 x 182 - 182 = 32942 çift. Gerekli olduğu ortaya çıktı. Çok ilginç düzenlilikler bulundu.
HRENFIX meşguldü ... ve bence yanılıyor. Belki şimdi anladınız.
Çok ilginç düzenlilikler bulundu.
analiz için ne kullanıyorsunuz: keneler, OHLC veya başka bir şey?
IMHO, farklı enstrümanlarda bir ilişki bulmak zor, tk. piyasa emirleri hiçbir şekilde birbirine bağlı değildir, kenelerde çoklu para birimi bağımlılığı olmadığına inanıyorum
analiz için ne kullanıyorsunuz: keneler, OHLC veya başka bir şey?
IMHO, farklı enstrümanlarda bir ilişki bulmak zor, tk. piyasa emirleri hiçbir şekilde birbirine bağlı değildir, kenelerde çoklu para birimi bağımlılığı olmadığına inanıyorum
Nikolai, şu konuya bir bak https://www.mql5.com/en/forum/128338 . Yıllara göre hacimler ve yüzdeler hakkında veri verir. Formülünüzdeki çift orantılarını göz önünde bulundurun ve eski ve yenisinin çizgilerinin nasıl yaralandığını görün ve her iki çizimi de buraya gönderin.
Ne almak istiyordum? açıklıyor...
Örneğin A+B+C....+Z = 10'a eşit sayıların bazı değerleri vardır.
Bir süre sonra bu sayılar farklı şekillerde değiştiyse (A-1) + (B + 3) + (C + 1) .... + (Z-2), ancak bu sayıların toplamı arttıysa, o zaman bireysel sayılardaki azalma, pozitif bir farkla sonuçlanır.
Döviz çiftlerinin fiyatları da sadece sayılardır, eğer bu sayıların toplamı büyürse, satın almak mantıklıdır. Ama hangi çifti satın alacağınızı nereden biliyorsunuz?
Daha kolay - tüm çiftleri bir kerede satın almak, ardından bireysel döviz çiftlerinden kaynaklanan kayıplara rağmen, sonunda bir karımız var.
İşte bazı örnekler:
- endeksin 18 Şubat'tan 24 Şubat'a 0,4 puan düşmesi, marjın %169'unu getirdi (1809 ruble marj, kaldıraç 1'den 500'e, tüm satış emirlerinin 27 çift için 0,01 lotta açılması), yani , 3069 ruble.
- 25 Şubat'tan 1 Mart'a kadar endekste 0,3 puanlık bir artış 2200 ruble gelir getirdi
- 1 Temmuz 2008'den 1 Ocak 2009'a kadar endekste 10,78 puanlık açıkça ifade edilen bir düşüş, 144.000 ruble kar getirdi (yaklaşık 1.800 ruble depozito ile)
- 2004-2005'te GBPUSD'nin 1,95'ten 1,70'e düşmesi önemliyken, endeks üzerinde neredeyse hiç etkisi olmadı, hatta endeks büyüdü. Bu durumda, bir çitimiz var.