Çığ - sayfa 107
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Benim için her şey, TP'nin harici bir parametre tarafından belirtilen bir mesafeye ayarlandığı tek bir net konuma çevrilir.
Onlar. sürümünüze şöyle çevrildi:
- bir bystop tetiklenir, belirli bir TP ile 0.01 satın alma açılır.
- fiyat bize karşı gelip kanalın karşı sınırına ulaşırsa 0,08 satış açılır,
- OrderCloseBy hemen tetiklenir ve iki kilitli pozdan yalnızca bir satış 0.07 kalır,
- yine karşı kanal sınırına ulaştıysak, o zaman yine bir darbe: 0.64 al işe yaradı,
- OrderCloseBy hemen tetiklenir ve iki kilitli pozdan bir 0,57 satın alma kalır
Algoritma aynı, sadece marj ve spread'de tasarruf var.
Genel olarak, net yaklaşım kuralları - loki flop.
1. Bu stratejiyle değil... güçlü noktası kilitlerde, bu bir gerçek.
2. IMHO ortak. büyük, sanırım kendimizi yönlerden birinin çifte avantajıyla sınırlayabiliriz. Neredeyse on kere...
1. Düşüş elbette büyüktür. Yeşil renkte görünmemesi garip. Muhtemelen, test eden kişi, işlemlerin yoğunluğu nedeniyle veya temelde bir işlemde özkaynak düşüşünü göstermez.
2. Simülasyonun kalitesi, dakikalar için maksimum olmasına rağmen düşüktür. 5 dakikaya bakmayı deneyin.
3. Anlayabildiğiniz kadarıyla, neredeyse tüm kaybeden işlemler kısadır. Belki bu gerçeğin bir açıklaması vardır?
4. Bu kadar çok sayıda işlemle karlılık oldukça iyi kabul edilebilir (2.02). Ancak, kurtarma faktörü (toplam kar / maksimum düşüş) birkaç yıl için yaklaşık 2.33'tür. Fazla değil.
Ama her durumda, bu pratik bir şeye benzeyen bir şey - sadece topikstarter spekülasyonunda eksik olan şey.
Bir rehin, bir rehindir ve başka bir şey değildir. Bu bir kar veya zarar değil, bunlar elden çıkaramayacağınız fonlardır.
Depozitoyu iade ettiyseniz, daha zengin veya daha fakir olmadınız, ancak emrinizde daha fazla paranız var. Ancak, örneğin, depozito size iade edildiyse, çünkü Bir emri (veya birkaç emri) SATIN AL'ı kapattınız ve SATIN AL'ı yeniden açtınız, o zaman aptalsınız çünkü. DC'nize bir yayılma verdiniz.
Sorun şuydu - gerekli hacimde bir sipariş açmak için yeterli ücretsiz fon olmadığında durumdan nasıl çıkılacağı. Depozitoyu boşaltmadan çıkın. nasıl olduğunu yazdım.
Yazdığınız şeye "yeniden düzenleme" denir. Avalanche'da Al ve Sat emirleri açılmaz - sadece bekleyen Buy Stop ve Sell Stop emirleri verilir. Ve fiyat onları etkinleştirir veya etkinleştirmez - şans 50/50'dir. Ve fiyat kanaldan biraz çıkınca alınan teminat ve kar zaten hesabınızda. Umutsuz bir durumda (küçük bir depozito, başka bir sipariş vermek için ücretsiz fon yok), oturup depozitonun tamamen boşalmasını mı bekleyeceksiniz? Kayıpsız (veya küçük) kayıplarla çıkmak için %50 şans veriyorum. Hiçbir şey yapmamayı mı tercih edersin? O zaman Forex'te işlem yapmaya başlamanıza gerek yoktur.
Çok yönlü siparişler için %100 telafili DC'ler için, sabit kayıp, yaklaşık 25 puanlık bir koridor genişliğine kadar iade edilen marjı aşmaz (EURUSD, kaldıraç 1:500). Ancak kaldıraç değiştiğinde her şey çarpıcı biçimde değişir. Örneğin EURUSD için 1:100 kaldıraç ile güvenli koridor genişliği yaklaşık 130 puana çıkar.
Sev29 görevi için şöyle görünecek: 4 lotluk 1167 x 40 = 46680 rublelik bir kaybı kapatmak. 4 lotluk iade edilebilir depozito: 157553 ruble. Sonuç: siparişlerin kapanmasından sonraki hesapta 157553 - 46680 = 110873 ruble artı ücretsiz fon (sorunda 70000).
Eğitim:
1) Sıra çarpım faktörünü seçin. Klasik ile başlayabilirsiniz - ikiye katlama, daha ilerici bir yol kullanabilirsiniz - azalan oranlarla (5 - 4 - 3 - 2 ...) - Çığdan daha hızlı çıkmanızı sağlar, ancak daha fazla sermaye gerektirir.
2) Dayanacağımız dönüş sayısını seçiyoruz. Optimal - yaklaşık 5. Buna dayanarak, ilk partinin hacmini hesaplıyoruz.
3) Kanal genişliğini hesaplayın. Bunu yapmak için, "Gün" periyodu ile grafiğe 90 (çeyrek) periyotlu standart "Ortalama Gerçek Aralık" göstergesini koyun. Göstergede görüntülenen sayıyı 3'e bölün - bu istenen kanal genişliğidir. (Örneğin EURUSD için gösterge 135 gösterir. 3'e bölün - koridorun genişliği 45 puandır).
Ticaret:
1) Alış veya Satış türünden rastgele bir başlangıç hacim siparişi açın. Koridorun genişliğinden geri çekildikten sonra, artırılmış hacimle (başlangıç hacminin katsayı ile çarpımı) Satın Al Durdur veya Satış Durdur tipinin ters yönünde bekleyen bir emir veriyoruz.
2) Yönü tahmin ettiyseniz - karı düzeltin ve tekrarlayın. Doğru tahmin etmediyseniz ve fiyat artan hacimli bir güvenlik emrini etkinleştirirse, ilk emir seviyesinde bekleyen bir emir veririz (Al Stop tipinin üst limiti için, alt limit için - Sell Stop) Bu sınırda, halihazırda açılmış bir siparişin hacmi ile toplamda, kanalın karşı sınırındaki toplam sipariş hacmine göre çokluğu olacak şekilde bir hacimden. Örneğin: 1/2, (1+3)/2, 4/(2+6), (4+12)/8...
3) Fiyat koridorun sınırlarını aştıysa, ancak dış sınırından başabaş mesafesini geçmediyse, bir " yeniden düzenleme " yapabilirsiniz - tüm karlı siparişleri kapatın ve bunları eşdeğer hacimde bekleyen bir siparişle değiştirin, karşı sınırdan biraz daha uzağa yerleştirerek. Fiyat ters yönde giderse, bekleyen emir kanalı daraltarak ondan sonra hareket ettirilebilir. Fiyat aynı yönde hareket etmeye devam ederse ve yeni bir emri etkinleştirirse, koridor sadece biraz genişleyecektir.
Çıktı:
1) Fiyat, kanalın dış sınırından başabaş mesafesini geçtikten sonra (w = z / (y - 1), burada z kanalın puan cinsinden genişliği, y çarpma faktörüdür), kar etmeye başlarsınız . Çok sayıda emir ile "Çakışan emirleri kapat" komutunu verebilirsiniz. Bu durumda, tüm telafi edilmiş siparişler kapatılacak ve karşı kanal sınırlarındaki siparişlerin hacimlerindeki farka eşit bir hacme sahip yalnızca bir karlı sipariş bırakılacaktır. Kolaylık sağlamak için üzerine bir İz Bırakan Durdurma asabilir ve kar toplayabilirsiniz.
2) Fiyat sondan bir önceki geri dönüşü yaptığında (örneğin, 5'i seçerseniz, bu dördüncü dönüş olacaktır), gerekli hacmin son bekleyen emrini verin ve fiyat onu etkinleştirirse, her iki yöndeki tüm emirleri hemen kapatın. Bu durumda, koridorun genişliğine eşit, zıt yönlü hacimlerden daha küçük olanın kapsadığı fonların bir kısmını kaybedersiniz, ancak her iki yöndeki tüm siparişlerden tüm mevduat size iade edilir. Çok yönlü siparişlerin marjlarının telafi edildiği bir DC'de, daha büyük (bir katsayı ile çarpılan) hacim marjı iade edilecektir.
Sorun şuydu - gerekli hacimde bir sipariş açmak için yeterli ücretsiz fon olmadığında durumdan nasıl çıkılacağı. Depozitoyu boşaltmadan çıkın. nasıl olduğunu yazdım.
Yazdığınız şeye "yeniden düzenleme" denir. Avalanche'da Al ve Sat emirleri açılmaz - sadece bekleyen Buy Stop ve Sell Stop emirleri verilir. Ve fiyat onları etkinleştirir veya etkinleştirmez - şans 50/50'dir. Ve fiyat kanaldan biraz çıkınca alınan teminat ve kar zaten hesabınızda. Umutsuz bir durumda (küçük bir depozito, başka bir sipariş vermek için ücretsiz fon yok), oturup depozitonun tamamen boşalmasını mı bekleyeceksiniz? Kayıpsız (veya küçük) kayıplarla çıkmak için %50 şans veriyorum. Hiçbir şey yapmamayı mı tercih edersin? O zaman Forex'te işlem yapmaya başlamanıza gerek yoktur.
Bir ağaçla iletişim kurduğumu anlıyorum ama yine de yakınlarda duranlar için tekrar edeceğim:
BUY_STOP'unuzu açmak için başabaşa yaklaşan siparişleri kapatmayı düşünüyor musunuz?
1. Bunlar satın alma emirleriyse, o zaman Teklif fiyatından bağışladığınız puanlar çıkarılarak (tam başabaş noktasına ulaşmadı, çünkü sizin için yeterli fon olmayan BUY_STOP'a sahip olduğunuz seviyede) ve BUY_STOP'unuzda kapatılacaktır. sadece daha yüksek değil, aynı zamanda Satış fiyatından da açılacaktır.
2. TÜM emirleri kapatırsanız (muhtemelen bunu zararlar hakkında yazmaya başladığınızda bunu kastediyorsunuz), o zaman TÜM teminat iade edilecektir.
not. Ve söz konusu durumda kapalı emirler kayıp bölgesindeyse, hesapta ne tür bir kâr var?
John, pozisyonunu anlamıyorum.
1. Teorik temelleri burada ortaya koyarak, bankaları zenginleştirmek ve mahvetmek için tüm yoksullara silah vermek istediğinizi beyan ediyorsunuz.
2. Sunum yaparken, temel konularda birçok hata yaparsınız: marjlar, bunların özsermaye üzerindeki etkisi, pozisyon açma/kapama...
2. Tavşan göstergesini yazdıysanız kodlamaya aşinasınızdır.
Bu nedenle mantıklı soru: kitlelere verdiğiniz silahları neden kendiniz kontrol etmiyorsunuz? Böylece aynı kitleler bundan acı çekmesin.
Düşük vasıflı bir kodlayıcı için bile kontrol etmek oldukça basittir. Çok tembel değildim, kontrol ettim. Burada çığ kazancı yoktur.
Tarihte, kârın alınabileceği parametreleri ve alanları bulabilirsiniz.
IMHO, aracınızı bir test cihazında göstermek, henüz herkes için net olmayan sözlerden çok daha inandırıcıdır.
Ayrıca, TS %100 resmileştirilebilir.
Bir ağaçla iletişim kurduğumu anlıyorum ama yine de yakınlarda duranlar için tekrar edeceğim:
BUY_STOP'unuzu açmak için başabaşa yaklaşan siparişleri kapatmayı düşünüyor musunuz?
Bir ağaçla iletişim kurduğumu anlıyorum ama yine de yakınlarda duranlar için tekrar edeceğim :
Zhvanetsky şöyle yazdı: "Kişiliklere geçiş, gözlere bir avuç kum atmak gibidir - bir kişi öfkelenir ve kör olur." Bu ve sözlerini bir rakibe atfetme, hakaret etme, gerçeklerin yerine geçme, aksiyom olarak sunulan kanıtlanmamış kelimeler, hepsini bire karşı koyma gibi diğer trolleme teknikleri (“herkes için açıktır”, “herkes için açıktır”) , vb. sadece bu teknikleri bilmeyenler üzerinde çalışır. Hepsini biliyorum - bu yüzden trollerin binden fazla gönderi için konunun kendisini tartışmak yerine başarısız bir şekilde beni dengesizleştirmeye çalışan inatçılığı anlaşılmaz. Bütün bu insanların amacını bir düşünün - ilgilerini çekmiyorsa neden konunun içindeler?
2. Sunum yaparken, temel konularda birçok hata yaparsınız: marjlar, bunların özsermaye üzerindeki etkisi, pozisyon açma/kapama...
IMHO, aracınızı bir test cihazında göstermek, henüz herkes için net olmayan sözlerden çok daha inandırıcıdır.
Konuda, Çığ kontrolünün sonuçlarını defalarca tarih üzerinde gösteren birkaç kişi var. Birkaç döviz çiftinde. Farklı ticaret yöntemleriyle (periyodik olarak para çekme ve çekme olmadan). Sonuçlar çok inandırıcı.
Tabii ki, bir danışman yazabilirim, ama neden? Avalanche'da alım satım işleminin yalnızca manuel olarak yapılabileceğini defalarca yazdım. Ve nedenini yazdı - herhangi bir danışman kolayca durdurulabilir ve ardından tüm sermayeniz boruya uçar. Bir kişi için, bekleyen bir emrin bir pozisyonunun fiyatındaki yüzsüz bir aşma bile ve onu açmamak veya kaldırmamak hiçbir şey ifade etmez - bir kişi hemen doğrudan bir emir açar veya bekleyen bir emir biraz daha ileri verir. Ayrıca, terminal IP adresi tarafından bloke edilse bile, bir proxy, mobil terminal veya özel bir sunucu aracılığıyla çıkış yapmak mümkündür. Bir danışman yapabilir mi? Numara. Müşterinin hesapta bloke edilmesi de var - ancak bunun için DC mahkemeye gidebilir ve bunu en nadir durumlarda kullanırlar - onlar için risk çok büyüktür.