Çığ - sayfa 303
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Netleştirme seçeneğindeki kar ve düşüş, önceki seçeneklerin sonuçlarından daha üstündür.
Lotlarınız "ağ" versiyonunda ve "kilitli" versiyonda aynı mı? İki seçeneği eşleştirmeye çalışmak için farklı olmalıdırlar ("ağda" - "kilit" seçeneğinin önceki iki partisi arasındaki fark).
Evet ve zincirin kilit versiyonundan biraz farklı bir şekilde kapanmasıyla resim değişir - birikime girebilir / kaçırabilirsiniz.
Bir seçeneği diğerine uyarlamanın mantığını görmedim, ama ilgi uğruna çok yakın sonuçlar elde ettim .... Yine de son siparişe kadar olan kayıpların miktarının öncekinden daha az olduğuna kendimi ikna edemedim. tüm zincirin marjı :)
Lotlarınız "ağ" versiyonunda ve "kilitli" versiyonda aynı mı? İki seçeneği eşleştirmeye çalışmak için farklı olmalıdırlar ("ağda" - "kilit" seçeneğinin önceki iki partisi arasındaki fark).
Evet ve zincirin kilit versiyonundan biraz farklı bir şekilde kapanmasıyla resim değişir - birikime girebilir / kaçırabilirsiniz.
Bir seçeneği diğerine uyarlamanın mantığını görmedim, ama ilgi uğruna çok yakın sonuçlar elde ettim .... Her ne kadar son siparişe kadar olan kayıpların miktarının öncekinden daha az olduğuna henüz kendimi ikna edememiş olsam da. tüm zincirin marjı :)
Ne demek istediğini pek anlamadım. Partilerin yerleşimini bir örnekle açıklayın.
"Sadece bir fark" gelince, heyecanlandım (aşağıdaki başka bir konudan örneğim de "kulaklara")
En düşük istek :)
Lütfen ikinciden başlayarak herhangi biri yerine hangi "kümülatif siparişi" açmam gerektiğini yazın
2010.03.22 00:38 satın al 0,01 1.35339
2010.03.22 08:01 sat 0.02 1.35026
2010.03.23 00:06 satın al 0.03 1.35643
2010.03.23 08:37 sat 0.09 1.35026
Cevabınızdan sonra, kesinlikle tüm pozisyonların "hayatının" tarihini izleyeceğim.
'
Holivar'ın hedefi asla gerçek olmadı! Ve ben sadece bu pozisyonlar için "netleştirme hakkında" anlamak istiyorum. ;)
Anlayacak ne var?
2010.03.22 00:38 0,01 satın al
2010.03.22 08:01 0,02 sat = 0,01'i kapat, 0,01'i aç, 0,01 sat
2010.03.23 00:06 0,03 al = 0,01 kapat sat, 0,02 aç aç
2010.03.23 08:37 sat 0.09 = 0.02 kapat al, aç 0.07 sat
---
2010.03.23 08:37 0.07 satış sonrası toplam
Ayrıca "deneyini" tamamen yeniden üretmedim - son adımda kendimi (şartlı olarak) 0,06 lotla sınırladım, ancak kendim için bir eğilim fark ettim - devletler "yakınlaştı".
Expert Advisors'ın eski sürümlerini ve en önemlisi "takılmış setler" bulursam (hala zincirin aynı başlangıç noktalarına ulaşmanız gerekir), o zaman "ağlama" ve "kilitleme" "özdeş lotları" örneğini vereceğim. " sürümleri.
Tekrar ediyorum - ilgi spordu, yani. amaçsız ;)
Gönderimin özü, aynı sistemlerin çevrilmesiyle bir kilidin açılmasının basit bir şekilde değiştirilmesiyle işe yaramayacağıydı. Ve çarpma faktörünün ele alınması gerektiği gerçeği ... daha esnek bir gerçektir.
not. Danışmanların çalışmalarının bir parçasını bulmuş gibi görünüyor.
Loki
128 2008.03.07 06:58 al stop 50 0.01 1.54414 0.00000 0.00000 0.00 10082.83
129 2008.03.07 06:58 sat stop 51 0.01 1.53591 0.00000 0.00000 0.00 10082.83
130 2008.03.07 14:30 50 satın al 0.01 1.54414 0.00000 0.00000 0.00 10082.83
131 2008.03.07 14:30 sil 51 0.01 1.53591 0.00000 0.00000 0.00 10082.83
132 2008.03.07 14:30 sat dur 52 0.02 1.53591 0.00000 0.00000 0,00 10082.83
133 2008.03.07 15:37 satmak 52 0.02 1.53591 0.00000 0.00000 0,00 10082.83
134 2008.03.07 15:37 dur satın al 53 0.03 1.54414 0.00000 0.00000 0,00 10082.83
135 2008.03.11 11:07 satın almak 53 0.03 1.54414 0.00000 0.00000 0,00 10082.83
136 2008.03.11 11:07 sat dur 54 0.05 1.53591 0.00000 0.00000 0,00 10082.83
137 2008.03.11 13:51 satmak 54 0.05 1.53591 0.00000 0.00000 0,00 10082.83
138 2008.03.11 13:51 dur satın al 55 0.08 1.54414 0.00000 0.00000 0,00 10082.83
139 2008.03.12 11:05 satın almak 55 0.08 1.54414 0.00000 0.00000 0,00 10082.83
140 2008.03.12 11:05 sat dur 56 0.12 1.53591 0.00000 0.00000 0,00 10082.83
141 2008.03.12 21:05 kapat 55 0.08 1.55689 0.00000 0.00000 102.00 10184.83
142 2008.03.12 21:05 kapat 54 0.05 1.55702 0.00000 0.00000 -105.60 10079.24
143 2008.03.12 21:05 kapat 53 0.03 1.55689 0.00000 0.00000 38.21 10117.44
144 2008.03.12 21:05 kapat 52 0.02 1.55702 0.00000 0.00000 -42.27 10075.17
145 2008.03.12 21:05 kapat elli 0.01 1.55689 0.00000 0.00000 12.71 10087.88
ağ
76 2008.03.07 07:51 dur satın al 33 0.01 1.54522 1.53699 0.00000 0,00 1131.38
77 2008.03.07 07:51 sat dur 34 0.01 1.53699 1.54522 0.00000 0,00 1131.38
78 2008.03.07 09:21 satmak 34 0.01 1.53699 1.54522 0.00000 0,00 1131.38
79 2008.03.07 09:21 silmek 33 0.01 1.54522 1.53699 0.00000 0,00 1131.38
80 2008.03.07 14:30 s/l 34 0.01 1.54522 1.54522 0.00000 -8.23 1123.15
81 2008.03.07 14:30 satın almak 35 0.01 1.54561 1.53699 0.00000 0,00 1123.15
82 2008.03.07 15:19 s/l 35 0.01 1.53699 1.53699 0.00000 -8.62 1114.53
83 2008.03.07 15:19 satmak 36 0.01 1.53697 1.54522 0.00000 0,00 1114.53
84 2008.03.11 11:11 s/l 36 0.01 1.54522 1.54522 0.00000 -8.27 1106.27
85 2008.03.11 11:11 satın almak 37 0.02 1.54523 1.54105 0.00000 0,00 1106.27
86 2008.03.11 13:39 s/l 37 0.02 1.54105 1.54105 0.00000 -8.36 1097.91
87 2008.03.11 13:39 satmak 38 0.03 1.54095 1.54513 0.00000 0,00 1097.91
88 2008.03.12 11:14 s/l 38 0.03 1.54513 1.54513 0.00000 -12.57 1085.34
89 2008.03.12 11:14 satın almak 39 0.04 1.54516 1.54098 0.00000 0,00 1085.34
90 2008.03.13 04:26 kapat 39 0.04 1.55800 1.54098 0.00000 51.19 1136.53
"Şapkalar" yayınlanmayacaktır, tk. bu örneğin amacı "kırmızıyı" göstermekti.
ZYY. Grafiklerim sizinkinden daha az güzel, bu yüzden yukarıda yazılanlar sadece "sistem kimliği" hakkındaki tezin bir gösterimidir, başka bir şey değil.
Her iki durumda da artış şemasını kullanıyorum 0.02 0.06 0.18 ...
Bu örnekte katsayı 3'tür, ancak farklı olabilir. 1. gönderide verilen çığ büyüme planının katı tavsiyelerine uymuyorum.
Bu özel bir rol oynamaz.
Her iki durumda da artış şemasını kullanıyorum 0.02 0.06 0.18 ...
Netleştirme sürümü için aynı lotlar kesinlikle (veya biraz :) ), ancak farklı bir sonuç verecektir.
Bu örnekte, katsayı 3'tür.
Sahip olduğum "demo seçeneklerinden" biri aşağıdaki parametrelerle dönüyor
beşinci yinelemede katsayı 2'yi başlat - katsayı 4 ve 7'den sonra - 1
Fiyatın bu kadar uzun süre "atladığı" uzun zamandır tarihteki alanları arıyordum.
Kanal genişliğine benzer, ancak çok net değil.
1. gönderide verilen çığ büyüme planının katı tavsiyelerine uymuyorum.
Ve ilk gönderide hiç "lot için gereklilikler" okumadım, sadece "örnekler". :)
Ve birkaç sayfa önce ortaya koyduğunuz raporun başlığında şunları görebilirsiniz:
Çok büyük bir dezavantajı olmayan seçenek.
Forum üyelerinin bazı sorularına cevap veremediğim için özür dilerim, teori yapmaya vakit yok, pratik işlerle meşgulüm.
Soru mat mı sizce. puan beklemek tamamen teorik bir soru???
O halde, sizin için olumsuz olan tüm soruları teorik olarak ele alacağınız ve cevaplamayacağınız konusunda anlaşalım.
Ve zaman zaman test cihazından resimler düzenleyerek tamamen pratik yapacaksınız.
Seni rahatsız eden sorular sormayı bırakacağım ve sadece sessizlik ve sürekli yukarı doğru sürünen grafikler olacak.
Ama ortaya çıkıyor - "Bir oyuncunun tiyatrosu".
Netleştirme sürümü için aynı lotlar kesinlikle (veya biraz :) ), ancak farklı bir sonuç verecektir.
Sahip olduğum "demo seçeneklerinden" biri aşağıdaki parametrelerle dönüyor
beşinci yinelemede katsayı 2'yi başlat - katsayı 4 ve 7'den sonra - 1
Fiyatın bu kadar uzun süre "atladığı" uzun zamandır tarihteki alanları arıyordum.
Kanal genişliğine benzer, ancak çok net değil.
Ve ilk gönderide hiç "lot için gereklilikler" okumadım, sadece "örnekler". :)
Nedenini anlamadım açıklarmısın
Ve bu 1 gönderide.
İlk geri dönüş - 0.01 / 0.02İkinci ters çevirme - (0.01+0.03) / 0.02
Üçüncü ters çevirme - (0.01+0.03) / (0.02+0.06)
Dördüncü ters çevirme - (0.01+0.03+0.12) / (0.02+0.06)
Beşinci dönüş - (0.01+0.03+0.12) / (0.02+0.06+0.24)
Partileri artırmak için bir plan değil mi?
Üzgünüm, ancak sonuçları teorik araştırma için değil, benzer bir danışman geliştiren programcılar için yönergelere sahip olmak için gönderiyorum.
Örneğin, birinin daha küçük bir dezavantajı olduğunu görüyorum, bu da azaltmayı başarabileceğimden eminim demektir. Böylece diğer parametreler karşılaştırılabilir ve sonuçlar çıkarılabilir. Katılıyorum, rakiplerinizden çalışmalarının sonuçları hakkında bilginiz olmadığında, seçeneğinizin en iyisi olduğunu ve daha fazla çalışmanın anlamsız olduğunu düşünebilirsiniz. Ve beklentinin değeri ve aslında işlemden elde edilen ortalama kâr hakkında bilgiden ne alabilirim? Örneğin 2 ekstrem seçeneğimiz var, 1. MO küçük ama çok işlem var 2. MO büyük ama az işlem var. Çok farklı bir MO ile aynı net kar olabilir. Bu nedenle, büyük olması için çaba sarf etmek gerekli değildir.
Üzgünüm, ancak sonuçları teorik araştırma için değil, benzer bir danışman geliştiren programcılar için yönergelere sahip olmak için gönderiyorum.
Örneğin, birinin daha küçük bir dezavantajı olduğunu görüyorum, bu da azaltmayı başarabileceğimden eminim demektir. Böylece diğer parametreler karşılaştırılabilir ve sonuçlar çıkarılabilir. Katılıyorum, rakiplerinizden çalışmalarının sonuçları hakkında bilginiz olmadığında, seçeneğinizin en iyisi olduğunu ve daha fazla çalışmanın anlamsız olduğunu düşünebilirsiniz. Ve beklentinin değeri ve aslında işlemden elde edilen ortalama kâr hakkında bilgiden ne alabilirim ? Örneğin 2 ekstrem seçeneğimiz var, 1. MO küçük ama çok işlem var 2. MO büyük ama az işlem var. Çok farklı bir MO ile aynı net kar olabilir. Bu nedenle, büyük olması için çaba sarf etmek gerekli değildir.
1) Sana bir şey yok ve bu iyi. Sen bize ver, daha çok ihtiyacımız var. ))
2) Ve sizden gerçekten farklı modellerle iki test göndermenizi istedim.
İki dakika meselesi...
1) Sana bir şey yok ve bu iyi. Sen bize ver, daha çok ihtiyacımız var. ))
2) Ve sizden gerçekten farklı modellerle iki test göndermenizi istedim.
İki dakika meselesi...
Beklenen değerden hangi bilgileri alabileceğinizi açıklayın.
Üzgünüm ama boş zamanımı daha faydalı şeylere harcayacağım.