Klasik analiz "çalışmıyor" mu? - sayfa 20

 
Helen (a) >> Helen писал(а) ama hala berbat.

İlginç soru...

 

teorem

"Klasik Analiz Çalışmaları"

Kanıt

Ve programcıların forumunda!!!!!! mql4 dilinde

:(

 
LeoV >> :

İlginç soru...

Soru değil öneri :)

 
RomanS писал(а) >>

Soru değil öneri :)

Bu iyi bir tavsiye. Görünüşe göre, emmek iyi ve faydalıdır. Bebeklerdeki emme refleksi de en önemli (hayati!) reflekslerden biridir. Kim emmez - yaşamıyor. Yani herkes berbat! )))

 
Helen писал(а) >>

Karalama yaparken, iyi çizdiler. TAMAM. Bu nedenle, kıskançlık ve şımartma arzusu sular altında kalırsa, resimler ikna etmek için yeterlidir.

Romantik. Saçma şeyler yazarken, yine de biraz sayın. Kaç çift? Trend süslemelerini kullanma imkanı? Ertelemeler? Ne kadar iş?...vs. Bu mesleği anlamamak elde değil.

Özellikle yetenekli yatırımcılar hakkında tekrar edeceğim: Kendi havuzum var, bu yüzden onu aramaya gerek yok. Böyle bir durumu hayal edin. Anladığım kadarıyla herkeste yok (bu dişlerin daha fazla çatlaması içindir, en azından boşuna gidin). Tüccara bir tanesini vereceğim... Ve sonra... Burada yatırımcı mı arıyorlar? Bir şeyi karıştırıyor muyum? Tam burada, tam burada, hiçbir yere gitmeden, yalan söylemeden, bu forumda oturmadan mı?

Tamamen yetenekli olanlar için: Kendime almayacağım, pençeni em. Hmm ... Doğru, öğretmiyorum ama yine de - berbat.

Bir palyaço bana forumda şöyle bir şey yazdı: "Dengenizi bu kadar pürüzsüz olmayan başkalarının burnuna sokmayın. Tüccarlara saygı gösterin!" ... Biliyorum :))

Gerçek, pratik çalışma örneğini kullanarak belirli bir teorinin uygulamasını göstermek bana iyi bir girişim gibi geldi (çarpılamadı). Birisi gerçek dünyadan (varlığı en az 2-5 kişi tarafından onaylanan) resimler yüklemeye devam ederse sevinirim. Açıklamanın herhangi bir ifadesi veya reddi ancak bu şekilde kanıtlanabilir. Teşekkür ederim.

Bu psikolojidir - bu kızların beyinlerini okşayabilirsiniz, sadece bunun teknik bir forum alanı olduğunu hatırlatmak için. Bakiye ve paylaşılan hesap, aslında klasik analiz ve sağlamlığından bahsettiğimiz için hiçbir şekilde bir gösterge değildir. Kanıt, analizle çalışmak için tanımlanmış yerleşik kurallardır - bunların birçoğu, ayrıca yorumları ve zaten onaylanmıştır - her işlem, açıklanan kurallarla birlikte kullanılır, ancak biri diğerinden hoşlanmaz - bu formda , nedensel bir ilişki izlenmedi. Övündüğü ortaya çıktı - evet - dengelendi! Ancak piyasada aynı haberde bir sinyal sistemi olarak çalışmak, karlı olsa bile bir zevktir, ancak minimum dikkat gerektiren sorunsuz bir sinyal sistemi kullanmak tamamen farklıdır .... - ve kişisel olarak büyük bir hayran mektubun ...

 

dasmen , sizin bakış açınızdan, birinin sizden daha akıllı olduğu ve bunun programcıların bir "alanı" olduğunu dikkate aldığı saçmalık hayal etmeye çalışın. Bir an için işin sadece "teknolojiye göre" yapıldığını ve haber hareketlerinin dikkate alınmadığını düşünün. Böyle bir teori olduğunu hayal edin: "tekniğe" karşı haber hareketi her zaman trende döner. Psiko faktörün sadece partilerin büyüklüğü hesaplanırken dikkate alındığını hayal edin. Burada "övünme" olmadığını hayal edin - şişirilmiş benlik saygısı çubuğunu düşürmeye çalışın (üzgünüm, doğru karakter değil) .... Şimdi her şeyin kafanızda yeterince ortaya çıkması mümkündür.

Barda arkadaşlarınıza, itibarınızı yükselterek kurcalayabilirsiniz ... Bu doğru, eğitimden bahsetmişken.

 
Helen писал(а) >> Hayal et.....

Böyle bir anekdot var.

Telefon konuşması. Sekreter telefonu açar.

- Alle!

- Semyon Semyonycha'yı yapabilirsiniz ....

- Sizi nasıl tanıştırırım?

- Peki..... peki..... beni çıplak hayal et.....

 

Ayrıca Kin-dza-dza'dan (son yazıları okuduktan sonra - konuyu burada düşündüm) hatırladım:

Topicstartress'in açıklamaları:

Hayır, sen de bir çocuksun. Sen bir erkeksin, sen bir erkeksin ve o bir erkek. Ve ben bir chatlaninim! Öyleyse neden ceketini giyip küllerinin arasında oturmuyorsun, tamam mı?

Dinlenme:

Her zaman ilk Gürcü kozmonot olduğunuzu ve size Nobel Ödülü vereceklerini düşünmek yerine, zavallı sanatçılardan çaldığınız kaşığı geri verin.

 
Svinozavr >> :

Topicstartress replikaları

Ne hakkında konuştuğunu gerçekten anlıyor musun?

 
Swetten >> :

Ne hakkında konuştuğunu gerçekten anlıyor musun?

Peki ... nasıl bu kadar kategorik olabilirim - "Kesinlikle anlıyorum." Saygın Helen'in gönderileri için aynı şeyi söyleyemeyeceğini bile kabul edebilirim (ve bu bana çok olası görünüyor). Eser, yazarın niyetinden daha geniş olduğunda durum böyledir.

===

Cidden, zaten bu konunun bir yerinde, konuda belirtilen konu hakkında ne düşündüğümü dile getirdim. Burada tartışılacak bir şey yok. Özellikle analiz ve ticaret sistemini karıştırdığınızda.

Az önce geldim - ilginç oldu, başka ne diyebilirim ki - tüm saçmalık zaten ifade edilmiş gibi görünüyor. Ama hayır - "geniş adam".

Neden: