Yılbaşı hediyesi - TestCommander lite - sayfa 6
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Ссылка на программу ftp://fx-soft.biz/tcom.1.0.3.1.rar не работает.
bağlantı geri yüklendi
teşekkür etmek.
TestCommander lite
İngilizce harika olurdu.
... Diyelim ki bir değişken için en karlı aralığı bulmak ve yalnızca bunu optimize etmek istiyorsunuz. Test cihazı çalışacak ve size bu aralığı verecektir, görsel olarak belirleyebilirsiniz. Ama diğer değişkenler sabittir, kodlanmıştır... Bir EA için 10 - 15 parametre ile, eğer parametrelerin her biri ayrı ayrı optimize edilirse, sonuç olarak her bir parametre için çok sıkı bir aralık elde edersiniz...
Uzman Danışmanlarla yaptığım deneylerde, optimal parametreleri belirlemek için tamamen farklı bir yaklaşım kullanıyorum.
Kütüphanemde, bu yaklaşım tabiri caizse beta modunda uygulanıyor ve müşteriler için henüz tamamlanmış geliştirmeye dahil edilmedi ...
gerçekten de, topluluk tarafından yazılan Uzman Danışmanların belki de %99,99'u kesinlikle ayrı bir parametre seçimi üzerinde çalışıyor. Aşamalı optimizasyona sahip çok sayıda değişkenle, set dosyalarına otomatik yazma yalnızca bu tür ananizmi kolaylaştırır, ancak optimizasyonu niteliksel olarak yeni bir düzeye getirmez. Ve burada, test cihazına kendi kendine yazılan başıboş olmadan yapamazsınız :)
TestCommander lite
İngilizce harika olurdu.
bu yüzden İngilizce'ye geçin :-) sadece yardım olmadığında İngilizce'ye.
göz alıcı :-)
даже китайский есть,
гламурно :-)
Sadece Çinliler henüz bilmiyor :-)а язык знаешь что ли? или как переводил?
jestler ve yüz ifadeleri :-)Yönteminizde bir mantık göremedim. nedenini açıklıyorum:
Bir değişken için en karlı aralığı belirlemek ve yalnızca onu optimize etmek istediğinizi varsayalım. Test cihazı çalışacak ve size bu aralığı verecektir, görsel olarak belirleyebilirsiniz. Ancak diğer değişkenler sabitlerdir, sabit kodlanmıştır veya aynı optimizasyonla daha önce bulmuşsunuzdur. Ardından, değişken için önceden bulunan değeri ayarlarsınız ve aynı fragman için bir başkasını optimize etmeye başlarsınız. Tekrar birkaç yüz olumlu seçenek alın. Danışman için 10 - 15 parametre ile, eğer parametrelerin her biri ayrı ayrı optimize edilirse, sonuç olarak her bir parametre için çok sıkı bir aralık elde edersiniz ve zamanla bulunan aralıklar yeni teklifler için gerekli olan aralıklara karşılık gelmez. Ayrıca, 15 değişkenden sonra tekrar birinci, ikinci, üçüncü çalıştırırsak, aralıklar tamamen farklı olacaktır.
Birkaç yüz değil, %1 negatif, %1 negatif değerlerle 14.000 pozitif seçenek alınır ve aralıkları testten çıkarılır, yani. negatif değerlere sahip parametreler her ortadan kaldırıldığında - bu şekilde. Yalnızca pozitif sonucu olan bir dizi parametre seçilir. Pozitif listeden, en yüksek sonucu olan parametreler, örneğin ilk 500 parametre gibi, nihayet test edilir. Aşağı yukarı böyle. Şimdi bunu manuel olarak yapmaya çalışıyorum ve bazı parametrelerin karlılık üzerinde çok az etkisi olduğunu veya hiç etkisinin olmadığını, diğerlerinin birincil öneme sahip olduğunu buldum. Birincil ve ikincil parametrelerin oranı, en istikrarlı ve karlı seçenekler için bir formül oluşturur.
Ve yine, sadece en karlı olanı aramak sonuç vermez - bu işe yaramaz maymun işidir. Parametre oranı/formülü aramanız gerekir, örneğin Trail>=1,5Max order, vb.
bağlantı geri yüklendi
teşekkür etmek.
Ve yine çalışmıyor. ;(