Nöral ağlar. Uzmanlar için sorular. - sayfa 8
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Честно говоря, не ощутил каким образом профит зависит от ошибки....))))
Diyelim ki TS'nin mümkün olduğunca fazla ve mümkün olduğunca sık kar vermesiyle ilgileniyorsunuz, yani karlı işlemlerin yüzdesini ve tabii ki MO'yu artırmaya çalışıyorsunuz.
Bu prensibe göre eğitilmiş bir ağdan, OOS'ta bir kazanç olması beklenebilir. Bu hedeflere katkıda bulunan kalıplar üzerinde ağı vurgulayan bir ortalama kök hatası uygulamanız gerekir. Onlar. ağ, bazı sonuçlara yol açan belirli kalıplara odaklanır.
Kök-ortalama-kare hatasını kullanırsak, düzenlilikler vurgulanmak yerine "ortalama alınır".
Diyelim ki TS'nin mümkün olduğunca fazla ve mümkün olduğunca sık kar vermesiyle ilgileniyorsunuz, yani karlı işlemlerin yüzdesini ve tabii ki MO'yu artırmaya çalışıyorsunuz.
Bu prensibe göre eğitilmiş bir ağdan, OOS'ta bir kazanç olması beklenebilir. Bu hedeflere katkıda bulunan kalıplar üzerinde ağı vurgulayan bir ortalama kök hatası uygulamanız gerekir. Onlar. ağ, bazı sonuçlara yol açan belirli kalıplara odaklanır.
Kök-ortalama-kare hatasını kullanırsak, düzenlilikler vurgulanmak yerine "ortalama alınır".
"Ortalama kök hatası" nedir?
LeoV'ye
İşte size karları maksimize etmek için bir görev, tam tersi. Hangi aracı seçeceksiniz, değerler belirtilmiş, hmm, $ olarak
Vinin'e
Köklerin toplamının aritmetik ortalaması.
Bu konu daha önce bu başlıkta tartışıldı. Topicstarter tam olarak çalıştığı şekilde... çalışmak istedi.
Forumda ilk defa benimle hemen hemen aynı düşünen biriyle tanıştım... :)
Aynı fikirde...
Forumda ilk defa benimle hemen hemen aynı düşünen biriyle tanıştım... :)
Aynı fikirde...
Teşekkür ederim. Kardeşlerle tanışmak güzel bir fikir... :)
Kar hakkında<-->hata:
İnanıyorum (doğal olarak deneysel olarak doğrulandı)
OOS'ta ağ hatası devam ederse, eşitlikteki artış / azalış devam edecektir, bu, ağ sinyalinin rastgeleden çok daha iyi olduğu durumlar için geçerlidir.
Hata devam etmezse, eşitlik rastgeledir, yani. hisse senedi büyüyebilir/düşebilir (sorunsuz/hızlı/atlayabilir), ancak yine de bir tesadüf olacaktır.
Her görev için iletişim kazancı<-->hatası tanımlanabilir.
//------------------------------------------------ -//
LeoV tarafından verilen eğitimle ilgili olarak:
Doğal olarak, tahminde bulunma ve çoğunlukla yazılarından akıl yürütme.
Eğitim bir genetik algoritma kullanılarak gerçekleştirilir, içinde herhangi bir uygunluk fonksiyonunu ayarlayabilirsiniz ...
NS4-5'te... Sadece kar değil, aynı zamanda sistemi tamamen gerdiğimiz maksimize / minimize eden sistem göstergelerinin çeşitli kombinasyonları ve sadece kar göstergesi değil, yani. öz sermayede yumuşak bir artış elde ederiz.
Eklemeyi unuttum: "Genetik bir algoritma ile, OOS'ta kararlı sonuçlar alabilmek için onu gerçekten nasıl eğiteceğini bilmiyor, bağımsız bir örnek üzerinde kayan kontrol/test yöntemi burada yardımcı olmayacak, aksine, aldatacak..."
Bu nedenle hata farklı olabilir ve kâr yaklaşık olarak aynıdır, amaç fonksiyonu hata minimizasyonu değildir.
Benim için NS 4-5 bir kara kutu, orada OOS için test edilen eşitlikte yumuşak bir artışla karlı bir istikrarlı sistem almış olsam bile, daha kötü zamanlara kadar erteledim.
Izgaraları NS4-5'te değil, daha akademik amaçlar için oluşturulmuş programlarda eğitirseniz, en azından hatanın ne olduğunu, ağın neden kar etmediğini ve bir sürü farklı soruyu anlayabilir, cevabı bulmuş olursunuz. sinir ağlarını kullanarak ticaret hakkında güvenle konuşabilirsiniz.
Ve hiçbir yerde hiçbir şeyle bağlantı olmaması için değil, OOS'ta çalışıp çalışmayacağını sadece Tanrı bilir, girdilerin ilişkisiz olması / gerekli olmaması gerekir, girdilerin çıktı ile korelasyonunun kaldırılması gerekir. , hangisi daha iyi bir taahhüt ya da taahhüt değil, vb.... Basitçe söylemek gerekirse, rastgele bir yürüyüş...
Benim için NS 4-5 bir kara kutu, orada OOS için test edilen eşitlikte yumuşak bir artışla karlı bir istikrarlı sistem almış olsam bile, daha kötü zamanlara kadar erteledim.
Izgaraları NS4-5'te değil, daha akademik amaçlar için oluşturulmuş programlarda eğitirseniz, en azından hatanın ne olduğunu, ağın neden kar etmediğini ve bir sürü farklı soruyu anlayabilir, cevabı bulmuş olursunuz. sinir ağlarını kullanarak ticaret hakkında güvenle konuşabilirsiniz.
Ve hiçbir yerde hiçbir şeyle hiçbir bağlantı yok gibi değil, OOS'ta çalışıp çalışmayacağını sadece Tanrı bilir, girdilerin ilişkisiz olması/gerekli olmaması gerekir, girdilerin çıktı ile korelasyonunu kaldırmak gerekir veya değil, hangisi daha iyi bir taahhüt ya da taahhüt değil, vb. .... Basitçe söylemek gerekirse, rastgele bir yürüyüş ...
İşte bu nedenlerden dolayı, bir süredir "hazır" ağ paketlerini tamamen terk etti. İhtiyacım olanı pişiririm.
Ve hiçbir yerde hiçbir şeyle bağlantı olmaması için değil, OOS'ta çalışıp çalışmayacağını sadece Tanrı bilir, girdilerin ilişkisiz olması / gerekli olmaması gerekir, girdilerin çıktı ile korelasyonunun kaldırılması gerekir. , hangisi daha iyi bir taahhüt ya da taahhüt değil, vb.... Basitçe söylemek gerekirse, rastgele bir yürüyüş...
Как успехи на этом поприще?
Başarı hakkında konuşmak için çok erken. Başarılar olduğunda, belki senin için beni ziyaret etmen için bir gidiş-dönüş bileti öderim. :)
Bu arada, öğrenme süreci ve ağların öğrenme hedefleri üzerinde en azından tam kontrole sahip olduğum için mutluyum (eğer bahsettiğiniz buysa).
Bu iyi. )))) Memnuniyetle.)))) Teşekkürler))))
Ama gerçekten, ne soruyorum? Bu konu beni çok ilgilendiriyor. OOS'ta hata ve kâr arasındaki ilişkiyi sordum. Bu, bu alandaki birçok profesyonelle iletişim kurarken bu sorunun cevabını bilmemeleri nedeniyle çok ilginç bir konudur. bana ne cevap verdin
Diyelim ki TS'nin mümkün olduğunca fazla ve mümkün olduğunca sık kar vermesiyle ilgileniyorsunuz, yani karlı işlemlerin yüzdesini ve tabii ki MO'yu artırmaya çalışıyorsunuz.
Bu prensibe göre eğitilmiş bir ağdan, OOS'ta bir kazanç olması beklenebilir. Bu hedeflere katkıda bulunan kalıplar üzerinde ağı vurgulayan bir ortalama kök hatası uygulamanız gerekir. Onlar. ağ, bazı sonuçlara yol açan belirli kalıplara odaklanır.
Kök-ortalama-kare hatasını kullanırsak, düzenlilikler vurgulanmak yerine "ortalama alınır".
ve
Kar hakkında<-->hata:
İnanıyorum (doğal olarak deneysel olarak doğrulandı)
OOS'ta ağ hatası devam ederse, eşitlikteki artış / azalış devam edecektir, bu, ağ sinyalinin rastgeleden çok daha iyi olduğu durumlar için geçerlidir.
Hata devam etmezse, eşitlik rastgeledir, yani. hisse senedi büyüyebilir/düşebilir (sorunsuz/hızlı/atlayabilir), ancak yine de bir tesadüf olacaktır.
Her görev için iletişim kazancı<-->hatası tanımlanabilir.
Eh, cevap bu değil, anlamanız gerekiyor))). Bunlar genel olarak "konuyla ilgili" düşüncelerdir. Peki, NS (tüccar değil) veya Çözüm alıyoruz, önemli değil (“akademik amaçlar” için), bir ağ kuruyoruz (hangisi olduğu önemli değil) ve eğitime başlıyoruz. Ne zamandır antrenman yapıyoruz? Minimum hataya mı? Bunun %100 yeniden eğitim olacağını anlamalısınız. Minimum hataya değil mi? Sonra neye? Bundan kazanç ne olacak? Ve neden bu özel hatadan önce? Hatayı biraz azaltırsanız kâr artar mı azalır mı? Hatayı artırırsak ne olur?
Bir şekilde böyle.....))))