Takipte - sayfa 39
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
...
Çünkü sadece orada kıdemli zikzak değişti.
Burada eski 33'e karşı bir oyun var, bu yüzden yukarı doğru hareketinde şortlar açılıyor. Aşağı harekette uzunlar açılacaktır.
33 bir sinyal değil.
33'ün (ve hangi boyut?) QC'nin yalnızca bir parçası olduğunu tekrarlıyorum.
Ana koordinatlardaki ideal tepki fonksiyonunu FP'ye aktarmak için geleceğe bakıyordum.
Ancak, yanıtın önemsiz olduğu bölgeye yakın parametrelerin incelenmesi de önemlidir - o zaman.
Kâr, KK'nin tüm yüzeyinde rastgele ise - ne tür bir KK'den bahsedebiliriz?
Üç boyutlu planınızda kârın tesadüfi olmadığını göstermiş gibisiniz.
Öyleyse koordinatları arayalım. gerçek zamanlı olarak ölçülebilir.
;)
Тут наши пути расходятся, мне к РВВ, остальным к ИВВ :)
Kaba olma.
IVV, IVV değildir.
Giriş yok. Bu zaman. Nesnenin durumunun faz uzayında bilinen bir ideal sonucu olan bir çizim var (size göre "çıktı").
Ama yine, bu, faz açıklamasının rastgele olmayan ve önemli (evet! Şimdiye kadar ideal) kârın istikrarlı bir tezahürünü görmenize izin verdiği alanları belirlemek içindir.
bu ilk adım.
Dikkat ediyorum - diğer tüm koordinatlar gerçek zamanlı olarak "ölçülüyor" - gözetlemeden.
---
Açıkçası bir devam filmi.
Bu QC'lerin bir test periyodunda kontrol edilmesi.
Yolunuz bana M parametreli K-maske sisteminin "test cihazı" üzerindeki "optimizasyonu" hatırlatıyor.
Sahte sonuçların şüpheli zevkinden başka bir şey değil.
Belki bundan bir şey çıkmaz...
Ama a priori modeller kullanmıyoruz.
Real'den yalnızca CR'nin kaldığı ve parametrelerden TS'ye kadar her şeyin dışarıdan getirildiği RVV'nizin aksine.
;)
Bilinen bir ideal sonucu olan bir nesnenin faz uzayında bir durumu var (sence "çıktı").
Ama yine, bu, faz açıklamasının rastgele olmayan ve önemli bir kârın istikrarlı bir tezahürünü görmenize izin verdiği alanları belirlemek içindir.
bu ilk adım.
Cidden, hemen hemen fikrimi ifade ettim, bu yaklaşık olarak ZZ'nin geçiş anında devam etmesinin sıfır olmayan MO'su ile aynı, bu harika bilgilerin hiçbiri kaynaklanamayacak. Ancak yanılıyor da olabilirim, en azından benimkine benzer resimlere bu şekilde gidelim, sonra bakarız.
Cidden ... en azından benimkine benzer resimlere bu şekilde gideceksin ve sonra göreceksin.
Yaklaşımlardan bahsettim.
Şimdi sadece resmi büyüt.
Direct ve DirectH'yi görebilirsiniz - bunlar daha genç ve daha yaşlı 33'ün talimatlarıdır.
;)
yaklaşımlardan bahsediyorum.
Şimdi sadece resmi büyüt
İlk ilişkilendirme, dilimler halinde kesilmiş üç boyutlu bir resimdir. Bundan ne tür salata yapılması gerektiğini açıklayabilir misiniz?
Yine de, üç boyutlu bir resim çok daha net, hazırlanması daha mı zaman alıyor?
Bir zamanlar, resme veya kaynağa bir bakışta her şeyin herkes için net olması gerektiğini düşündüm. Bu nedenle, neyin amaçlandığını ve nasıl elde edildiğini en azından kısaca (ancak erişilebilir) açıklama ihtiyacını anlayana kadar beklemeye hazırım.
Ayrıca, çizelgelere ek olarak, ticaret simülatörünün izlerini içeren ekran görüntülerine de sahip olduğumu hatırlatmama izin verin :)
İlk ilişkilendirme, dilimler halinde kesilmiş üç boyutlu bir resimdir. Bundan ne tür salata yapılması gerektiğini açıklayabilir misiniz?
Yine de, üç boyutlu bir resim çok daha net, hazırlanması daha mı zaman alıyor?
Bir zamanlar, resme veya kaynağa bir bakışta her şeyin herkes için net olması gerektiğini düşündüm. Bu nedenle, neyin amaçlandığını ve nasıl elde edildiğini en azından kısaca (ancak erişilebilir) açıklama ihtiyacını anlayana kadar beklemeye hazırım.
Ayrıca, çizelgelere ek olarak, ticaret simülatörünün izlerini içeren ekran görüntülerine de sahip olduğumu hatırlatmama izin verin :)
Bu bir arızadır ve QC için çok kabadır.
Henüz yanlış koordinatlarla.
Ve 80K gözlem grafikte kötü görünüyor.
Ve bu, sonuçlarının değil, olası bir arama metodolojisinin bir örneğidir.
---
Ekran görüntüleri?
Mizahı takdir ediyorum!
Bu bir arızadır ve QC için çok kabadır.
Henüz yanlış koordinatlarla.
Ve 80K gözlem grafikte kötü görünüyor.
Ve bu, sonuçlarının değil, olası bir arama metodolojisinin bir örneğidir.
Hm, burada tekrarlamak için düşünüyorum, yoksa gerekli değil :) . Geçenlerde böyle bir metodoloji kullanılarak elde edilen sonuçlarla ne yapacağım hakkında hiçbir fikrim olmadığını uzun ve sıkıcı bir şekilde bu başlıkta açıklamaya çalıştım.
3D bir resim için 80K sayıları çok fazla değil. Her şey nasıl işlendiğine ve sunulduğuna bağlıdır.
Bu arada, hayal bile edilemeyecek kadar uzun zaman önce size siparişler için nasıl ek özellikler yaptığımı anlatmıştım. Aynı işlevleri kullanarak göstergede basit bir simülatör yapabilirsiniz.
Hm, burada tekrarlamak için düşünüyorum, yoksa gerekli değil :) .
Buna değer olduğunu düşünmüyorum.
Geçenlerde böyle bir metodoloji kullanılarak elde edilen sonuçlarla ne yapacağım hakkında hiçbir fikrim olmadığını uzun ve sıkıcı bir şekilde bu başlıkta açıklamaya çalıştım.
özellikle..
Bu arada, hayal bile edilemeyecek kadar uzun zaman önce size siparişler için nasıl ek özellikler yaptığımı anlatmıştım. Aynı işlevleri kullanarak göstergede basit bir simülatör yapabilirsiniz.
CC'den daha uzak.
çok yazık...