10 puan 3.mq4 - sayfa 58
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Terminatör Seçenek 5 Sonuçları
OpenOrdersBasedOn olarak ayarlandı...
5=i-TrendRSIStochMoneyFlowIndex
Bu, önerilen 4 çift üzerinde Demo Hesap 5'te çalıştırılıyor.
Şimdiye kadar herhangi bir sonuç, hangisi en iyi 10point3 veya terminatör o zaman
Benim düşünceme göre, Terminatörün kâr etme şansının daha yüksek olduğunu hissediyorum çünkü daha iyi göstergeleri var ve daha sonra bir döviz çiftinde uzun mu yoksa kısa mı devam etmesi gerektiği konusunda daha bilinçli bir karar verebilecek. Terminatörde 0 (MACD) seçeneğini veya olduğu gibi 10point3'ü (MACD kullanan) kullanmanın iyi bir fikir olmadığını düşünüyorum. Terminatör'ün geliştirilebileceğine inanıyorum, ancak başlamak için daha fazla şansı var. Ayrıca 10point3'ün arkasındaki fikrin harika olduğunu, ancak yeni bir ticaret açmak söz konusu olduğunda en iyi seçimleri yapmadığını söylemek istiyorum.
Daha iyi göstergeler dediğimde, sanırım bu doğru değil. Terminatör'ün diğer gösterge seçenekleri daha iyi bir şekilde kullanılmış gibi görünüyor.
Marj gerekli...
Sadece bazı marj bilgilerini paylaşabileceğimi düşündüm. Ekli resim , belirli bir çift için 0,01 (mikro) bir ticaretle 10. olası ticarete kadar başlamak için ne gerektiğini gösterir. En kötüsü olursa ve EA'nın 10. bir ticaret açması gerekiyorsa, bunun size 511,50 $'a mal olacağını göreceksiniz. Bu, para birimi başınadır ve çok sayıda kötü işlemin açık olması nedeniyle sahip olduğunuz tüm olumsuzlukları karşılamak için bundan daha büyük bir bakiye gerekir. maxtrades değişkeni daha düşük ayarlanabilir, ancak nereden/ne zaman başladığınıza bağlı olarak bazen 6'dan fazlasına ihtiyaç duyulduğunu buldum.
Ayrıca, bir mikro (0.01) ile başlamanın, puan başına yalnızca 1 cent ve diğer çiftlerde olduğundan daha az kazanacağınız anlamına geldiğini unutmayın. Dolayısıyla hesabınızı bu hızda oluşturmanız biraz zaman alacaktır. Her biri 0.01'den başlayarak işlem yapacağınız çift başına 1k'ya ihtiyacınız olabileceğini söyleyebilirim.
İyi haber şu ki, başlatmayı artırırsanız veya MM kullanırsanız, ilerledikçe daha hızlı ve daha hızlı bir şekilde oluşturulacaktır, ancak başlamak zor olabilir.
mtaboneweb, sana pm gönderdim özür dilerim.
Sayın Yönetici, neler olduğunu, PM'nin neden mtaboneweb'e gönderildiğini öğrenebilir miyim?
...
Benim düşünceme göre, Terminatörün kâr etme şansının daha yüksek olduğunu hissediyorum, çünkü aralarından seçim yapabileceği daha iyi göstergeler var ve daha sonra bir döviz çiftinde uzun mu yoksa kısa mı devam etmesi gerektiği konusunda daha bilinçli bir karar verebilecek. Terminatörde 0 (MACD) seçeneğini veya olduğu gibi 10point3'ü (MACD kullanan) kullanmanın iyi bir fikir olmadığını düşünüyorum. Terminatör'ün geliştirilebileceğine inanıyorum, ancak başlamak için daha fazla şansı var. Ayrıca 10point3'ün arkasındaki fikrin harika olduğunu, ancak yeni bir ticaret açmak söz konusu olduğunda en iyi seçimleri yapmadığını söylemek istiyorum. Daha iyi göstergeler dediğimde, sanırım bu doğru değil. Terminatör'ün diğer gösterge seçenekleri daha iyi bir şekilde kullanılmış gibi görünüyor.
OpenOrdersBasedOn ayarının...1=Pivot Point Time Zone'un gitmemiz gereken en iyi ayar olduğunu söyleyebilirim, değil mi?
Sadece bazı marj bilgilerini paylaşabileceğimi düşündüm. Ekli resim, belirli bir çift için 0,01 (mikro) bir ticaretle 10. olası ticarete kadar başlamak için ne gerektiğini gösterir. En kötüsü olursa ve EA'nın 10. bir ticaret açması gerekiyorsa, bunun size 511,50 $'a mal olacağını göreceksiniz. Bu, para birimi başınadır ve çok sayıda kötü işlemin açık olması nedeniyle sahip olduğunuz tüm olumsuzlukları karşılamak için bundan daha büyük bir bakiye gerekir. maxtrades değişkeni daha düşük ayarlanabilir, ancak nereden/ne zaman başladığınıza bağlı olarak bazen 6'dan fazlasına ihtiyaç duyulduğunu buldum.
Ayrıca, bir mikro (0.01) ile başlamanın, puan başına yalnızca 1 cent ve diğer çiftlerde olduğundan daha az kazanacağınız anlamına geldiğini unutmayın. Dolayısıyla hesabınızı bu hızda oluşturmanız biraz zaman alacaktır. Her biri 0.01'den başlayarak işlem yapacağınız çift başına 1k'ya ihtiyacınız olabileceğini söyleyebilirim.
İyi haber şu ki, başlatmayı artırırsanız veya MM kullanırsanız, ilerledikçe daha hızlı ve daha hızlı bir şekilde oluşturulacaktır, ancak başlamak zor olabilir.eeee!!
Başlamak için mikroda 0.01? max açık 10 siparişte. Bunun daha güvenli bir yol olabileceğini bilmiyorum. Bilgi paylaşımınız için 3 ay öncesinden beri 10point3 kullanıyordum, IBFX mini, 2.5k başlangıç fonu, 4 para birimi, 0.25(mikro) ile başladı ve maksimum ticaret limiti 5 ile sınırlandı. Şimdiye kadar hala kârda (yönetilebilir)
eeee!!
Maxtrades 5, 10'dan çok daha az marj alsa da, söylediklerinize katılmıyorum. Terminatör ve 10point3 varsayılanları maksimum 10'dur. 10point3'teki MACD'nin başlangıçta beni yanlış yöne gönderdiğine inansam da 6'nın bile beni beladan uzak tutmak için yeterli olmadığı birkaç durum yaşadım. Daha sonra, bazı önemli haberler geldiğinde, zaten ticarete dalmıştım ve beni dışarı atmaya yetecek kadar fazlaydı. Bu noktadan kaçınacağım birkaç önemli haber günü var (1. cuma, 13. ve geçen salı). Bu günlerde piyasayı normalden daha fazla hareket ettirme eğilimi var.
Muhtemelen bu önemli haber raporlarından yararlanabilecek kendi EA'mı yazmayı düşünüyorum. Geçmişte buna benzer stratejiler duymuştum...
Örneğin ayın ilk Cuma günü saat 8:30 civarında EUR/USD alın. EA, InterbankFX'in yapmanıza izin verdiği parite üzerinde uzun ve kısa bir pozisyon açar (test ettim). Her işlem için S/L'sini 20 pips ve T/P'sini 40 pips olarak ayarlar. Piyasa bir yönde hareket ettiğinde, biri S/L'ye, diğeri T/P'ye vurarak parite için 20 pip kâr elde ederdi. Alım satımlarınız ne kadar yüksek açılırsa, kar marjınız o kadar yüksek olur (20 pip, 5 minis ile 100,00$ olabilir). Bunu, riskten korunmaya izin vermedikleri için önceki FXCM hesaplarındaki tüm S/L ve T/P'yi manuel olarak ayarlayarak yaptım. Tek yaptığım hesap 1'i alıp EUR/USD'de uzun ve USD/CHF'de kısa ve ardından hesap 2'de tam tersi oldu, böylece her iki şekilde de her hesapta bir kazanan olacaktı. FXCM kapanması gerektiğinde çok iyiydi, bu yüzden InterbankFX'te nasıl çalışacağını söyleyemem. Bir EA, tüm işi sizin için yaparak manuel bir olasılığı kolaylaştırır. Düşüncesi olan var mı?
Yeni fikirler
24 saattir bu başlıktan uzak kaldım ve bu süre içinde 10 puanın iyileştirilmesi için çeşitli önerilerde bulunuldu ve Option1'li Terminatör'ün daha iyi bir öneri olacağı başka öneriler oldu.
Aynı anda kullanılabilecek daha fazla gösterge ekleyerek 10 puan geliştirmek mümkün mü ve bu, Terminator'da yalnızca bir gösterge seçimi kullanmaktan daha iyi olur mu?
Diğer öneriler, artış artışları için fibonnacci sayılarını kullanmak, her çiftin ortalama günlük performansına göre ayarlanmış geliştirilmiş bir StopLoss ve Pipsteps kullanmaktı.
Bazı fikirler EA'nın önceden ayarlanmış alanında yapılabilir, ancak çoğu, tururo'nun Dynamic Stop'u 18. sayfada sunduğunda yaptığı gibi gerçek kodlamanın yeniden işlenmesini gerektirir.
Kodlama becerim yok ama testçilerimizden biri başka göstergeler ekleyerek 10 puan yükseltebilirse daha fazla test yapılabilir ve Terminatör ile bir karşılaştırma yapılabilirse yardımcı olabilirim.
10 puanlık haftalık testim ancak şimdi bir çifte düştü ve .2 birimden başlıyor ve Sonlandırma seçeneği 1 ektedir.
Bu EA'nın zayıf yönü, ticaretin yönünü belirlemede daha fazla yardıma ihtiyaç duymasıdır. Terminatör gif'te iyi görünüyor ama büyük bir eksi değişken karı vardı. Yani ikisi de bu hafta iyi görünmüyor.
John
Örneğin ayın ilk Cuma günü saat 8:30 civarında EUR/USD alın. EA, InterbankFX'in yapmanıza izin verdiği parite üzerinde uzun ve kısa bir pozisyon açar (test ettim). Her işlem için S/L'sini 20 pips ve T/P'sini 40 pips olarak ayarlar. Piyasa bir yönde hareket ettiğinde, biri S/L'ye, diğeri T/P'ye vurarak parite için 20 pip kâr elde ederdi. Alım satımlarınız ne kadar yüksek açılırsa, kar marjınız o kadar yüksek olur (20 pip, 5 minis ile 100,00$ olabilir). Bunu, riskten korunmaya izin vermedikleri için önceki FXCM hesaplarındaki tüm S/L ve T/P'yi manuel olarak ayarlayarak yaptım. Tek yaptığım hesap 1'i alıp EUR/USD'de uzun ve USD/CHF'de kısa ve ardından hesap 2'de tam tersi oldu, böylece her iki şekilde de her hesapta bir kazanan olacaktı. FXCM kapanması gerektiğinde çok iyiydi, bu yüzden InterbankFX'te nasıl çalışacağını söyleyemem. Bir EA, tüm işi sizin için yaparak manuel bir olasılığı kolaylaştırır. Düşüncesi olan var mı?
Temel bir strateji olarak bu çekici görünüyor, ancak doğal bir kusuru var. Büyük döngüler ve küçük döngüler vardır ve TP'ye hiç çarpmadan her iki SL'yi de vurmak için önemli bir şans vardır. Bu şekilde ticaret yapacaksanız, daha da sıkı bir stoploss (10 pip?) ve 5-10 puanlık bir takip stopu tavsiye ederim (İstemci kullanılarak mümkün değil, bkz. https://www.mql5.com/en/ forum/175481 ) Tabii ki, büyük bir artış olmadan bu ticaret türlerinin tümü pozisyon kaybediyor olacaktı. Bir haber etkinliği sırasında SL'nize uyulmama riski vardır ve SL10, 50 piplik bir kayıp ticareti haline gelir. Umarım komisyoncu seçimi bunu düzeltir, ancak bunu test etmenin tek yolu gerçek paradır. Ayrıca komisyoncu 0.1 lot için kesin bir fiyat verebilir, ancak 5 lotluk bir ticarette çok fazla kayma olabilir.
terminatorv2.0 ordertyp 1 sadece Al ve satmıyor, merak ediyorum. sonuçlar iyi ama çılgınca