başkasının amcası için çalıştı. sıradaki ne? - sayfa 4
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
coaster, VDR'yi duymadım. Ama şimdi duydum, teşekkürler.
Teorik olarak kanıt tabanı (DB), platformun sunucu bölümünün günlükleri olmalıdır. Ama sözleşmede bununla ilgili yazan bir DC bulmaya çalışın!
Günlük ifadeler bile DB değildir. Pekala, bunu biliyorsun...
Her iki günlük de bir çift halinde: hem sunucu hem de istemci günlükleri tek bir koruma oluşturmalıdır. Her iki taraftaki herhangi bir bilgisayar korsanlığı girişimi de her iki günlüğe de kaydedilmelidir. İstemci ile sunucu günlüğünün hatalı bir şekilde doğrulanması, eşlik eden (önceki değil, başarıyla bekleyen) ticaret emirlerini şu mesajla engeller: "sipariş reddedildi, güvenlik sorunları".
Böyle, genel anlamda, aceleyle))).
Evet vagon seçenekleri. Uygulanacak mı?
Herhangi bir anlaşmazlığı müşteri lehine çözen DC'ler vardır. Ve bu aynı delik - sadece diğer taraftan bir görünüm.
Evet vagon seçenekleri. Uygulanacak mı?
Bunu bana mı soruyorsun?
Bunu bana mı soruyorsun?
:)
Aha! Burada başka kime soralım? uv.forumchan hariç. MQ yüksekten uçar ve günahkar dünyada neler olduğunu duymaz.
))))))
MT'nin yaratıcılarından bir tepki gelecek, kesinlikle olacak. Büyük olasılıkla, şube yıkılacak - ve hepsi bu. Burada iş yapmıyoruz.
O zaman, büyük olasılıkla, MT bir tüccar için en iyi yazılım olmaya devam edecek, ancak bir ticaret terminali olmayacak.
Her şeyin nasıl olması garip...
Yazı genel olarak tam bir saçmalık... Ismarlama bile olsa 3 rubleye sipariş vermişler ve konuyu hiç bilmeyen ve normal bir şey yazamayan birinden...
Video da… Parolasını değiştirmek için bir komisyoncuya başvurursa bir tüccarın ne düzeyde bilgi sahibi olması gerekir… böyle bir komisyoncu %60 kazanabilir mi… eğer sadece şanslıysa… o zaman neden birdenbire tüm depoyu geri çekmeye karar verdi, eğer işler bu kadar iyi gidiyorsa… Kârı geri çekerdim… ikincisine yatırım yapmış olsa da ve şiddetle ihtiyaç duyulsa da…
O zaman… sunucuda sadece şifrenin görüntüsü saklanır… ve genel olarak, DC şifresini bilmenin hiçbir anlamı yoktur… gerekli erişim seviyesine sahip bir bayi pozisyonu açıp kapatabilir… aynı olağan çalışma telefon… bankaların da…
4 seçenek var gibi...
1) konuyu yürütmek için çok beceriksiz bir girişim - “büyükanne tek kollu bir haydut tarafından rahatsız edildi” ... finansal piyasalarda "tek kollu" ticaret ...
2) yoldaş az önce şifresini gösterdi ... işte tüm seçenekler ve seviyesinde hiçbir şekilde şaşırtıcı değil ... hesap kişisel olarak açıldığından beri işe yaramadı ve “iyi dilek” karar verdi sadece depo tahliyesini bozmak için ... bu "iyi dilek" muhtemelen onun arkadaşı ya da pazardaki istismarları hakkında övündüğü bir iş arkadaşı olacak...
3) bu gerçekten biraz DC… belki DC'deki biri müşterinin, diyelim ki, çok zayıf olduğunu fark etti… ve komisyoncuya şifreyi değiştirmenin mümkün olup olmadığını sorması şaşırtıcı değil… iyi, bunun gerektiğine karar verdiler' para verilmez… ve gerçekten de böyle bir müşterinin sadece cumhurbaşkanına itirazda ağlayabileceği ortaya çıktı ...
4) DC'lerin gerçek sorunları var… likidite ile veya genel olarak… yani. oraya düşen her şey hiçbir şekilde ve hiç kimseye gitmez...
Ve makale burada mı? Yayınlanan YouTube'a itiraz. Orijinal kaynaklara bakmayı unutmayın. A la Major Dymovsky.
Konuyu başlatan kişinin verdiği cevaplara göre ( 21.12.2009 20:18 ) doğru anladıysam görüntülü mesajla ilgileniyor demektir.
Pipsers ağlıyor, başka türlü değil... Yeni başlayan biri iki ayda başka nasıl %60 kazanabilir? Ve "bastırıldıkları" için para çekeceklerdi ...
Ve amcadan ve onun para taşımaya değmediği mutfakla yaptığı hesaplaşmadan soyutlarsak, aslında bir sorun ortaya çıkıyor, yani MQ'yu bir e-token gibi bir şeyi terminale bağlamanın tam zamanı. İnternetteki hırsızlar çılgınca boşandı ....
DC her türlü adanın yargı yetkisi altındayken, onları dava etmenin faydası yok. Onların terbiyesi itibara dayanır.
Uygun düzenleyici kuruluşların bulunduğu ve DC'lerin onların üyesi olduğu ülkelerin yargı yetkisi altında olmaları daha iyidir. Doğru, istemci-DC ilişkisinin de kontrolün bir parçası olması gerekli değildir.
Elektronik belge yönetiminin yasal gücü olması (Rusya Federasyonu'nda bile) ve sahteciliğe karşı korunması için bir EDS var. Birçok yerli aracılık platformunda uygulanmaktadır.
Güven ve para? Kulağa pek hoş gelmiyor.
En azından kapalı, düzenlenemez (korumalı) günlükler şeklinde bir kanıt tabanına ihtiyacımız var. Gerçek bir güvenlik sistemine ihtiyacımız var, mükemmel bir güvenlik sistemine sahip olduğumuzdan bahsetmek değil. Birinin WM cebine girmeye çalışın! Çalışmayacak. Koruma dereceleri izin vermez!
Sağlayıcı günlükleri artık yeterli değil mi?
Yasal bir çerçeve olmadan, her türlü anahtarı Mt ... vb. yardımcı olmadan. Birçok sıradan hikaye var. Hiçbir şeyi geri vermeyecekler ... Yeni Yılınız Kutlu Olsun! ))
Ve örneğin, tanımlama ve kimlik doğrulama için ne tür bir yasal çerçeve gereklidir? Sonuçta, dürüst olmak gerekirse, kelime bir savaşta gibidir, sigara içmem veya içmem, ticaret yapmasam bile düzenli olarak gerçek hesabımı kontrol ederim - şifremi kullanan kimse var mı? Postayı düzenli olarak kontrol ediyorum, ancak hesaptan para çekme talebine ilişkin herhangi bir bildirim var mı? Ya da belki sadece paranoyak oluyorum?