Meta Trader'da spread ticareti - sayfa 42

Yeni yorum
 
rid >> :

Program (ZC+ZW+ZS)

( MISIR- MAVİ ) + (BUĞDAY- YEŞİLİ ) + (FASUL- KIRMIZI )

Ticaret için beklentiler (manuel ve otomatik) iyi görünüyor!


boşluklar üzerinde işlem yapmak için birçok araç var, sadece en etkili olanı bulmak için kalıyor

 
timbo >> :

Google size yardımcı olmak için.

Kısacası eşbütünleşme sayılmaz, bunun sayısal bir göstergesi yok. Kişi yalnızca varlığını/yokluğunu değerlendirmeye çalışabilir. İki varlık için en basit seçenek: bir X satırının başka bir Y satırına gerilemesi, bir B eğimi ve bir A kesişimi elde ederiz. Z = Y - X * B - A gibi bir yayılma süreci oluştururuz. Elde edilen süreci durağanlık açısından test edin. Z durağansa, X ve Y'nin eşbütünleşik olduğunu ve Z işleminin başarılı bir şekilde alınıp satılabileceğini varsayabiliriz.


Kutsal kase! İyi fikir

 
forex-k >> :

katma


Soru: index2-V4udemo.ex4 göstergesi , kendisinden önce başka göstergelerin pencereleri varsa, fiyat tablosundan sonraki ilk pencerede bilgileri görüntüler. Sadece ben mi? Örneğin, bu tür iki (veya daha fazla) göstergeyi görüntülerken, son (alt) göstergenin bilgisi diğerlerinin bilgilerini tıkar...


 
skv. >> :

Soru: index2-V4udemo.ex4 göstergesi , kendisinden önce başka göstergelerin pencereleri varsa, fiyat tablosundan sonraki ilk pencerede bilgileri görüntüler. Sadece ben mi? Örneğin, bu tür iki (veya daha fazla) göstergeyi görüntülerken, son (alt) göstergenin bilgisi diğerlerinin bilgilerini tıkar...


böyle bir sorunu önlemek için değiştirilebilir, ancak neden iki gösterge gösteriliyor?

 
forex-k >> :

böyle bir sorunu önlemek için değiştirilebilir, ancak neden iki gösterge gösteriliyor?

Fikirlerim var, denemek istiyorum ... Ancak bu, bunun üzerinde görüntülenen herhangi bir pencere göstergesiyle, bazen diğer bilgiler çakışıyor

 
skv. >> :

Fikirlerim var, denemek istiyorum ... Ancak bu, bunun üzerinde görüntülenen herhangi bir pencere göstergesiyle, bazen diğer bilgiler çakışıyor

gösterge önemli ölçüde iyileştirildi, para birimleri + petrol ve altın üzerinde boşluklar kullanılıyor

artık bilgi kaybetmeden bir grafiğe birkaç gösterge ekleyebilirsiniz, enstrümanlar sadece vadeli işlemlerdir (euro, pound, şef, vb.), DC B'de kontrol ediyorum.


 

ve bu altın ve yağsız


Dosyalar:
index7-vzo7usddemo.ex4  14 kb
 
forex-k >> :

gösterge önemli ölçüde iyileştirildi, para birimleri + petrol ve altın üzerinde boşluklar kullanılıyor

şimdi bilgi kaybetmeden bir grafiğe birkaç gösterge ekleyebilirsiniz, enstrümanlar sadece vadeli işlemlerdir (euro, pound, şef, vb.), DC B'de kontrol ediyorum.


Saygı duymak! Soru: Alt göstergede hangi nedenle bilgi görüntülenmiyor:


 
skv. >> :

Saygı duymak! Soru: Alt göstergede hangi nedenle bilgi görüntülenmiyor:


düzeltildi, genel olarak, nesneler göstergelerde garip bir şekilde çalışıyor.

Dosyalar:
1.rar  22 kb
 

Hepinize iyi günler. Anlaşılmaz bir an ile karşı karşıya.

2 karakterlik bir göstergede koşulu yazıyorum:

(çubuklar atlanırsa/eşleşmiyorsa bu alanı hesaplamaz ve çizmeyiz)

 int symb2Shift = iBarShift ( Symbol_2 , Period ( ) , iTime ( Symbol_1 , Period ( ) , k ) , true ) ;
if ( symb1Shift ! = - 1 )  { 
       Symbol1 [ k ] = . . . . . . . ;
       Symbol2 [ k ] = . . . . . . ;
Her şey iyi ve doğru çalışıyor. Örneğin, bir dux ayak vuruşundan önce çalışmaya başlar ve hindi - bu alanı çizmez - ayak vuruşunun çalışmasını bekler!



Ancak, 3 karakterli versiyonu denemeye başladığımda, hemen "yanlış" hissettim!

Örneğin, yukarıdaki koşulu alıp yeniden yazarsak


int symb2Shift = iBarShift ( Symbol_2 ,Period(),iTime( Symbol_1 ,Period(),k),true) ; bunun gibi :

int symb1Shift = iBarShift( Symbol_1 ,Period(),iTime( Symbol_2 ,Period(),k),true);


Öyle görünüyor - fark nedir? İlk karakteri ikinciyle, ikinciyi birinciyle karşılaştırıyoruz - "alnında ne var - alnında ne var"? Ama hayır, .... b!

Koşul :

 int symb1Shift = iBarShift ( Symbol_1 , Period ( ) , iTime ( Symbol_2 , Period ( ) , k ) , true ) ;
  if ( /*symb2Shift != -1 */ symb1Shift ! = - 1 )  {
çalışmayı durdurur ve grafikte bir çizgide diğerine göre bir kayma olduğu ve "tarihsel" analizin imkansız olduğu açıkça görülmektedir.



Aynı zamanda, hindi Dax tablosundan Footsy tablosuna taşınırsa, her şey tekrar yolunda gider ve kaçırılan çubuklar çizilmez!

Hepsi bu değil! Her iki koşul birleştirildiğinde -

 for ( k = 0 ; k < iBars ( Symbol_1 , Period ( ) ) ; k + + )   {  
   int symb2Shift = iBarShift ( Symbol_2 , Period ( ) , iTime ( Symbol_1 , Period ( ) , k ) , true ) ;
   int symb1Shift = iBarShift ( Symbol_1 , Period ( ) , iTime ( Symbol_2 , Period ( ) , k ) , true ) ;
  if ( symb2Shift ! = - 1 | | symb1Shift ! = - 1 )  {

Durum düzelmiyor ... - YANLIŞ HAT KAYDI devam ediyor ...

Böyle bir çalışma ile hindinin ilk sembolün tablosuna yerleştirilmesi gerektiği ortaya çıkıyor! Ama sonra, 3 karakterli versiyon için, çubukların nasıl "senkronize edileceği" açık değil...

Burada sorun ne? Kim söyleyebilir?

1...353637383940414243444546474849...254
Yeni yorum
Neden: