"İdeal" ticaret sistemi - sayfa 48
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Numara. paylaşmayacağım. Sadece gerekli gördüklerimi paylaşırım. Yatırımcı çekmiyorum. PR yapmıyorum. (“Zayıf” için gitmiyorum.)))
/*
Yayınların sayısı çok daha fazla olabilir, ancak bir fikri farklı varyasyonlarda kullanmanın yanlış olduğunu düşünüyorum. Bu benim için ilginç değil. Ve MACD'yi RSI'nın üzerine nasıl yerleştirdiğini ve aynı zamanda her şeyi bir poster gibi boyadığını paylaşanlardan değilim. Diğer seviye.
*/
Beni başkasıyla karıştırıyorsun. Belki seninle. İşte size başka bir açıklama: insanlar, onlar farklıdır.
Vahiy için Büyük Öğretmen'e teşekkürler!
Bu arada, açgözlülük bir mengenedir.
Aksi takdirde, her şeyi bilen, her şeyi bilen ve karlı bir tüccarın sözleriyle klasik bir "forum tüccarı" örneğisiniz.
Sadece burada forumda ne yaptığınız belli değil mi? Ticaretten elde ettiğiniz gelirle kesinlikle daha ilginç dersler bulabilirsiniz.
Örneğin, Pasifik Okyanusu'ndaki köpekbalıklarını yakalamak için. Peki ya da Antarktika'da uçmak için bir planör üzerinde - penguenleri korkutmak için.
Burada nedenini anlıyorum - uyarlanabilir ticaret teknolojilerini toplu kullanıma sokma görevi var - bunun bir kısmı benim tarafımdan çözüldü - zoraki bir adam - görevin kölesi.
Ve neden değerli ticaret zamanımı boşa harcadığım gibi aptallarla böyle saçmalıklarla uğraşmak zorundasın?
Gördüğün gibi açgözlü değilim:
1. Genel Ticaret Teorisi (GTT)
2. Uyarlanabilir bir Uzman Danışman örneğinde OTT'yi kullanma :
3. Abonelik "Uyarlanabilir danışmanla ilgili sorular ve cevaplar"
4. Gerçek hayattaki resim daha yüksekti.
Birinci madde kayıp Victor. Sarışınlar için analojiler yuvarlanmaz. Sonuçta, gerçek demir robotlar yaparsanız, muhtemelen ATS'yi ve otomasyonla ilgili diğer teorik çöpleri anlarsınız. Pekala, senkronizasyonunuzun nasıl olduğunu bu terimlerle açıklayın - en azından parmaklarda, bağlantılar, aktarım işlevleri ve ... şey, bilirsiniz.
İkinci ve üçüncü noktalar - evet, bravo.
Dördüncüsü henüz iyimserlik uyandırmıyor (Size göre birbirinin yerine geçen 10'dan fazla uyarlanabilir robota sahip olan PAMM'den bahsediyorum).
Not: Konu gerçekten ilginç. Çoğunlukla, insanlar “uyarlanabilir” kelimesini duyduklarında, hareketler hakkında daha fazla konuşurlar (ve neden gerekli olduklarını, hayatım boyunca anlamıyorum; peki, hiçbir şey olmadan yumuşak bir hareketin anlamı nedir? faz gecikmesi - eğer iade fiyatlarının dağılımı eskisi gibiyse, öyle mi kalacak?). Ve sonra tamamen farklı, daha ilginç bir şey.
Birinci madde kayıp Victor. Sarışınlar için analojiler yuvarlanmaz. Sonuçta, gerçek demir robotlar yaparsanız, muhtemelen ATS'yi ve otomasyonla ilgili diğer teorik çöpleri anlarsınız. Pekala, senkronizasyonunuzun nasıl olduğunu bu terimlerle açıklayın - en azından parmaklarda, bağlantılar, aktarım işlevleri ve ... şey, bilirsiniz.
İkinci ve üçüncü noktalar - evet, bravo.
Dördüncüsü henüz iyimserlik uyandırmıyor (Size göre birbirinin yerine geçen 10'dan fazla uyarlanabilir robota sahip olan PAMM'den bahsediyorum).
Eh, yuvarlanmıyorlar ve yuvarlanmıyorlar - Bu ifadeyi anlıyorum ve sadeliği için seviyorum - usta ustadır :)
Daha "karmaşık" terimlerle kendinizinkini bulun - sizi ortak yazarlara ekleyeceğim.
PAMM hakkında 100 kez cevap verdim - güvenilirlik ve istikrar görevleri en yüksek önceliğe sahiptir, çünkü büyük potansiyel Forex müşterileri yangın gibi korkar - onlar için en önemli şey kaybetmemektir.
Forum partisi müdavimlerinin bunu anlayamadığı açıktır - farklı bir görevleri vardır, kuruşlarını rubleye nasıl çevirecekleri ve tercihen dün :)
Vahiy için Büyük Öğretmen'e teşekkürler!
Bu arada, açgözlülük bir mengenedir.
Aksi takdirde, her şeyi bilen, her şeyi bilen ve karlı bir tüccarın sözleriyle klasik bir "forum tüccarı" örneğisiniz.
Sadece burada forumda ne yaptığınız belli değil mi? Ticaretten elde ettiğiniz gelirle kesinlikle daha ilginç dersler bulabilirsiniz.
Örneğin, Pasifik Okyanusu'ndaki köpekbalıklarını yakalamak için. Peki ya da Antarktika'da uçmak için bir planör üzerinde - penguenleri korkutmak için.
Burada nedenini anlıyorum - uyarlanabilir ticaret teknolojilerini toplu kullanıma sokma görevi var - bunun bir kısmı benim tarafımdan çözüldü - zoraki bir adam - görevin kölesi.
Ve neden değerli ticaret zamanımı boşa harcadığım gibi aptallarla böyle saçmalıklarla uğraşmak zorundasın?
Bu başlıktaki ticaretim hakkında konuşmadım ve sadece ana ticaretimin forex değil, borsalarda olduğunu ve bunun 5 yıldan fazla bir süredir ana ve tek mesleğim olduğunu (karşılaştırılabilir daha uzun süredir ticaret yapıyorum. ) Beni gücendirmeyi veya bir şekilde çimdiklemeyi düşünüyorsanız - ogni speranza'yı lasciate. Yatırımcıları çekmiyorum - size veya başka birine bir şey kanıtlamam gerekmiyor. Beni yine kendinle karıştırıyorsun.
Yayınlanmak için bana uygun görünen fikirler var - onları yayınlıyorum. Danışmanlar gerçekten yayılmazlar - fedakarlığımın sınırları vardır. Evet ve asıl mesele onlar değil. Alım satım emirlerini doğru bir şekilde verebileceğimi göstersin mi? )))
Sizinle yapıcı bir şekilde iletişim kurmak istiyorsanız, alıntılanmış bir yazı gibi saçma sapan şeylere eğilmeyin. Olumsuz bir ışıktan bakın - PR acı çekiyor. Ve eğer anlamadıysanız, bu herkes için açıktır.
Alexey! Bu fikir...))) Peki. Yeni değil diyelim. Ve ayrıca, film gibi, eylemsizliğe dayanır. Neyse.
O zaman kimse, koşullardaki değişikliklere anında tepki vererek ve bu etkinin ataletini hesaba katarak hareket etme zahmetine girmez . Örneğin, dikkat - PR !!!))), son zamanlarda ayrı katsayılarla EMA tarafından yayınlandı. saldırı ve serbest bırakma için.
O halde kayganlığın özü (matematik.beklenti) henüz iptal edilmemiştir.))) Başka bir şey de nasıl kullanılacağıdır.
Diyelim ki yazarın bir "ideal ticaret sistemi" olduğunu varsayalım.
Neden gerçeklerinden birinde veya bir demoda değil, neden hem telif hakkını hem de yatırımcı parasını tüketen bir başkasını koyması pamm'da?
Ve bu daha çok doğanın bir gizemidir. "Yatırım fonları yatırımcılar için değildir", "tahminler alım satım için değildir", "çevrimiçi alım satım ekran görüntüleri gösteriyor", "kar hiçbir şeydir - istikrar her şeydir", "pamm hesapları kazanç için değildir", "yatırımcılar kârla ilgilenmiyorum" ve diğer ifadeler. Bu arada, son zamanlarda bu forumdan anallara güvenle girilebilecek birçok yeni, ilginç düşünce öğrendim .....))))) Düşünce - anallar için özel bir iplik yapmalıyız .. ...)))))
Ve ayrıca, film gibi, eylemsizliğe dayanır. Neyse.
Hatalısınız.
İşlemlere dikkatli bakarsanız fiyat hareketine karşı pozisyonlar açılabildiğini, bazen tersine dönebildiğini göreceksiniz. Burada hangi "ataletten" bahsediyoruz?
Tüm "atalet", piyasanın doğası hakkındaki fikriniz çerçevesinde yalnızca fantezilerinizdedir.
örneğin buraya bakın
Eğri, arama sürecini açıkça gösterir. "Yol" belirir belirmez, robot yol boyunca "sürmeye" başlar. Yol yok - arıyoruz.
Ve sizi temin ederim - eğer bu robotun "rahatça bineceği" bir "piyasadaki yol" ortaya çıkarsa, kârın gidecek hiçbir yeri olmayacaktır.
Başka bir şey de "yol"un çok uzun süre görünmeyebileceğidir. Ama gerçek hayatta "traktörler" bir şey için var :)
Hatalısınız.
İşlemlere dikkatli bakarsanız fiyat hareketine karşı pozisyonlar açılabildiğini, bazen tersine dönebildiğini göreceksiniz. Burada hangi "ataletten" bahsediyoruz?
Tüm "atalet", piyasanın doğası hakkındaki fikriniz çerçevesinde yalnızca fantezilerinizdedir.
örneğin buraya bakın
Eğri, arama sürecini açıkça gösterir. "Yol" belirir belirmez, robot yol boyunca "sürmeye" başlar. Yol yok - arıyoruz.
Ve sizi temin ederim - eğer bu robotun "rahatça bineceği" bir "piyasadaki yol" ortaya çıkarsa, kârın gidecek hiçbir yeri olmayacaktır.
Başka bir şey de "yol"un çok uzun süre görünmeyebileceğidir. Ama gerçek hayatta "traktörler" bir şey için var :)
Her şey doğru. Bu tam olarak eylemsizliğin tezahürüdür. "Yolunuz" olmasaydı, vücut bir süre tek tip, doğrusal (bir geyiğe çarpmadan) hareket halinde olmazdı - Newton'un ataleti tanımlayan 1. yasası, hatırladınız mı?))), o zaman robot tek yaptığı bir yol mu aramaktı - yani. sızdırılmış.
===
Siz de bir doppelgänger misiniz? )))) Şaka yapmak.
===
Evet. Ve bana piyasa fikrim hakkında yalan söyleme - sana söylemedim.
Her şey doğru. Bu tam olarak eylemsizliğin tezahürüdür. "Yolunuz" olmasaydı, vücut bir süre tek tip, doğrusal (bir geyiğe çarpmadan) hareket halinde olmazdı - Newton'un ataleti tanımlayan 1. yasası, hatırladınız mı?))), o zaman robot tek yaptığı bir yol mu aramaktı - yani. sızdırılmış.
===
Siz de bir doppelgänger misiniz? )))) Şaka yapmak.
Ve mekanik yasalarının finansal piyasalara uygulanabilirliğini halihazırda kanıtlamış olan nedir?
Ne fırsat - okula geri dönme zamanı :)
Cidden, istedin ve kendin için karar verdin: "mekanik yasaları pazar için çalışır!" Ama gerçekten, bu sadece senin hayal gücün.
Önce "atalet" teriminin finansal piyasalar için geçerli olduğunu kanıtlayın, sonra bu terimi piyasa teorilerini tartışmak için kullanacağız.
O zamana kadar, "kumda bilim kaleleri" inşa etmektense "sarışın terimlerle konuşmak" daha iyidir.
Ve mekanik yasalarının finansal piyasalara uygulanabilirliğini halihazırda kanıtlamış olan nedir?
Ne fırsat - okula geri dönme zamanı :)
Cidden, istedin ve kendin için karar verdin: "mekanik yasaları pazar için çalışır!" Ama gerçekten, bu sadece senin hayal gücün.
Önce "atalet" teriminin finansal piyasalar için geçerli olduğunu kanıtlayın, sonra bu terimi piyasa teorilerini tartışmak için kullanacağız.
O zamana kadar, "kumda bilim kaleleri" inşa etmektense "sarışınlar için iletişim kurmak" daha iyidir.
Yine yalan söylüyorsun - Kendime bir şey tanımlamadım. Basitçe, fiyat bir süre bir yönde hareket ederse, seviyeden veya haberlerden geri döndükten sonra veya dürtü yönünde hareket etmeye devam ederse (evet, nedeni önemli değil), o zaman bu bir tezahürüdür. fiyat hareketinin eylemsizliği. Buna trend veya trend diyebilirsiniz. Atalet kelimesi sizi çileden çıkarıyorsa, bu fenomeni bir trend olarak adlandırın. Önemli olan değil. Ve bir trenddeki fiyat davranışının Newton'un 1-yasasının tanımına denk gelmesi gerçeği - yani bununla hiçbir ilgim yok - bana Isaac değil Peter diyorlar. Ve IQ açısından, muhtemelen Newton'a ulaşamayacağım.)))
İyi. Geçişteki sarhoş ile hackneyed analojisine dönelim. Burada GENEL OLARAK her şey Newton mekaniğine tabidir. Ve atalet ile benzerlik, hmm ... keşfinizin özünü yakaladığı için uygun olmaktan daha fazlasıdır. Üstelik bu benzetmeyi kendiniz getirdiniz.
Peki neye karşı savunuyorsun?
===
Benim fantezilerim hakkındaki fantezilerine son ver. Tamamen açık olmak gerekirse - çarpıtmayın - Volga vapurunda değil.