"İdeal" ticaret sistemi - sayfa 51

 
Mathemat >> :
Yine de Victor, bunu üçüncü kez söylüyorum: Görünüşe göre fiyatla değil, işlemlerin tarihiyle işlem yapıyorsun. Onlar. sistemin tüm vurgusu, analitik sinyallerde değil, MM'dedir. Kötü bir oyunda ne kadar iyi mayın yaparsanız yapın, bu hiçbir yere varmayan bir yoldur.

1.

double fiyat = (iOpen( NULL, timeframe, 1 )+iHigh( NULL, timeframe, 1 )+iLow( NULL, timeframe, 1 )+iClose( NULL, timeframe, 1 )/4;
if( MathAbs(price-pricePrev) >= StopBase ) {
fiyatÖnceki = fiyat;

Gördüğünüz gibi, fiyat her yerde kullanılıyor.

Ayrıca, birçok senkronizasyon yöntemi olabilir - mutlaka stop loss ile değil.

Ayrıca, size göre işlem geçmişinin ticaretini gösteren kod:

if( resultTransaction > 0 ) {
// son ticaret karlıdır
arrayProfit[currentIndex] = maxProfit-spred*3;
arrayLoss[currentIndex] = StopBase+spred*7;
}
başka
if( sonuçTransaction < 0 ) {
// son işlem kârsız
arrayProfit[currentIndex] = StopBase-spred*3;
arrayLoss[currentIndex] = drawDown+spred*7;
// işlemlerin yönünü değiştir
currentBuySell = -currentBuySell;
}
gerekli değil - bu sadece özel bir durum - olası uygulama seçeneklerinden biri.


2. Parti büyüklüğü sabittir - harici bir parametre, yani. Adaptif Expert Advisor'da MM kullanılmaz.

harici çift absAmount = 0.1; // mutlak parti büyüklüğü

 

Nokta nokta, Victor .

1. İlk kod parçası neredeyse tamamen sizin bir pozisyon açma olasılığını başlatan NextBar() işlevinizdir. Bu, fiyatla ilgili tüm analizlerinizdir. Ayrıca, start() işlevinin koduna bakılırsa, gerçek fiyatın bir analizi değil, işlem sonuçlarının net bir muhasebesi vardır.

Çıkış yapan bir tüccar mısınız yoksa geri çekilen bir tüccar mısınız? Numara. Fiyat - fiyatÖncesi ifadesinin işareti sizin için kullanılmaz ve işlemin yönü son işlemin sonucuna göre seçilir (karlı / kârsız).

Böylece tüm analitikler aslında sadece işlemin zamanlamasıdır ve en önemlisi işlemin yönü fiyat analizi yapılmadan belirlenir.

Eh, bu işlem geçmişi ticaretidir, alım satım fiyatları değil.

2. MM ile, sadece lot büyüklüğündeki bir değişikliği değil , işlemlerin ticaret geçmişinin daha genel bir yorumunu kastediyorum.

 
TheXpert >> : EA tarafından. Sadece delirebilirsin, "uyarlanabilir" danışmanın kaynak kodunun 8 kb'sine kaç beyin konabilir.

Bu kadar küçük bir kod "saplaması"nın sadece 2 ayda nasıl +% 496 kar elde edebileceğine şaşırmışsınızdır.

Bunda şaşırtıcı bir şey yok. Sadece kısalık yeteneğin kardeşidir :)

 
Mathemat >> :

Nokta nokta, Victor.

1. İlk kod parçası neredeyse tamamen sizin bir pozisyon açma olasılığını başlatan NextBar() işlevinizdir. Bu, fiyatla ilgili tüm analizlerinizdir. Ayrıca, start() işlevinin koduna bakılırsa, gerçek fiyatın bir analizi değil, işlem sonuçlarının net bir muhasebesi vardır.

Çıkış yapan bir tüccar mısınız yoksa geri çekilen bir tüccar mısınız? Numara. price-pricePrev ifadesinin kendi işaretini kullanmazsınız ve işlemin yönü son işlemin sonucuna göre seçilir (karlı/karsız).

Böylece tüm analitikler aslında sadece işlemin zamanlamasıdır ve en önemlisi işlemin yönü fiyat analizi yapılmadan belirlenir.

Eh, bu işlem geçmişi ticaretidir, alım satım fiyatları değil.

2. MM ile, sadece lot büyüklüğündeki bir değişikliği değil, işlemlerin ticaret geçmişinin daha genel bir yorumunu kastediyorum.


1. "Fiyat ticareti" ile ne demek istediğinizi gerçekten anlamıyorum.

10'da alıp 20'de satarsam, bu sonuçta "fiyat ticareti" olur.

Uyarlanabilir bir danışman 10'da satın aldı, ancak 20'de satmak istiyorsa, bir sınır belirler, o zaman bu "fiyat ticareti" dir - sonuçta, 10'da satın almaya karar vermeden önce, bir şekilde daha sonra satabileceğinizi varsaymak gerekir. 20.

Ben böyle düşünüyorum.

Ne demek istediğini açıkla.

2. Böyle genel bir yorumda, ticaret eyleminin kendisi bile her şeye MM denebilir. Bunun anlamı ne?

Ben MM, para yönetiminin tam anlamıyla nasıl olduğunu anlıyorum. Bakiye/özsermayeye bağlı olarak işlem hacimlerinin büyüklüğü değiştirilerek bir bakiye var ve para yönetimi yapılıyor.

Bununla birlikte, uyarlanabilir EA, bakiye/öz sermaye değerini hiç kullanmaz - ticaret için ne kadar paranın mevcut olduğu ile ilgilenmez.

Bu nedenle, uyarlanabilir Expert Advisor'da MM yoktur.

Bu kodla kafanız karışmış olabilir:

double sonuçTransaction = AccountEquity()-equityPrev;

Sadece aceleyle son ticaretin sonucunu nasıl alacağımı bilmiyordum :)

Tamamen işlevsel sürümde, AccountEquity() işlevi kullanılmadan yapılır.

 
Mathemat >> : Böylece tüm analizler

Uyarlanabilir EA ve OTT'de "analitik/analiz" kavramı yoktur.

 
VictorArt >> : 1. "Fiyat ticareti" ile ne demek istediğinizi gerçekten anlamıyorum.[...]

Ne demek istediğini açıkla.

Fiyat ticareti, önceki işlemlerin sonuçlarını analiz etmeden, fiyatın davranışına (belki de tik hacmine) bağlı olarak, bir ticarete girme anı ve ticaretin yönü hakkında bir karar vermektir.

MM, ticaret sonuçlarına bağlı olarak açılan pozisyonun hacmini değiştirme yeteneğidir.

Ben MM, para yönetiminin tam anlamıyla nasıl olduğunu anlıyorum. Bakiye/özsermayeye bağlı olarak işlem hacimlerinin büyüklüğü değiştirilerek bir bakiye var ve para yönetimi yapılıyor.

Bununla birlikte, uyarlanabilir EA, bakiye/öz sermaye değerini hiç kullanmaz - ticaret için ne kadar paranın mevcut olduğu ile ilgilenmez.

Bu nedenle, uyarlanabilir Expert Advisor'da basitçe MM yoktur.

Neredeyse, ama tam olarak değil. Zaten yazdım: ticaret sonuçlarına bağlı olarak ve sadece denge/özsermayeye değil.

Uzman Danışmanınızın neredeyse tamamı neredeyse saf MM'dir: açılan anlaşmanın yönü, bir öncekinin sonucuna bağlı olarak seçilir. Enstrümanın fiyatını etkileyen tek şey sadece işlemin zamanlamasıdır.

Uyarlanabilir EA ve OTT'de "analitik/analiz" kavramı yoktur.

Evet, işte böyle gidiyor. Ticaretin ana bileşenlerinden biri olan neredeyse hiç analiziniz yok (gelecekteki bir işlemin yönünü belirlemekten tamamen ayrı olan zamanlamayı hesaba katmadan).

Yalnızca işlemlerin geçmişine odaklanmak bir çıkmaz sokaktır.

 
Mathemat >> :

işlemin yönü, son işlemin sonucuna göre seçilir (karlı / kârsız).

Koda bakılırsa - evet, bu işlemin yönünün seçimi - özel bir durum.

Genel anlamda, bu SF'nin FR ile korelasyonudur.

Onlar. SF, FR'den çok farklıysa (uymuyorsa) (bu, stop-loss tetiklemesi olarak kendini gösterir), o zaman "senkronize ederiz" - daha uygun başka bir SF veya onun bir parçasını seçmeliyiz.

 
Mathemat >> :

Fiyat ticareti, önceki işlemlerin sonuçlarını analiz etmeden, fiyatın davranışına (belki de tik hacmine) bağlı olarak, bir ticarete girme anı ve ticaretin yönü hakkında bir karar vermektir.

MM, ticaret sonuçlarına bağlı olarak açılan pozisyonun hacmini değiştirme olasılığıdır.

Neredeyse, ama tam olarak değil. Zaten yazdım: ticaret sonuçlarına bağlı olarak ve sadece denge/özsermayeye değil.

Uzman Danışmanınızın neredeyse tamamı neredeyse saf MM'dir: açılan anlaşmanın yönü, bir öncekinin sonucuna bağlı olarak seçilir. Enstrümanın fiyatını etkileyen tek şey sadece işlemin zamanlamasıdır.

Sizin tanımınıza göre uyarlanabilir Expert Advisor'da MM yok gibi görünüyor - işlemin hacmi değişmiyor - her zaman sabit.

Uyarlanabilir EA kodunu "TA prizması" aracılığıyla görürsünüz, bu nedenle MM'nin yalnızca "ipuçlarını" görürsünüz.

Senkronizasyon işlemi, öncekine bağlı olarak, işlemin yönünün bir seçimi değildir.

Örneğin, elinizle bir salıncak salladığınızda, elinizi salıncağın hareketiyle uyumlu ve doğru zamanda itecek şekilde hareket ettirmelisiniz. Salıncağı eşzamansız olarak itmeye çalışırsanız, elinizle acı bir şekilde vurun, yoksa ona dokunmak için hiç zamanınız olmaz.

El hareketi ve salıncak hareketi iki farklı süreçtir.

SF ve FR de iki farklı süreçtir - senkronizasyon anı gerçekleşene kadar kendi başlarına gelişirler.

Ardından, FR, SF'yi "gerekli" yöne "iter".

 

Terimlerde bir yanlış anlama var gibi görünüyor. Şunu demek istedim: enstrüman fiyat analizini (TA) ticaretten pratik olarak attınız ve açılış zamanlaması dışında her şeyi son ticaretin sonucuna bağlı hale getirdiniz.

Tamam, MM olmasın, zaten kafam karıştı. Vince, denge/hisse senedi ticareti adı verilen benzer bir şeye sahiptir.

Enstrümanın fiyatına fazla dikkat etmeden başarılı bir şekilde ticaret yapılabileceğine inanmıyorum.

Depozitonuzu %500 artıran 20 işleminiz henüz istatistik değil. İstatistikler, en az yüzlerce işlem olduğunda olacaktır. Senin için her şeyin yoluna gireceğine inanmak istiyorum. Bekliyoruz efendim.

 
Mathemat >> :

Terimlerde bir yanlış anlaşılma var gibi görünüyor. Şunu demek istedim: enstrüman fiyat analizini (TA) ticaretten pratik olarak attınız ve açılış zamanlaması dışında her şeyi son ticaretin sonucuna bağlı hale getirdiniz.

Tamam, MM olmasın, zaten kafam karıştı. Vince, denge/hisse senedi ticareti adı verilen benzer bir şeye sahiptir.

Enstrümanın fiyatına fazla dikkat etmeden başarılı bir şekilde ticaret yapılabileceğine inanmıyorum.

Depozitonuzu %500 artıran 20 işleminiz henüz istatistik değil. İstatistikler, en az yüzlerce işlem olduğunda olacaktır. Senin için her şeyin yoluna gireceğine inanmak istiyorum. Bekliyoruz efendim.

inanmıyorsanız haklısınız :)

Gerçek şu ki, fiyat çok geniş bir aralıkta sürekli dalgalanıyor ve bu fiyat dalgalanmalarına en uygun ve en uygun zamanda bir pozisyon açan böyle bir SF'yi önceden seçme fırsatı her zaman var.

Bu süreç optimizasyon aşamasında gerçekleşir - tabii ki kodda yok gibi görünüyor - süreç "perde arkasında".

El çabukluğu ve hile yok :)

Neden: