YANLIŞ bir sistemin belirtileri - sayfa 24
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Buna dayanarak TS'ye inanmıyorum.
Kendiniz bu kurala uymazken, ortogonal göstergelerin kullanılması gerektiğini belirtirsiniz.
Buna dayanarak TS'ye inanmıyorum.
Ben de - ticaret yaptığınız şeye göre çalışmalısınız. Ancak. Dax'ta RTS endeksinin geleceğini oldukça başarılı bir şekilde yüzen danışmanlar gördüm. Pek çok şey olur. Bu kadar kategorik olmak zorunda değilsin.
Sabit, sabit değil. Konuşma gitti.
....
Konu başlatıcı! Lütfen bir konu çerçevesi koyun. Yani, aptalca ve sakince: bazı danışmanlar elimize düştü ya da kendileri yaptılar. İlk yaklaşım olarak uygulanabilirliğini anlamak istiyoruz. Bu yüzden teste tabi tutuyoruz: alıntı kaynaklarına, parametrelerdeki değişikliklere vb. karşı direnci inceliyoruz.
Sonuçta, bahsettiğimiz şey bu mu? Pekala, pratik yönden dikkatimizi dağıtmayalım. Ve daha da önemlisi, test yönteminin netliği ve uygulanabilirliği.
Peki, insanlar yazılanları değil de konuşmak istediklerini okuyorsa onları nereye koyabilirsiniz ?!!! :((((
Konu denir
YANLIŞ bir sistemin belirtileri
Onlar. sadece işaretlerin bir listesinin olacağı ve doğru sistemin nasıl kurulacağına, hatta bu işaretlerin nasıl ortadan kaldırılacağına dair hiçbir tavsiyenin olmayacağı anlaşılmaktadır - ayrıca değil.
ilk cümle
Şu veya bu ticaret sisteminin ve bunun üzerine kurulan Uzman Danışmanın ne kadar doğru olduğunu değerlendirmek için kriterlerimi sistematize etmeye çalıştım.
burada sorun ne? "Ayrıca sığacak yolların sınıflandırılması ve ondan nasıl kurtulunacağı" gibi bir şey yazılmış mı?!!!! öyle bir şey yok.
... Bu nedenle, göstergeler bir fiyat türevi olmamalıdır, çünkü fiyatın kendisi bir göstergedir.
uh ... bir süreliğine konuşma gücünü bile kaybettim ....
Bu uh derin düşünceyi geliştirerek, daha da ileri gidebilir ve tüm hızölçerleri, basınç göstergelerini ve diğer gereksiz ivmeölçerleri ve işe yaramaz çanları ve ıslıkları atmamız gerektiğini söyleyebiliriz. Sonuçta, bir hız göstergesi ile ne ölçülür? gee .. yolun türevi! ivmeölçerden bahsetmiyorum bile! Yol bir göstergedir! Ve eğer öyleyse, o zaman tartılmalıdır! Terazi! Ve ne, oldukça ortogonal olarak ortaya çıkacak! Kilometreler var ve onları kilogram olarak kısaltacağız. Dikey! Bu olaya da yolun bir başka parçasını uygulayalım, yine kilometrelerce de olsa, köy yolu. Ayrıca ortogonal! Diğer ortogonallikler de uygulanabilir.
uh ... bir süreliğine konuşma gücünü bile kaybettim ....
Bu uh en derin düşünceyi geliştirerek, daha da ileri gidebilir ve tüm hızölçerleri, basınç göstergelerini ve diğer gereksiz ivmeölçerleri ve işe yaramaz çanları ve ıslıkları atmamız gerektiğini söyleyebiliriz. Sonuçta, bir hız göstergesi ile ne ölçülür? gee .. yolun türevi! ivmeölçerden bahsetmiyorum bile! Yol bir göstergedir! Ve eğer öyleyse, o zaman tartılmalıdır! Terazi! Hadi ona uygulayalım .... Evet uzhzhzh ...
Bu konuyu, anlamı ile ilgisi olmayan benzer ifadelerle doldurdum. Bir konuyu tartışmak istiyorsanız, onun için ayrı bir konu oluşturmak daha iyidir.
Peki, insanlar yazılanları değil de konuşmak istediklerini okuyorsa onları nereye koyabilirsiniz ?!!! :((((
Konu denir
Onlar. sadece işaretlerin bir listesinin olacağı ve doğru sistemin nasıl kurulacağına, hatta bu işaretlerin nasıl ortadan kaldırılacağına dair hiçbir tavsiyenin olmayacağı anlaşılmaktadır - ayrıca değil.
ilk cümle
burada sorun ne? "Ayrıca sığacak yolların sınıflandırılması ve ondan nasıl kurtulunacağı" gibi bir şey yazılmış mı?!!!! öyle bir şey yok.
Bu pazarda yeniyim ve nasıl ticaret yapılacağını öğreniyorum, dahil. robotlarla.
Ancak bu, otomatik bir ticaret sisteminin yanlışlığının en önemli işaretinin "MT test cihazında PARAMETRELERİNİ ÖN OPTİMİZE ETME İHTİYACI" olacağını düşünmeme engel değil.
Açık. MT ortamındaki ve Mql aracındaki tüm sorunları tamamen çözmenin neredeyse imkansız olduğunu. Ancak tam da bu yüzden MT test cihazı aracılığıyla "optimize edilen" sistemlerin doğuştan YANLIŞ olduğunu düşünüyorum. Başka bir şey sürekli öğrenen sistemler, örneğin MGUA'yı hatırlayabilirsiniz.
Diğerlerini bilmiyorum. En az birini adlandırın. Fiyat olmadan - aynı şey olan astroloji veya temel analiz.
ve temel analiz, gördüğüm gibi, fiyat hakkında bir hipotez değil, işlevinin parametreleri hakkında bir hipotez veriyor!
Bu astroloji için de geçerli... ;)
Sorento писал(а) >>
otomatik ticaret sisteminin yanlışlığının ana işareti "MT test cihazında PARAMETRELERİNİ ÖN OPTİMİZE ETME İHTİYACI" olacaktır.
Burada ince bir nokta var. aslında optimizasyon grafiği de sistemin ne kadar iyi olduğunun bir göstergesidir - kararlı olma anlamında . optimizasyon grafiği (test cihazının uzmanın çalışmasına göre en iyi seçilen parametrelere göre oluşturduğu değil, alınan tüm seçeneklerin sonuçlarına göre oluşturulan) zayıf bir titreşimli çizgi gibi görünüyorsa, bu sistemin sisteme göre çalıştığını gösterir :) büyük karlardan ve derin diplerden korkunç bir testere görürsek, bu sistemin kararlı olmadığı anlamına gelir ve (daha önce yazdığım gibi) parametrelerdeki en ufak bir değişiklik, kökten farklı sonuçlara yol açar.
Daldaki yutturmacadan sonra JAPON MUMLARI kimin için parlıyor? Şu veya bu ticaret sisteminin ve bunun üzerine kurulan Uzman Danışmanın ne kadar doğru olduğunu değerlendirmek için kriterlerimi sistematize etmeye çalıştım . İşte hemen aklıma gelen kurallarımın küçük bir özeti.
O zaman, o başlıkta tartışılan danışmanın optimizasyonu hakkında yorumlarını duymak isterim, anladığım kadarıyla, bunun sadece "yanlış sistem" olduğuna dair bir ipucu vardı, ancak küçük bir ayarlama ve hataların ortadan kaldırılmasından sonra, Her bakımdan optimize ettim ve değerleri birbirinden %100'den farklıydı. forextools, Danışmanın gerçek hayatta sürmeye çalışabilmesi için optimizasyondan sonra hangi sonuçların olması gerektiğine dair tavsiyenizi duymak isterim, ancak hemen fırına girmez... peki... kişisel deneyimlerden...
O zaman, o başlıkta tartışılan danışmanın optimizasyonu hakkında yorumları duymak isterim, anladığım kadarıyla, bunun sadece "yanlış sistem" olduğuna dair bir ipucu vardı.
ipucu yoktu, yazdım - bu sadece yanlış bir sistemin ne olduğunu düşünmek için bir nedendi;)
Danışmanın gerçek hayatta sürmeye çalışabilmesi için optimizasyondan sonra sonuçların ne olması gerekir, ancak hemen fırına girmez... peki... kişisel deneyimden...
böyle, değil mi? :))) sayı yığınına bak ve bana gerçek hayatta çok para kazanacağımın garantisini ver :))))
Bir özneye bilerek YANLIŞ sistemin işaretlerini verdim. belli ki herhangi bir sistemi yok edecek ağırlıklar var. ancak bunların hiçbiri yoksa, bu, sistemin en az %90 güvenle kazanç sağlayacağı anlamına gelmez. ayrıca, tester, demo ve real'in üç büyük fark olduğu, sadece aynı göründüğü yüzlerce kez tartışıldı (peki, tüm Çinliler bize aynı görünüyor, ama hepsi tamamen farklı insanlar).
Ve kişisel deneyime göre, eylemlerin sırası aşağıdaki gibidir:
1) test cihazında farklı değişkenleri\para birimlerini\zamanları tükenene kadar test ediyoruz - tatmin edici sonuçların sayısı negatif olanlardan büyükse, 2. adıma gidin
2) farklı seçenekler\para birimleri\zamanlar için birkaç demo hesabı açın, danışmanı hepsine bağlayın ve bakın - sonuçlar test cihazındakinden daha kötü değilse adım 3'e gidin
3) açık mikro gerçek. boşaltma olasılığını hızlı bir şekilde kontrol etmek için - yanlış MM ile, küçük depozitonuzu boşaltacak bir hatayla hızla karşılaşırsınız. bu "kanama" paranızın değerini öğrenmek için kesinlikle gereklidir. kan alma olmadıysa veya dersleri dikkate alındıysa ve 1-2-3 zincirinin tamamı boyunca tekrar kontrol edildiyse, o zaman - 4. adıma gidin
4) Normal bir real açın, izlemeye koyun, sonuçlarla övün ve bu sonuçlarla onları ikna edecek yatırımcıları arayın.
İyi şanlar ;)