YANLIŞ bir sistemin belirtileri - sayfa 23

 
getch писал(а) >>

Benim bakış açıma göre, bu sistematik olmayan bir yaklaşımdır: "ya bir şey olursa." Tekrar ediyorum, aynı başarı ile Pi sayısının kaydındaki sayıları tahmin edebilirsiniz.

Bu tür sistematik olmayan yaklaşımlarla, kalıplar doğmayacaktır. Sistemde şans faktörü olmadan da kazanç elde etmek mümkündür. Çünkü sistemliliği kullanırken eşitliği (fiyat değil) tahmin edebilirsiniz. Sistem eksikliği - belki.

Not Ortogonal göstergelerin zorunlu kullanımına gelince, katılıyorum. Bu nedenle göstergeler bir fiyat türevi olmamalıdır, çünkü fiyatın kendisi bir göstergedir.

Sizin anlayışınızda "sistematik" kelimesinin anlamını gerçekten anlamıyorum.

 
getch писал(а) >>

Bu nedenle göstergeler bir fiyat türevi olmamalıdır, çünkü fiyatın kendisi bir göstergedir.

Diğerlerini bilmiyorum. En az birini adlandırın. Fiyat olmadan - aynı şey olan astroloji veya temel analiz.

 
faa1947 писал(а) >>

Dosyayı Word 2003'te arşive ekledim. Belki bu yüzden açılamamış olabilir.

Hala orijinal VR'yi - terminalde bize gelen modelinden (işleme) ayırt edelim. Orijinal VR'yi tartışıyorum ve durağan olmama özelliğine sahip olduğunu savunuyorum. Durağanlığın kanıtı, bu ilk VR'nin bazı modelleridir. Herhangi bir TS bu orijinal VR ile ilgilenir, onu farklı bir forma (örneğin bir arabaya) dönüştürür ve kararlar bu dönüştürülmüş VR üzerinde verilir. Bütün sorun bu dönüşümün ömrü : tarihsel veriler için her şey yolunda, ancak piyasa değişti ve gerçek hayatta farklı bir VR'ye sahibiz ve ona geçmişte uygun bir dönüşüm uyguluyoruz.

Tüm ürün yelpazesine ihtiyacımız yok çünkü kimse bizi her zaman pazarda olmaya zorlamaz. Yeterince ayrı, VR'nin durağan özelliklere sahip olacağı nispeten kısa dönemler. Kabaca konuşursak, Perşembe günü 5'ten 7'ye oldukça sabit fiyat artışlarımız var. Neden zamanın geri kalanını yoğurmamız gerekiyor? Bazı yerel durağanlık momentlerini stat ile belirlemek doğrudur. Durağanlığın keyfi bir sürekli bölümde nasıl yüzdüğünü belirlemeye çalışmak yerine, giriş noktasından çıkış noktasına avantaj sağlar.

 
Avals писал(а) >>

Tüm ürün yelpazesine ihtiyacımız yok çünkü kimse bizi her zaman pazarda olmaya zorlamaz. Yeterince ayrı, VR'nin durağan özelliklere sahip olacağı nispeten kısa dönemler. Kabaca konuşursak, Perşembe günü 5'ten 7'ye oldukça sabit fiyat artışlarımız var. Neden zamanın geri kalanını yoğurmamız gerekiyor? Bazı yerel durağanlık momentlerini stat ile belirlemek doğrudur. Durağanlığın keyfi bir sürekli bölümde nasıl yüzdüğünü belirlemeye çalışmak yerine, giriş noktasından çıkış noktasına avantaj sağlar.

İşte geldik. BP'nin bir sonraki bölümünün ne olacağını bilmek ana bilgidir ve bize verilmez.

 
faa1947 писал(а) >>

İşte geldik. BP'nin bir sonraki bölümünün ne olacağını bilmek ana bilgidir ve bize verilmez.

Ticaret yapmazsam bir sonraki BP sitesinin ne olacağı umurumda değil. Ben sadece pozun açılıp kapanması arasındaki alanı önemsiyorum.

 
Avals писал(а) >>

Ticaret yapmazsam bir sonraki BP sitesinin ne olacağı umurumda değil. Ben sadece pozun açılıp kapanması arasındaki bölgeyi önemsiyorum.

Bir kez daha: Önümüzdeki bölümün istatistiksel özelliklerini belirleyemiyoruz, hiçbir şey belirleyemiyoruz. Bir model var ve test eden kişi, bu model ortaya çıkarsa, > %50 olasılıkla bir kâr olacağını ve segmentin durağan olup olmamasının önemli olmadığını gösterdi. Ana şey şu ki, bir model ortaya çıktı ve pazara giriyoruz.

 
faa1947 писал(а) >>

Bir kez daha: Önümüzdeki bölümün istatistiksel özelliklerini belirleyemiyoruz, hiçbir şey belirleyemiyoruz. Bir model var ve test eden kişi, bu model ortaya çıkarsa, > %50 olasılıkla bir kâr olacağını ve segmentin durağan olup olmamasının önemli olmadığını gösterdi. Ana şey şu ki, bir model ortaya çıktı ve pazara giriyoruz.

Spektrum ve durağan olmamanın nereden geldiğini anlamıyorum? Araştırmanız onun yüzdüğünü kanıtlıyor ve bu nasıl hesaba katılmalıdır?

 
faa1947 >> :

Diğerlerini bilmiyorum. En az birini adlandırın. Fiyat olmadan - aynı şey olan astroloji veya temel analiz.

Göstergenin girdi değerleri yalnızca fiyat olmayabilir: hacimler (kene değil, gerçek), diğer ticaret araçlarının fiyatları.

 

Sabit, sabit değil. Konuşma gitti. Bakın, MESA üzerinden herhangi bir oynaklık göstergesi çalıştırın - böyle bir durağanlık ortaya çıkacak - indireceksiniz. Bu, onunla alakalı değil.


Konu başlatıcı! Lütfen bir konu çerçevesi koyun. Yani, aptalca ve sakince: bazı danışmanlar elimize düştü ya da kendileri yaptılar. İlk yaklaşım olarak uygulanabilirliğini anlamak istiyoruz. Bu yüzden teste tabi tutuyoruz: alıntı kaynaklarına, parametrelerdeki değişikliklere vb. karşı direnci inceliyoruz.

Sonuçta, bahsettiğimiz şey bu mu? Pekala, pratik yönden dikkatimizi dağıtmayalım. Ve daha da önemlisi, test yönteminin netliği ve uygulanabilirliği.

 
getch писал(а) >>

Göstergenin girdi değerleri yalnızca fiyat olmayabilir: hacimler (kene değil, gerçek), diğer ticaret araçlarının fiyatları.

Buna dayanarak TS'ye inanmıyorum.

Neden: