Evet. Mucizeler sadece başlamalı ve o zaman hiçbir şey onları durduramaz.
Ve sonuçta, karakteristik olan, sebep, büyük olasılıkla, basit ve gözlerimizin önünde yalan olacak. Ama bunu son dönüşte öğreneceğiz.
Yapılacak başka ne var bilmiyorum. Kopyalar için geçmiş dosyalarının bit düzeyinde karşılaştırması? Kolay ve hızlı. Ama mesele bu değil. Rasgele sayı üreteci , keneleri simüle ederken farklı sonuçlar mı belirliyor? Ama sonra tam olarak aynı terminalde oynamak zorunda değildi.
Ana işlevleri öğrendikten sonra vasat mql konuşuyorum, ancak her zaman olduğu gibi, zaman zaman ödediğim dilin tüm inceliklerini incelemek için zamanım yok.
Hatamın özü: 0 aldığım int türündeki iki değişkenin oranının iki katı türünde bir değişken atadım .
int a =1;int b =2;double c = a / b ;//переменная с будет равна 0
Rüyanın gerçekleşmesi için internet bağlantısını kestikten sonra aracı her iki terminalde tekrar çevrimdışı kullanmaya karar verdim. MQ'dan terminaldeki test sonuçları tamamen eşleşiyor, onları bir daha burada yayınlamayacağım. Alpari'den gelen terminaldeki test, ayarlardan hiçbir şeye dokunmamış olmama rağmen, tamamen farklı çıktı. Artık MQ terminali ile yapılan teste benzer daha fazla işlem var.
Numara.
Zaman
Tip
Sipariş
Ses
Fiyat
S/L
T/P
Kâr
Denge
1
2009.09.02 10:55
satın almak
1
0.10
1.61528
0.00000
0.00000
2
2009.09.02 12:40
kapat
1
0.10
1.61966
0.00000
0.00000
43.80
1043.80
3
2009.09.03 05:25
satın almak
2
0.10
1.62827
0.00000
0.00000
4
2009.09.03 08:10
kapat
2
0.10
1.63116
0.00000
0.00000
28.90
1072.70
5
2009.09.03 11:05
satın almak
3
0.10
1.63620
0.00000
0.00000
6
2009.09.03 12:20
kapat
3
0.10
1.63842
0.00000
0.00000
22.20
1094.90
7
2009.09.04 16:35
satın almak
4
0.10
1.63454
0.00000
0.00000
sekiz
2009.09.04 18:10
kapat
4
0.10
1.63972
0.00000
0.00000
51.80
1146.70
dokuz
2009.09.08 17:05
satın almak
5
0.10
1.65669
0.00000
0.00000
on
2009.09.08 17:40
kapat
5
0.10
1.65220
0.00000
0.00000
-44.90
1101.80
on bir
2009.09.15 13:05
satın almak
6
0.10
1.64923
0.00000
0.00000
12
2009.09.15 14:39
kapat
6
0.10
1.64473
0.00000
0.00000
-45.00
1056.80
on üç
2009.09.15 18:10
satın almak
7
0.10
1.64387
0.00000
0.00000
on dört
2009.09.15 19:05
kapat
7
0.10
1.64628
0.00000
0.00000
24.10
1080.90
on beş
2009.09.16 17:10
satın almak
sekiz
0.10
1.64977
0.00000
0.00000
on altı
2009.09.16 20:45
kapat
sekiz
0.10
1.65010
0.00000
0.00000
3.30
1084.20
17
2009.09.18 11:00
satın almak
dokuz
0.10
1.63482
0.00000
0.00000
on sekiz
2009.09.18 14:51
kapat
dokuz
0.10
1.63479
0.00000
0.00000
-0.30
1083.90
on dokuz
2009.09.18 19:15
satın almak
on
0.10
1.62652
0.00000
0.00000
20
2009.09.21 00:00
kapat
on
0.10
1.62154
0.00000
0.00000
-49.85
1034.05
21
2009.09.21 01:40
satın almak
on bir
0.10
1.62618
0.00000
0.00000
22
2009.09.21 07:07
kapat
on bir
0.10
1.62168
0.00000
0.00000
-45.00
989.05
23
2009.09.21 17:40
satın almak
12
0.10
1.62315
0.00000
0.00000
24
2009.09.22 08:40
kapat
12
0.10
1.62798
0.00000
0.00000
48.25
1037.30
25
2009.09.23 23:20
satın almak
on üç
0.10
1.63481
0.00000
0.00000
26
2009.09.24 02:15
kapat
on üç
0.10
1.63579
0.00000
0.00000
9.65
1046,95
27
2009.09.25 03:30
satın almak
on dört
0.10
1.59312
0.00000
0.00000
28
2009.09.25 06:45
kapat
on dört
0.10
1.60030
0.00000
0.00000
71.80
1118,75
Şimdi ne düşüneceğimi bilmiyorum, terminallerden birindeki tarihin bir şekilde diğerine karşılık gelmediği, ancak aynı terminalde çalıştığı varsayılabilir, ancak operasyonunun böyle mükemmel sonuçlar gösterdiği gerçeğine rağmen. aynı araç başka bir terminalde kararlıdır ve aynı DC'nin tırnak işaretleri ile çalışırlar.
Ancak bu hikayeden çıkan sonuçlar çok rahatsız edici, terminal bize bir kara kutu olarak verildi, içinde ne oluyor, kimse gerçekten bilmiyor, DC adreslerini DC sitelerinden yüklenen terminallere doldurursa, o zaman muhtemelen diğer ayarları değiştirebilir ve bundan haberimiz bile yok. Genel olarak, konunun karanlık olduğu açıktır.
Ana işlevleri öğrendikten sonra vasat mql konuşuyorum, ancak her zaman olduğu gibi, zaman zaman ödediğim dilin tüm inceliklerini incelemek için zamanım yok.
Hatamın özü: 0 aldığım int türündeki iki değişkenin oranının iki katı türünde bir değişken atadım .
Ama bu biraz farklı bir opera. Bu tamamen bir yazılım hatasıdır.
Ama bu biraz farklı bir opera. Bu tamamen bir yazılım hatasıdır.
Kabul ediyorum.
Size sadece tavsiyede bulunabilirim: danışmanınızın kodunu, bu arada (anladığım kadarıyla) böyle bir yardım teklif eden profesyonellerden birine gönderin.
Başka bir deney yaptım, Alpari sunucusundan indirilen başka bir terminal kurdum ve aracı üzerinde çalıştırdım, sonuç önceki iki terminalle uyuşmuyor:
Numara.
Zaman
Tip
Sipariş
Ses
Fiyat
S/L
T/P
Kâr
Denge
1
2009.09.01 12:15
satın almak
1
0.10
1.62351
0.00000
0.00000
2
2009.09.01 15:13
kapat
1
0.10
1.61902
0.00000
0.00000
-44.90
955.10
3
2009.09.02 11:00
satın almak
2
0.10
1.61561
0.00000
0.00000
4
2009.09.02 12:40
kapat
2
0.10
1.61966
0.00000
0.00000
40.50
995.60
5
2009.09.02 22:45
satın almak
3
0.10
1.62762
0.00000
0.00000
6
2009.09.03 10:55
kapat
3
0.10
1.63641
0.00000
0.00000
87.75
1083.35
7
2009.09.04 16:30
satın almak
4
0.10
1.63389
0.00000
0.00000
sekiz
2009.09.07 02:15
kapat
4
0.10
1.63976
0.00000
0.00000
58.65
1142.00
dokuz
2009.09.09 11:20
satın almak
5
0.10
1.65119
0.00000
0.00000
on
2009.09.10 11:45
kapat
5
0.10
1.64980
0.00000
0.00000
-14.05
1127,95
on bir
2009.09.10 13:45
satın almak
6
0.10
1.66131
0.00000
0.00000
12
2009.09.10 17:00
kapat
6
0.10
1.66720
0.00000
0.00000
58.90
1186.85
on üç
2009.09.11 11:15
satın almak
7
0.10
1.67063
0.00000
0.00000
on dört
2009.09.11 16:03
kapat
7
0.10
1.66613
0.00000
0.00000
-45.00
1141.85
on beş
2009.09.11 18:05
satın almak
sekiz
0.10
1.66953
0.00000
0.00000
on altı
2009.09.14 02:02
kapat
sekiz
0.10
1.66503
0.00000
0.00000
-45.05
1096.80
17
2009.09.15 10:40
satın almak
dokuz
0.10
1.66276
0.00000
0.00000
on sekiz
2009.09.15 11:23
kapat
dokuz
0.10
1.65817
0.00000
0.00000
-45.90
1050.90
on dokuz
2009.09.16 05:07
satın almak
on
0.10
1.64748
0.00000
0.00000
20
2009.09.16 08:40
kapat
on
0.10
1.64598
0.00000
0.00000
-15.00
1035.90
21
2009.09.16 16:50
satın almak
on bir
0.10
1.64857
0.00000
0.00000
22
2009.09.16 22:20
kapat
on bir
0.10
1.64977
0.00000
0.00000
12.00
1047.90
23
2009.09.18 08:00
satın almak
12
0.10
1.63806
0.00000
0.00000
24
2009.09.18 08:46
kapat
12
0.10
1.63356
0.00000
0.00000
-45.00
1002.90
25
2009.09.23 23:15
satın almak
on üç
0.10
1.63482
0.00000
0.00000
26
2009.09.24 02:25
kapat
on üç
0.10
1.63664
0.00000
0.00000
18.05
1020.95
27
2009.09.24 17:30
satın almak
on dört
0.10
1.60743
0.00000
0.00000
28
2009.09.24 18:25
kapat
on dört
0.10
1.60646
0.00000
0.00000
-9.70
1011.25
29
2009.09.25 03:20
satın almak
on beş
0.10
1.59272
0.00000
0.00000
otuz
2009.09.25 06:40
kapat
on beş
0.10
1.59865
0.00000
0.00000
59.30
1070.55
31
2009.09.25 16:20
satın almak
on altı
0.10
1.60157
0.00000
0.00000
32
2009.09.25 16:39
kapat
on altı
0.10
1.59709
0.00000
0.00000
-44.80
1025.75
Ve başka ne beklenir? Genel olarak böyle bir durumda, aracı bir terminalden diğerine aktarırken sadece optimize edilen parametreler değil, aynı zamanda aracın çalışmasının tüm mantığı da bozulursa, aracı optimize etmekten nasıl bahsedebiliriz !!! Ve sezgilerimin bana söylediği kadarıyla, bu sorunların pazarla hiçbir ilgisi yok. "Yaşamaya nasıl devam edilir? Yoksul köylü nereye gitmeli? Beyazlar gelip soyacak, kırmızılar gelip soyacak!"
Size sadece tavsiyede bulunabilirim: danışmanınızın kodunu, bu arada (anladığım kadarıyla) böyle bir yardım teklif eden profesyonellerden birine gönderin.
Sorun kodda olsaydı, aracın MQ terminalindeki çalışması da kararsız olurdu. Bu terminalde günde yüzlerce çalışma yaptım, TS'nin mantığında hata ayıkladım ve böyle bir sorun fark etmedim.
Evet. Mucizeler sadece başlamalı ve o zaman hiçbir şey onları durduramaz.
Ve sonuçta, karakteristik olan, sebep, büyük olasılıkla, basit ve gözlerimizin önünde yalan olacak. Ama bunu son dönüşte öğreneceğiz.
Yapılacak başka ne var bilmiyorum. Kopyalar için geçmiş dosyalarının bit düzeyinde karşılaştırması? Kolay ve hızlı. Ama mesele bu değil. Rasgele sayı üreteci , keneleri simüle ederken farklı sonuçlar mı belirliyor? Ama sonra tam olarak aynı terminalde oynamak zorunda değildi.
bilmiyorum. Şimdilik tükendi.)))
Ve geçen gün bir olay daha yaşadım.
Ana işlevleri öğrendikten sonra vasat mql konuşuyorum, ancak her zaman olduğu gibi, zaman zaman ödediğim dilin tüm inceliklerini incelemek için zamanım yok.
Hatamın özü: 0 aldığım int türündeki iki değişkenin oranının iki katı türünde bir değişken atadım .
Rüyanın gerçekleşmesi için internet bağlantısını kestikten sonra aracı her iki terminalde tekrar çevrimdışı kullanmaya karar verdim. MQ'dan terminaldeki test sonuçları tamamen eşleşiyor, onları bir daha burada yayınlamayacağım. Alpari'den gelen terminaldeki test, ayarlardan hiçbir şeye dokunmamış olmama rağmen, tamamen farklı çıktı. Artık MQ terminali ile yapılan teste benzer daha fazla işlem var.
Şimdi ne düşüneceğimi bilmiyorum, terminallerden birindeki tarihin bir şekilde diğerine karşılık gelmediği, ancak aynı terminalde çalıştığı varsayılabilir, ancak operasyonunun böyle mükemmel sonuçlar gösterdiği gerçeğine rağmen. aynı araç başka bir terminalde kararlıdır ve aynı DC'nin tırnak işaretleri ile çalışırlar.
Ancak bu hikayeden çıkan sonuçlar çok rahatsız edici, terminal bize bir kara kutu olarak verildi, içinde ne oluyor, kimse gerçekten bilmiyor, DC adreslerini DC sitelerinden yüklenen terminallere doldurursa, o zaman muhtemelen diğer ayarları değiştirebilir ve bundan haberimiz bile yok. Genel olarak, konunun karanlık olduğu açıktır.
Ve geçen gün bir olay daha yaşadım.
Ana işlevleri öğrendikten sonra vasat mql konuşuyorum, ancak her zaman olduğu gibi, zaman zaman ödediğim dilin tüm inceliklerini incelemek için zamanım yok.
Hatamın özü: 0 aldığım int türündeki iki değişkenin oranının iki katı türünde bir değişken atadım .
Ama bu biraz farklı bir opera. Bu tamamen bir yazılım hatasıdır.
Ama bu biraz farklı bir opera. Bu tamamen bir yazılım hatasıdır.
Kabul ediyorum.
Size sadece tavsiyede bulunabilirim: danışmanınızın kodunu, bu arada (anladığım kadarıyla) böyle bir yardım teklif eden profesyonellerden birine gönderin.
Başka bir deney yaptım, Alpari sunucusundan indirilen başka bir terminal kurdum ve aracı üzerinde çalıştırdım, sonuç önceki iki terminalle uyuşmuyor:
Ve başka ne beklenir? Genel olarak böyle bir durumda, aracı bir terminalden diğerine aktarırken sadece optimize edilen parametreler değil, aynı zamanda aracın çalışmasının tüm mantığı da bozulursa, aracı optimize etmekten nasıl bahsedebiliriz !!! Ve sezgilerimin bana söylediği kadarıyla, bu sorunların pazarla hiçbir ilgisi yok. "Yaşamaya nasıl devam edilir? Yoksul köylü nereye gitmeli? Beyazlar gelip soyacak, kırmızılar gelip soyacak!"
Kabul ediyorum.
Size sadece tavsiyede bulunabilirim: danışmanınızın kodunu, bu arada (anladığım kadarıyla) böyle bir yardım teklif eden profesyonellerden birine gönderin.
Sorun kodda olsaydı, aracın MQ terminalindeki çalışması da kararsız olurdu. Bu terminalde günde yüzlerce çalışma yaptım, TS'nin mantığında hata ayıkladım ve böyle bir sorun fark etmedim.
Angela, bir soru sorabilir miyim...
MK'den gelen terminal, Alparevsky ile aynı demo hesabına mı bağlıydı? Sunucu adları veya IP adresleri ile aynı mı?
Öyle ya da böyle, güdük açık, teklifler veya ticaret ayarları olan bir şey!
Şu şekilde deneyin:
Şu şekilde deneyin:
Pekala, sen bir palyaçosun. Peki ya sabit sürücünün düşük düzeyde biçimlendirilmesi ve Windows'un yeniden yüklenmesi ???