Mucizeler devam ediyor!
Tam olarak, danışmanınızın kodunu analiz ederler ve gerekli alıntı geçmişini kaydırırlar.
Bilmiyor muydunuz?
MQ sunucusundan indirilen terminalde TS'yi ayıkladım, hikayenin başka bir bölümünde paralel bir test yapmaya karar verdim ve TS'yi Alpari sunucusundan indirilen başka bir terminale koydum. TC farklı çalışmaya başladı. Deneyin saflığı için, 1 Eylül'den 25 Eylül'e kadar aynı geçmiş aralığını aldım, terminallerdeki veriler aynı Alpari sunucusundan indirildi, TS aynı, test sonuçları:
Alpari'den indirilen terminal
MQ'dan indirilen terminal
Gördüğünüz gibi, ortak hiçbir şey yok, hatta işlemler en sık farklı yerlerde açıldı.
Kafam karıştı! Ne oluyor, DC'ler kendi ilgi alanlarına göre zaten "bükülmüş" sitelerinden bize terminalleri kaydırıyor ve TS'mizi onlara koyuyoruz, başka bir terminalde hata ayıklıyoruz ve DC'lerin yararına birleşmeye başlıyoruz?
Başka kimse böyle bir sorunla karşılaştı mı?
İkinci durumda, modelleme kalitesi n/a'dır. Tarihte bir şeyler yanlış.
Alpari için puan değeri 0.00001, Digits=5 (Eurobucks). Buna göre, yayılma vb., beş haneli bir içindir.
Buradan indirilen terminalin ne kadarı var?
Hikaye aynı, ilk mesajı ekledim, okudum. Simülasyonun kalitesinde bir miktar fark olsa da, bu tik seviyesindeki bir farktır, işlemlerin açılış ve kapanışını bir çubuk seviyesinde kaydırabilir, ancak işlemlerin farklı yerlerde ortaya çıktığı ölçüde değil. , ve kesinlikle kârsızdır.
İkinci durumda, daha az açıldılar çünkü. daha az bar vardı. Muhtemelen bir yerde kaybolmuştur. :)
Vinin size zaten cevap verdi.
Bir görselleştirme kurun ve geçmişte yeterli sayıda çubuğun olmadığı yerleri belirleyin.
- Ücretsiz alım-satım uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
MQ sunucusundan indirilen terminalde TS'yi ayıkladım, hikayenin başka bir bölümünde paralel bir test yapmaya karar verdim ve TS'yi Alpari sunucusundan indirilen başka bir terminale koydum. TC farklı çalışmaya başladı. Deneyin saflığı için, 1 Eylül'den 25 Eylül'e kadar aynı geçmiş aralığını aldım, terminallerdeki veriler aynı Alpari sunucusundan indirildi, TS aynı, test sonuçları:
Alpari'den indirilen terminal
MQ'dan indirilen terminal
Gördüğünüz gibi, ortak hiçbir şey yok, hatta işlemler en sık farklı yerlerde açıldı.
Kafam karıştı! Ne oluyor, DC'ler kendi ilgi alanlarına göre zaten "bükülmüş" sitelerinden bize terminalleri kaydırıyor ve TS'mizi onlara koyuyoruz, başka bir terminalde hata ayıklıyoruz ve DC'lerin yararına birleşmeye başlıyoruz?
Başka kimse böyle bir sorunla karşılaştı mı?
Ve gözlemlerimden bir detay daha. MQ'lu terminalde görebileceğiniz gibi, modelleme kalitesi yok, periyodik olarak bu terminaldeki alıntıların geçmişini yeniden yüklemem ve M1'e dayalı tüm zaman dilimleri için yeniden hesaplamam gerekiyor, bundan sonra modelleme kalitesi% 90 oluyor ama offline moddan çıkıp Alpari sunucusuna bağlanır bağlanmaz sırasıyla eksik geçmiş yükleniyor, genellikle günde bir kez bağlanıyorum ve sonuç olarak sunucuya bağlantı yapılır yapılmaz ve bir geçmişin küçük bir parçası yüklenir, tüm geçmiş boyunca simülasyonun kalitesi tekrar n / a olur, ancak geçmişin yüklendiği günü test aralığında ayarlamam. Bu, Alpari web sitesinden indirilmeyen terminal sunucusuna bir şekilde bağlanmanın, alıntıların geçmişini bozduğu anlamına gelir, yani. Başka birinin terminali ile sunucusu arasında herhangi bir tutarsızlık var mı?