İlk Kutsal İnek: "Bir akım başladıysa devam eder" - sayfa 75

Yeni yorum
 
Resim netleşmeye başlıyor. Samimi , kavramları farklılaştırdığınız için teşekkürler.
Yani farklı şeylerden bahsediyoruz. İkinci resimden bahsediyorum - ilk resimdeki eğilimden çok kendi kendine örgütlenmeye benzeyen ivme hakkında. Minimum fraktal boyuta sahip ikinci hareketin üçte birini (30 puan) hızlı bir şekilde almak, ilk, çok gürültülü hareketi almak için uzun ve sıkıcı, tamamen de olsa şüphelerle almaktan çok daha uygun olur ( evet, bir trend, ama "bataklık").
Ancak ilişkili salınım zaten yeni bir şey. Düşünelim.
 
2 eşya:
Bu konuda kimsenin bir sorunu yok. Burada diğer konuşma hakkında.
 
Svinozavr >> :
2 artikul:
Ни у кого с этим проблем нет. Здесь о др. речь.

O zaman buna zaman harcamak çok sıkıcı ve anlamsız)))

 
Alexey.
Evet, sistemin ilk tepkisi hakkında cevap vermedi. POS (çığ) ile işleme başlamak için yine de ilk taşı tekmeleyerek ayağınızı yere vurmanız gerektiğini söylüyorum.
Belki de bu tepki, felaketin meydana geldiği çiftlerden daha açık bir şekilde ifade edilecektir - bilmiyorum, çalışmadım.
 
Trend kime, daire kime...
Aleksey'in dediği gibi herkesin ufku farklıdır.
Asıl kazanç ;)
 
avatara >> :
Главное профит ;)
H-evet))) Ve şaşırtıcı olan şu ki, kollektif çiftlik pazarında, eski ilkeyi uygulamak için - "daha ucuza aldım - daha pahalıya sattım", hiç kimse sinir ağları, istatistikler, kombinatorikler, olasılık teorisi ve onlarla birlikte diğerleri. Paranın tablolardaki çok renkli örümcek ağı benzeri süslemeler tarafından değil, diğer daha temel yasalar tarafından yönetildiğini anlamak için Japon şamdanlarının ortaya çıkış tarihini tanımak yeterlidir. Çarşıyı bazen işe yarayacak, bazen de sadece bir çiti süslemek için işe yarayacak bir sonuç verecek üç katlı formüller haline getirmeye çalışacak kadar çok sevmek gerçekten gerekli mi? Hayır - yine de bir hindi çizebilir, gökkuşağının tüm renklerine boyayabilir, bir tabloya çekebilir ve durugörü yapabilirsiniz. O yüzden herkese bu alanda başarılar diliyorum. )))

 
Mathemat >> :
А я как раз строю матаппарат, соответствующий сути явления.
Vita , ну вот смотри. До некоторого момента был флэт одной валюты ко всем остальным. Т.е. к некоторым она росла, к некоторым падала, а к некоторым просто стояла - и все это равновесие было динамическим, т.е. не статичным. Это обычный широкий флэт, на котором пипсари свои деньги делают. И вдруг все поменялось: эта валюта вдруг начала целенаправленное движение ко всем остальным в одном направлении. Это не похоже на фазовый переход системы в другое состояние?

Tamam, bu sistemin başka bir duruma geçiş aşamasıdır.

Basit bir sorum var - bir geçişin (felaket) olup olmadığını belirlemenin resmi kuralı nedir? 150-200 puanınız için.

İlgiliyse, bize "para biriminin aniden kasıtlı olarak herkese doğru hareket etmeye başladığını" belirleyebileceğimiz pencerenin ne kadar sürdüğünü söyleyin.

 
Mathemat >> :
Картинка начинает проясняться. Candid , спасибо за дифференциацию понятий.
Значит, мы говорим о разных вещах. Я говорю о второй картинке - об импульсе, который как раз больше похож на самоорганизацию, чем тренд на первой. Меня гораздо больше устроило бы быстренько взять треть второго движения (30 пунктов), которое имеет минимальную фрактальную размерность, - чем долго и нудно, с сомнениями, хоть и целиком брать первое, весьма шумное движение (да, тренд, но "болотный").

Bana öyle geliyor ki, para birimlerinin yönlü hareketine ilişkin kendi tanımınıza göre onu bir trende sokmak daha kolay (veya daha sakin). Ve yön ne kadar net bir şekilde ortaya çıkarsa (çiftteki her iki para birimi için daha iyi), eğilim o kadar belirgindir.
Resim sadece GBP / AUD için bir örnek olarak gösterildi (ilgilenenler için grafikteki tarihlere bakın), ancak ana para birimlerinin (21 çift) bağımlılığı burada açıkça görülüyor.



 
Herhangi bir zamanda, ters yönde iki pozisyon açılabilir. Ve ikisi de kârla kapatılacaktır.
Ana şey yön değil (ama yön "Trend" konseptinin ana çekirdeğidir), asıl şey açık pozisyonların duraklarının nerede olduğudur (Bid and Ask'tan hangi tarafta ve hangi mesafede). Belirli bir süre için en küçük düşüşle belirli bir noktaya ulaşmanın en küçük olasılığı seçilir ve bu noktada SL ayarlanır. Aynı zamanda, her belirli işlemin bir "ömrü" olması gerekir. Anlaşma için ayrılan süre doldu - kapatılmalı! - TP'ye ulaşılmamışsa - bu durum, yanlış ayarlanmış bir TP'ye eşitlenir ve pozisyon kârla kapatılmış olsa bile yanlış bir karar olarak kabul edilir.
Bu çan kulesinden, bir "trend"in ne olduğu, ne zaman başladığı ve ne zaman bittiği kesinlikle kayıtsızdır.
Doğru, boşluklar ve başka iğrençlikler var, ancak bunlar nadirdir ve bu yaklaşıma müdahale etmez. Ve piyasa o kadar çok değişse ki her çubukta boşluklar olsa bile, o zaman kârla çalışmak mümkün olacaktır.
Bir bakıma, Peter'ın bakış açısı bağlamıyla bana yakın. Bu yaklaşımlarda benzer bir şey var.
 
Vita >> :

Tamam, bu sistemin başka bir duruma geçiş aşamasıdır.

Basit bir sorum var - bir geçişin (felaket) olup olmadığını belirlemenin resmi kuralı nedir? 150-200 puanınız için.

İlgiliyse, bize "para biriminin aniden kasıtlı olarak herkese doğru hareket etmeye başladığını" belirleyebileceğimiz pencerenin ne kadar sürdüğünü söyleyin.

merak edebilir misin?

FP koordinatlarında ne kullanılır?

1...686970717273747576777879808182...85
Yeni yorum
Neden: