İlk Kutsal İnek: "Bir akım başladıysa devam eder" - sayfa 9

 
grasn >> :

bir çubuk üzerinde hesaplama yaklaşık 15-20 dakika sürer.

Güçlü. Böyle bir zaman nereden geliyor? Ticaret için bütün bir kümeye ihtiyacınız var :)

2 Özgeçmiş, joo:

Onlar. ikiniz de bunun ticaret bilgeliği olmadığını düşünüyorsunuz (ben bunu çok saf buluyorum), ama anlamsız bir totoloji. Böyle?

Son zamanlarda böyle yavan ve totolojileri anlamaya çalıştığımda çok ilginç fikirler geliyor aklıma... Buradaki en önemli ve ilk soru şu: Bunlar nasıl bir yaşamdan çıkıyorlar, totolojiler mi?

2 P-4:

Fiyata dayalı olarak uzun vadeli fiyat hareketi tahmin edilemez. Diğer verilere ihtiyaç var. Fiyat dışı göstergelere dayanarak daha fazla fiyat hareketini çok daha etkili bir şekilde tahmin edebilirdik.

Makul düşünce. "Fiyat değil" değil, "sadece fiyat değil" derdim. Fiyat dışı göstergeler ve hatta en beklenmedik olanlar var.

 
Vita >> :


İki düşünceyi kalın harflerle nasıl birleştirirsiniz? Bir yandan trendlerde kâr yokmuş gibi geliyor. Öte yandan, kâr var. Trendlerde mi? Seviyeden seviyeye diğer bazı hareketlerde?

Seslerden böyle bir sonuç çıkarmak için vurgulananları hangi lehçeyle telaffuz etmek gerekir? :o) Şaka. Yanlış anlaşılmasın, C-4'ün hayatınızda örnek olarak gösterdiği "trend"i asla yakalayamazsınız. Nedeni çok basit ve sizde gizli değil, sınıf olarak var olmamasında gizli. Sadece eski iyi arkadaş Alex gibi ustalar görebilir, katlanmamış dalga modeli üzerinde bir tef ile dans eder ve tütsü tüttürür. 1000 Alex dersleri geçerse ve dalga kalıpları ile tahmin etmeye başlarsa, o zaman elbette bir veya üçü başarılı olacak ve kazanacaklar (anahtar bir kelime ve bu kelime sağduyumuzu bozacak) - çoğunluk trendler olduğunu söyleyecek! Onları arayalım! Şu adamlara bir bakın, trendler hakkında çok şey biliyorlar! :hakkında)


Böyle bir eğilim yok. Ancak okumalar arasında güçlü bağlantıların varlığıyla belirlenebilecek eğilimler vardır (bilinçaltında bile durum böyledir). Ne de olsa, bir yönde acele ediyorsa, elbette acele etmek tesadüfi değildir. Bir sebep aramak YARARSIZ ve sadece aptalca. Modelimde, çok yerel olsa da, notasyonumda bana güvenli bir tahmin ve bir geliştirme modeli oluşturmamı sağlayan "kararlı yapı" kavramı var. Nötron, resimleriyle her şeyin göreceli olduğunu çok anlaşılır bir şekilde açıklamış görünüyor. ve şunu söylüyorum


eğilimi görme yeteneği, belirli bir kişinin "açgözlülüğünü" karakterize eder ve piyasadaki gerçek durumu değil (şaka gibi: o)


Kısacası sağduyuda trend yoktur, bir trendin/düzün tezahürü tüm ölçeklerde istatistiksel anlamda aynıdır, birini diğerinden ayırdığı ispatlanamaz. Yalnızca, stat parametreleri aşağı yukarı gerçek resme karşılık gelen iyi bir tahminle kazanabilirsiniz. Modelime bakın - aslında sadece ortalamayı tahmin ediyorum. Ayrıca sistemin bir uzantısı da var - 33'ün bir değerlendirmesini yapıyorum, ancak bu hala yapım aşamasında.


Not: Resimdeki terminoloji ile ilgili yazımda orada bir ekleme yaptım.

 
Mathemat >> :

Güçlü. Böyle bir zaman nereden geliyor? Ticaret için bütün bir kümeye ihtiyacınız var :)



Bu MathCAD ve içindeki kod benim tarafımdan çok uygun şekilde yazılmamış. Ayrıca, büyük matrisler ve yöntem, hesaplama gereksinimleri açısından zayıf değildir.

 
grasn >> :

Ne de olsa, bir yönde acele ediyorsa, elbette acele etmek tesadüfi değildir. Bir sebep aramak YARARSIZ ve sadece aptalca.

Pekala, onu aramana gerek yok. Asıl sebep haber ama içeriğini analiz etmiyorum. İyi bir vuruş olduğunu görüyorum ve sonra farklı göstergelere bakıyorum ama nereye varmıştı.

 
Mathemat >> :

Pekala, onu aramana gerek yok. Asıl sebep haber ama içeriğini analiz etmiyorum. İyi bir vuruş olduğunu görüyorum ve sonra farklı göstergelere bakıyorum ama nereye varmıştı.

analiz yapmıyorum. Haber genellikle gizemli bir şeydir.

 
Mathemat писал(а) >>

Pekala, onu aramana gerek yok. Asıl sebep haber ama içeriğini analiz etmiyorum. İyi bir vuruş olduğunu görüyorum ve sonra farklı göstergelere bakıyorum ama nereye varmıştı.

kalabalık davranışı Haber değil.

 
SProgrammer >> :

kalabalık davranışı Haber değil.

Ama son tahlilde ne fark eder ki, kitle onu hareket ettirir ya da haberler. Bir tekme var ve buna ne sebep oldu - umurumda değil. Yeterince güçlü olması benim için önemli, bu yüzden onu sürdürülebilir bir yön hareketinin başlangıcı olarak görüyorum.

 
Mathemat писал(а) >>

Ama son tahlilde ne fark eder ki, kitle onu hareket ettirir ya da haberler. Bir tekme var ve buna ne sebep oldu - umurumda değil. Yeterince güçlü olması benim için önemli, bu yüzden onu yönlendirilmiş bir hareketin başlangıcı olarak görüyorum.

Birincil kaynak olarak, evet. Köprüyü kıran o tüy gibi - evet. Ancak her haber bir şey yaratmaz. Neden herkes değil, kalabalığın davranışı bu. BİLİNMEYEN. Eh, şimdiye kadar kimse onu güvenilir bir sonuçla affedemedi. Seçimler bunun bir örneğidir. Görünüşe göre herkes her şeyi biliyor - ama aslında bir serseri var. Bu nedenle, KALABANIN DAVRANIŞI. SEBEP BU.

 
Mathemat писал(а) >>

Evet, uzun zamandır hiçbir şey öldürmedim çünkü. ucuz "yetkisini" geçmiş cinayetlerde çoktan kazandı. Ayrıca, "olasılık" kelimesiyle profesyonel olarak ilişkili değilim. Ben profesyonel bir matematikçi değilim , sadece bir Mathemat . Ve bir şey daha: En başından beri niyetim, takma adımın (Sceptic Philozoff) imzasıyla ve profilimdeki metinle açıkça ifade edildi.

Tamam, hadi çok spesifik olalım (dalın maksimi açıkçası, teorize değil, gerçekten ticaret yapanlar içindir): Diyelim ki ticaret zaman dilimim H1 ve bunun üzerinde oynuyorum. Ben sadece trendleri oynuyorum, bu yüzden piyasadan bir şeyler ısırmak için onları H1'de aramam gerekiyor. Ve haftalar veya dakikalar boyunca trendin ne olduğu umurumda değil çünkü. oyun ufkumun dışındalar. Şimdi pratikte saat trendlerini aramaya nasıl başlayacağım hakkında ne sorduğumu anladınız mı? Hayır, hayır, burada kendim için parlak cevaplar aramıyorum - kendi sorularım benim için oldukça yeterli. Şube sadece kimin düşündüğünü uzaktan görmek için yaratıldı.

2 Nötron : Sergey , trendi yüksek dereceli düz parça olarak yorumlamanız çok ilginç, ancak muhtemelen pratik değil.

Tamam, kışkırtıcı ve komik. Ama söz oldukça ciddi, değil mi? "Kahvaltını kendin yap, öğle yemeğini bir arkadaşınla paylaş ve akşam yemeğini düşmana ver" gibi gerçek bir gerçeğin tüm ayırt edici özelliklerine sahiptir: ifadesinde son derece basittir, ancak çok az insan gerçekten anlar ve uygular.

Fiyatları rasgele bir değişken olarak yorumlamayı sevenlerin olmadığı hiçbir forum yok ve özellikle bu fikrin destekçisi olmadığınıza sevindim, bu fikrin sadece ileride bir çıkmaz olduğu anlamında zararı var.

Benim fikirlerime göre M15 ve H4'ü (D1) dikkate almadan H1'deki trendi anlamak mümkün değil. H1'de tespit ettiğimiz dönüş, H4'teki dairenin sınırında olabilir ve M15'te H1'deki dairenin kırıldığını ve trendin geliştiğini görebiliriz. İdeal oyun, H1'deki trendi H4'teki trend boyunca takip etmektir. Bu, fraktallardan gelen standart bir fikirdir. Her bir TF'de birbirine benzerler, ancak eşleştirilebilir, uyumsuz veya kısmen eşleştirilebilirler.

 

Hmm... Paylaşacağım.


M1'den ve hatta kenelerden başka bir şey yok. M1 bir grafiktir, gerisi onu görüntülemek içindir. :)

Neden: