Hangisi daha kolay - ayda sabit 500 pip mi yoksa sadece 20 mi? - sayfa 10

 
Mathemat >> :

coaster, soru, konunun ilk mesajındakiyle tamamen aynı. Ayda 20 sabit puan veya 500 - sizce hangisi daha kolay? Nasıl yaptığınız önemli değil - 100 puanlık kısımlarda veya başka bir şeyde bile. Orijinal soru kadar basit bir cevap bekliyorum.

20 puan/ay < 500 puan/ay

daha az, daha kolay demektir. mantıklı mı?

 
Swetten >> :

20 ve olacak?

Evet, eğer ProfitTrade=%100 ise. :)

 

Evet. :) Tam olarak anladığım buydu:

Mathemat >> :

Yani TP=20, SL=60 ile 22 gecelik işlem yaptınız.

Herkes başarılı görünüyor, değil mi? :) Yoksa IL=60 herkes için mi çalıştı? :)

 
Swetten >> :

Evet. :) Tam olarak anladığım buydu:

Herkes başarılı görünüyor, değil mi? :) Yoksa IL=60 herkes için mi çalıştı? :)

İlki, elbette, özellikle sonraki yaşamların bazılarında, ikincisinden daha olasıdır. ;)

 
Mathemat писал(а) >>

Soru bu kadar basit kalıyor:

- ben de buraya geldim ... Ve ayda 500 puan istiyorum, ama bunun için uzun süre çalışman gerektiğini biliyorum. Daha iyi, acemi zihnimle farkettim, yapacağım ... peki, ayda en az 20 ...

Büktüm, çeşitli hata ayıklama danışmanlarımı (hindiler için) çevirdim, sinyaller - kar / geyik oranı daha iyi olduğu için 500 pip'in daha karlı olduğu ortaya çıktı. Tabii ki, bir kucaklamada annemle. Yeni başlayanlar için doğru. 20 pip için yüksek giriş doğruluğuna ihtiyacınız var. 500 için doğruluk daha büyük bir hatayla olabilir.

 
Aylık maksimum işlem sayısını veren pozitif MO'lu bir sistem, ay için daha istikrarlı bir sonuca sahip olacaktır. Tabii ki, diğer şeyler gelir / risk ve sağlamlık açısından eşit olmak, ki bunu değerlendirmek çok daha zor. Ancak ortalama olarak kaç puan vereceği - yaklaşık MOx işlem sayısı. Onlar. aylık puan sayısı, hedefin değil, stat avantajını oynamanın bir sonucudur. Sağlam bir stat avantajı bulmak daha zor :)
 
Avals >> :
Aylık maksimum işlem sayısını veren pozitif MO'lu bir sistem, ay için daha istikrarlı bir sonuca sahip olacaktır. Tabii ki, diğer şeyler gelir / risk ve sağlamlık açısından eşit olmak, ki bunu değerlendirmek çok daha zor. Ancak ortalama olarak kaç puan vereceği - yaklaşık MOx işlem sayısı. Onlar. aylık puan sayısı, hedefin değil, stat avantajını oynamanın bir sonucudur. Sağlam bir stat avantajı bulmak daha zor :)

Geriye bu ve diğer hususları genelleştirmek (tüm stratejiler ve tüm piyasa koşulları için), matematiksel bir bakış açısından kusursuz hesaplamalar ve sonuçlar yapmak ve yaklaşık 20 puanlık hedeflere ulaşmanın olduğu kadar zor olduğunu kanıtlamak kalıyor. 500 puanlık hedeflere ulaşmak için. Sanırım 20 puan rastgele bir sayı değil, değil mi?

 
gip писал(а) >>

Geriye bu ve diğer hususları genelleştirmek (tüm stratejiler ve tüm piyasa koşulları için), matematiksel bir bakış açısından kusursuz hesaplamalar ve sonuçlar yapmak ve yaklaşık 20 puanlık hedeflere ulaşmanın olduğu kadar zor olduğunu kanıtlamak kalıyor. 500 puanlık hedeflere ulaşmak için. 20 puanlık rakamın makul bir şekilde adlandırıldığını varsayıyorum, değil mi?

mantık basittir - istatistiklerden ve TV'den: MO'nun değerlendirilmesi, olasılıklar vb. gibi istatistiksel göstergeler. deneme sayısı arttıkça teorik değerlerine yakınsar. Ve belirsizlik koşullarında, stat. göstergeler istikrarlı olabilen tek şeydir ... ve bazen :)

 

Katılan herkese teşekkürler. Bazı oldukça mantıksız argümanlar duydum. Ama cevabın açık olmasını beklemiyordum.

Sonuç net değil, oldukça mantıklı: ayda 500 puanlık istikrarlı bir kar akışını elde etmek daha zor değil, hatta 20 puandan "istatistiksel olarak daha istikrarlı". Bu rakam benim tarafımdan sadece bir işlemin yaklaşık bir sonucu olarak seçildi.

Tamam, başka bir aptal soru düşüneceğim...

 
Mathemat >> :

Katılan herkese teşekkürler. Bazı oldukça mantıksız argümanlar duydum. Ama cevabın açık olmasını beklemiyordum.

Sonuç net değil, oldukça mantıklı: ayda 500 puanlık istikrarlı bir kar akışını elde etmek daha zor değil, hatta 20 puandan "istatistiksel olarak daha istikrarlı". Bu rakam benim tarafımdan sadece bir işlemin yaklaşık bir sonucu olarak seçildi.

Tamam, başka bir aptal soru düşüneceğim...

"Doğru" cevabı alamadım. Ama o oldukça açık.

20 veya 500 o kadar önemli değil, her iki sayı da anlamsız. Para birimlerinin hareketinin doğasından hareket etmek gerekiyor, o zaman puan sorunu olmayacak. 2006 ve 2008'deki piyasanın doğası, üçüncü çeyreğin yanı sıra 2009'un başında sizi durumun böyle olduğuna ikna etmelidir. Birinde 20-30-40-50-100 almak daha kolaydı, ancak ayda 500 değil. Bir başkasında 100-200-300 ve hatta 500 gibi EURUSD 18.03.2009 BİR GÜNDE almak daha kolay!!!

Konunun çözümüne 8. sınıf cebir ders kitabının sonunda cevap aramadan, yani piyasanın yasalarından ve doğasından yola çıkarak yaklaşmaya değer olduğunu düşünüyorum.

Neden: