NFA, 15 Mayıs 2009 itibariyle sokağa çıkma yasağını yasaklıyor - sayfa 7
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Ve lok'un her zaman = 0 olduğunu kim iddia ediyor?
Gözlerine tükür ve ona bir taş at...
;)))
Genel giderler hariç loc'un her zaman 0 olduğunu ve spreadler ve takas farkları nedeniyle her zaman sıfırdan küçük olduğunu belirtiyorum.
Yanıt olarak, yalnızca tükürme, taşlar ve cilt vaatleri (ilk başta sadece sayfalar vardı, ancak daha sonra büyüdü) açıklamaları alıyorlar, dolapların başka argümanları yok.
MT'nin (sadece değil) dayandığı lot ticareti, bir pozisyonu bir anlaşmaya eşitler.
O zaman piyasada 50 rubleye uzun bir süre 1 numaralı patates torbası almamı engelleyen şey. ve periyodik olarak satmak
fiyat geri dönüşlerinde 1 numaralı tam hacme kadar başka bir çanta #2'nin parçası mı?
Aynı zamanda, sonunda satacağım 1 numaralı çanta ile grafikte zaman\fiyat pozisyonunda kalmak
(yani pozisyonu kapatacağım) ihtiyacım olan zamanda ve fiyatta...
2 numaralı çantanın eksik satıldığını anlıyorum. Bu, bir noktada 1 numaralı çantaya eşit olacağı anlamına gelir ve tam da bu anın anlamı 1 numaralı çantanın zaten satıldığı anlamına gelir, yani. "Benim için doğru zamanda ve fiyatta..." sözünden hiç çıkamaz. 1 numaralı çantadan hemen satsanız ne fark eder?
Evet! netleştirmenin devreye girmesiyle, hesap geçmişiyle daha da dans edeceğiz... brrrr... düşünmek korkutucu...
Bu yöndeki bazı girişimler şu anda rollover ile DC'lerin müşterileri tarafından paylaşılabiliyor.
;))))))))))))))))))))))))))) çekinmeden sorun...
Örneğin bana sorun. Birçok varlık için bir spot satmak, ertesi gün uzlaşma anlamına gelir. Gün içinde birden fazla işlem olursa, şeytan raporda bacağını kırar. Ayrı emir pozisyonları yoktur, sadece toplu pozisyon vardır. Mevcut bir ticaretin karlı mı yoksa kârsız mı olduğunu anlamanın çoğu zaman tek yolu eşitliktir. Gerçek dünyaya hoş geldiniz Neo.
Lok, 6. paragrafı sevenler için tam bir oyuncak. Kilit, eşitlik zaten ciddi şekilde düşerken, denge çizgisini güzel ve eşit tutmanıza izin verir. Bir tür psikolojik kukla - "Karsız pozisyonu kapatana kadar kaybım yok."
Yasağın DC'ye yönelik olduğunu kim söyledi? Yasak müşterilerine yöneliktir.
http://www.nfa.futures.org/news/newsNotice.asp?ArticleID=2273
İyi bir DC, müşterilerinin her ticaretini pazara getirir. Biri 50 alış ve diğer 50 satış açtıysa, o zaman öyle olacaktır. Her iki pozisyon da piyasaya sürülecek. DC kendi pozisyonlarına sahip değil, DC tüccar değil, yasak ona uygulanamaz.
Kilit, normal pozisyonlar için izin verilenden çok daha büyük bir pozisyonu açmanıza izin verir. Hesabınızda bir parça var, bir alış lotu açtınız ve hemen başka bir satış lotu açtınız. Çünkü bu, pozisyonun fiili kapanışı anlamına gelir, ikinci marj alınmaz, ayrıca birincisi bile kısmen serbest bırakılabilir. Bu, daha fazla açabileceğiniz anlamına gelir. Daha sonra forumda ne olacağı zaten tartışıldı - buna DC atmak denir.
Öte yandan, dürüst bir DC'nin her işlemi piyasaya getirmesi gerekecek, bu da yalnızca birisinin sessizce bilanço tablosuna hayran kalması nedeniyle oynaklığın artması anlamına geliyor. Ne için?
Bu yasak, tüm pazarlarda gerçekleşecek bir baskının sadece başlangıcıdır. Aynı FX DC'leri şimdiden daha büyük taahhütlerde bulunmaya zorlanıyor. Her şey piyasayı daha istikrarlı hale getirmeye yönelik olacak.
Durum aptalca ve hayal ürünü. GBP/JPY - Alış, USD/JPY - alış, GBP/USD - satış yapabilirsiniz. Bir çit veya bir kilit olarak adlandırın. 3 strateji ticareti yaparken tesadüfen olsa da. Ve nasıl dikkate alınır? Ve hangi programlarda? Herhangi bir haç, diğer iki çiftle birlikte bir kilide veya bir çite yerleştirilebilir. Vadeli işlemlerde daha da kolay - petrol için birkaç sözleşme var. Gaz için - mini ve standart ve diğerleri için. Aynı enstrümanın sözleşmeleri farklı borsalarda işlem görmektedir.
Durum aptalca ve hayal ürünüdür. GBP/JPY - Alış, USD/JPY - alış, GBP/USD - satış yapabilirsiniz. Bir çit veya bir kilit olarak adlandırın. 3 strateji ticareti yaparken tesadüfen olsa da. Ve nasıl dikkate alınır? Ve hangi programlarda? Herhangi bir haç, diğer iki çiftle birlikte bir kilide veya bir çite yerleştirilebilir. Vadeli işlemlerde daha da kolay - petrol için birkaç sözleşme var. Gaz için - mini ve standart ve diğerleri için. Aynı enstrümanın sözleşmeleri farklı borsalarda işlem görmektedir.
ONE enstrümanı için hem alıp hem de satmanın çılgın durumu, yanlış bir şekilde hedge olarak adlandırılan bir kilittir. Diğer her şey yolunda. Farklı enstrümanların kullanılması, korunmanıza izin verir, kimse gerçek bir korunmayı yasaklamaz.
Bu bir çit, kilit değil. Bu üç pozisyonu açarken toplam marj, kilitle aynı değil, her birine karşılık gelen üç marjın toplamına eşit olacaktır.
...
dolapların başka argümanı yok.
Eh, tüm bunlar çok tanıdık ... sanki bir forumda yeni bir konuya dalmışım gibi ...;)
Fark ettiğiniz gibi karalamalarım, bunların argüman olduğunu bile iddia etmiyorsa, sadece basitse ... peki, diyelim ki gerçekler
değerlendirme konusu bile değil ... belki o zaman haklı olduğunuzu bu kadar kategorik olarak iddia etmeye değmez ...
Nettiengistlerin tek argümanı 0'dır. İşte bu kadar! daha fazla tartışma yok ve HAYIR olabilir!!!
*
"Kilidin anlaşılmazlığına" bir örnek olarak, katı SIFIR,
sonra başka bir şey açıklayın ...: muhasebe alanından "nereden geliyor" ...
Burada lok'un 0 olduğunu söylüyorsunuz, değil mi?
Hmm ... ama o zaman DC'de nerede ve en önemlisi, hangi makalelerin bölümlere ayrıldığına ve yazıldığına göre
gerçekten 100.000 Euro mevcut DEĞİLDİR ve hangileri 12.900.000 yen'e satılır?
Hayalet mi? Onlardan da gerçekten 0 tane var, değil mi? O zaman takas ne için ücretlendirilir? 0 için?
;)))
Lok, 6. paragrafı sevenler için tam bir oyuncak. Kilit, eşitlik zaten ciddi şekilde düşerken, denge çizgisini güzel ve eşit tutmanıza izin verir. Bir tür psikolojik kukla - "Karsız pozisyonu kapatana kadar kaybım yok."
Afedersiniz, ama burada dolabın hemen kilitlendiğini ve deniz kenarında havayı beklediğini kim iddia ediyor ... ???
Birincisi, kilit, tıpkı ticaret gibi, amacına uygun ve doğru zamanda kullanılmalıdır.
İkincisi, bir kilit, bir namlu altı bombaatar ile aynı araçtır, isterseniz kullanın ya da kullanmayın,
ancak, makine (hile: ticaret) ana amacını bundan değiştirmeyecek ...
Üçüncüsü, pozitif kilitleme ve modlarını kullanmanın yararsızlığına gerçekten inanmıyorum.
İÇMEYİN...!!!
Evet! DeTsam bu konuda kötü hissediyor ama tüccarlar için değil... ;)))
Birçok varlık için bir nokta satmak, ertesi gün uzlaşma anlamına gelir.
ahh... Rusça mümkün mü...?
Gün içinde birden fazla işlem olursa, şeytan raporda bacağını kırar.
kimde birden az var?
Bir işlemin varlığı profesyonellik işareti değildir,
hem de birden fazla amatörlük belirtisi...
Gerçek dünyaya hoş geldiniz Neo.
uh... net platform tarafından oluşturulan bu ayak sesleri-raporlarla dalga geçme arzusu olsaydı,
o zaman muhtemelen "gerçek dünyayı" yıllar önce keşfetmiş olurdum ... sonuçta bu bir sorun değil ...
Ve dürüst olmak gerekirse, denedim, yıllarca bu bodyagi'de ustalaşmaya çalıştım, ama görünüşe göre bunu ancak idam acısı altında kabul edeceğim.
;))) ve günlük...
Yanıt olarak, yalnızca tükürme, taşlar ve cilt vaatleri (ilk başta sadece sayfalar vardı, ancak daha sonra büyüdü) açıklamaları alıyorlar, dolapların başka argümanları yok.
Zaten açıkçası hile ve çarpıtma yapıyorsunuz... Belli değil... Nasıl bir tükürme? Ne tür taşlar? Kim sana ne vaat etti? Ve neden hiçbir argüman olmadığını iddia ediyorsunuz? Ne de olsa, size özellikle teklif ettim (ve bunu ikinci yazıda zaten hatırlatıyorum): pratik faaliyetlerimizin sonuçlarını karşılaştırın! Konumları lehinde daha ağır argümanlar bulmak zor! Ancak, inatla bu teklifi görmezden geliyorsunuz. Görünüşe göre, bir şekilde seni rahatsız ediyor. Sanırım neden. Teorik, özellikle sizinki gibi kategorik, uygulama veya uygulamaların karşılaştırılmasıyla onaylanmayan argümanlar - zilch, uzaya osuruk.
Ne yazık ki taşlar ve tükürme artık hak ediliyor. Nedenini açıklayacağım... Yeni gelen biri, ticaret dünyasına geldiğinde, bu forum da dahil olmak üzere birçok forum okur. Her şeyden önce, o, konunun bilgisiyle, tabiri caizse, mutlak bir güvenle yazılan yazılara dikkat eder. Hala samanları nasıl ayıklayacaklarını bilmiyorlar, ancak bir çocuğun her türlü saçmalığı ağzına sürükleyip sonra ishal olması gibi her şeyi arka arkaya emerler. Kendine güvenen gönderilerinizle, yeni başlayanlara daha sonra DC'lerin vereceği zarardan daha fazla zarar verirsiniz ve mevduatlarını parçalayabilirsiniz. Öncelikle tartışılan konunun çalışılması, onunla bir geceden fazla uyumak, bir çocuk gibi acı çekmek ve depozito ile cevap vermek gerekir. Sadece o size bilginizin kalitesi hakkında bilgi verecektir. Aynı kilitleri düşünmediyseniz ve sizi “sokmuşlar”sa, bu size bir şekilde acı verici bir şekilde şunu iddia etme hakkını vermez: “Yani, GERÇEĞİ anladım, kilitler saçmalık!” Üzgünüm ama şimdilik limitiniz: "Kilitlerle çalışmayı başaramadım, bu çok zor ve stoplarla çalışmak benim için daha kolay." Kilit kullanma sanatı, anladığım kadarıyla, duraklardan çok daha yüksek. Ama hiçbir şey imkansız değildir. Tüm diğerleri gibi bu aracın da size tabi olacağını içtenlikle umuyorum. Üzgünüm, şimdi biraz kategorikliğim için... Bunu ve yeni başlayanları yeterince gördüm ve üzüldüm... Piyasayı anlamada ve ticaret sanatında ustalaşmada içtenlikle iyi şanslar!
Burada öğrenilecek bir şey yok. Çeşitlendirme bilimsel olarak kanıtlanmış bir gerçektir. Kilit ve martingale - yıkıma yol açar. Olayların rastgele olması nedeniyle, biri daha önce, biri daha sonra - ama sonuç aynı.
Uzun süre güldü. Muhtemelen NFA'daki aynı seviyedeki yetkililer oturuyor. O zaman, tüm kısıtlamalara ve düzenlemelere rağmen, Pindos'ta dolandırıcılığın neden bu kadar sık olduğu açıktır.
Millet, bana nerede yanıldığımı söyleyin:
1. 1 dolara satın alındı, 2 katına kapatıldı. Siparişler yayınlanmamaktadır.
2. 1 dolara satın alındı, 2 dolara satıldı. Siparişler geldi. Burada zaten mutfak politikasından: hala bir marj gerekiyor mu, komisyon alınıyor mu, vb. Ancak çoğunlukta - "yakın örtüşüyor" ve sonuç aynı. 2x yayılma yok.
Üçüncüsü, pozitif kilitleme ve modlarını kullanmanın yararsızlığına gerçekten inanmıyorum.
KAÇIRMAYIN...!!!
Evet! DeTsam bu konuda kötü hissediyor ama tüccarlar için değil... ;)))
Ve pozitif kilitlemenin normal kar almaktan ne kadar daha iyi olduğunu anlayamıyorum, yani. önemsiz pozisyon kapanışı. Pekala bu nedir? Sebebin tamamen psikolojik olduğu izlenimine sahibim: aynı zamanda, deyim yerindeyse piyasadayız, ama onun hareketine bağlı değiliz. Evet, DC şişiyor ve terliyor, ama umursamıyoruz.
Ve neden pozitif bir kilit yapıyoruz? Tabii ki, bu kağıt karını bir fırsatta artırmak için (ve başka ne için?). Bize öyle geliyor ki, zaten piyasadaysak, hareketine tepki vermek ve kilidi çözmek için zaman kazanacağız.
Ancak, bence, bu kendini aldatmadır. Başlangıçta artı olarak kilitlediğimiz pozisyonu kapatıp yeni girişler aramaya odaklanmak yerine, dikkatimizi iki pozisyona odaklıyoruz ve aslında aynı şeyi arıyoruz. Ama eğer fiyat yükselirse ve bundan eminsek, o zaman bir kilidin yokluğunda, sadece bir alış açarız ve burada bir kilitle satışı kapatırız. Bunu, açık pozisyonların yokluğundan ziyade mevcut kilitten daha optimal şekilde yapacağımızı düşünüyoruz. Yine de: bize öyle geliyor ki, piyasadayken bir satışı kapatmak yeni bir alım açmaktan daha kolay olacak. Ve böyle bir sonucun temeli nerede - psikolojik dışında? Yeni bir pozisyon açmak, mevcut bir pozisyonu kapatmaktan nasıl daha zor veya daha kötü olabilir?
Tamam, negatif kilidine bakalım. Görünüşe göre Masterforex, çalışmalarında böyle bir kilidin bir duraklama avantajını kanıtlamaya çalıştı. Görünen o ki, onun için az çok değerli olan tek sebep, durma kaybından korunmak. Ancak daha dikkatli bakarsanız, oturmaktan başka bir şey olmadığı ortaya çıkıyor - sadece pozisyondaki düşüş artmıyor, korunuyor. Daha iyi zamanları umarak, pozisyon için durdurma emrinin yürütülmesini erteliyoruz. Ancak uzun bir süre gelmeyebilirler - tam olarak, eğer kilit olmasaydı ve tüm pozisyonlar kapalı olsaydı, yeni bir pozisyona giriş aramak zorunda kalacağımız sürece.
Bir pozisyonu kilitlemenin net sonucu, kapatıldığı zamankiyle kesinlikle aynıdır. Aradaki fark, hesap bakiyesindeki değişikliği ertelememizdir.
Negatif bir kilit için her şey açıktır: dengede bir düşüş görmek istemiyoruz. Ve ne, özkaynaktaki azalma hesap için daha az önemli mi?
Peki ya olumlu? Muhtemelen, fethedilen eşitlik bölgesinde bir yer edinme arzusu. Ancak sadece karlı bir pozisyonu ele alırsak daha da iyi bir dayanak elde edebiliriz!
Millet, bana nerede yanıldığımı söyleyin:
1. 1 dolara satın alındı, 2 katına kapatıldı. Siparişler yayınlanmamaktadır.
2. 1 dolara satın alındı, 2 dolara satıldı. Siparişler geldi. Burada zaten mutfak politikasından: hala bir marj gerekiyor mu, komisyon alınıyor mu, vb. Ancak çoğunlukta - "yakın örtüşüyor" ve sonuç aynı. 2x yayılma yok.
Hiçbir yerde yanlış yapmadım. Her şey doğru. Nokta 1, normal DC'leri ifade eder. 2. madde sadece berbat mutfaklar için geçerlidir. NFA mutfak istemiyor çünkü mutfaklar istikrarsız ve müşteri sorunlu - müşteriler kazanmaya başlarsa, mutfak ya aptalca ödemez ya da iflas eder ve yine de ödemez.