Ticarette sinir ağlarının kullanılması. - sayfa 17
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Peki, o zaman doğru değilsin. Fiyatı tahmin etmek, örneğin bir süre sonra fiyatın 1.3567 olacağını söylemek demektir. Yön - belirli bir zamanda fiyat yukarı veya aşağı gidiyor. Tüm bu tahminler, kullandığınız verilere dayanmaktadır - bir sinir ağı veya normal bir araç olması farketmez.
Korkarım düşüncelerinizi doğru ifade etmiyorsunuz.
Bir kişi bir ticarete girer ve TP 50 puan koyar, bu nedenle fiyatı, gelecekteki davranışını giriş noktasına göre tahmin eder (giriş noktası +50=1.3567 ). Bu bir tahmindir. Sadece zamanın eklenmesi gerekiyor.
Ama yönü tahmin deyimi? pek çok soruyu gündeme getiriyor.
1. Yön, 1 işaret yukarı - yön bu mu? peki ya iki kene?
2. Soruyu karmaşıklaştıracağım 3 tik yukarı 5 aşağı, bu hangi yön?
3. Daha da zor olan 100 tıklama ve 100 tıklama aşağı. İlk hareket bir dakika içinde geçecek, ikincisi yıl sonuna kadar. Giriş noktasından sayıyoruz.
Doğru, bu tahmin sadece bir yön değil, bu yönün büyüklüğü ve tahminin operasyonel olduğu süre. (Şimdi 15 dakika içinde 100 puan veya yıl sonuna kadar 100 puan - farkı hissedin).
Mdya .... forum kesinlikle iyi, ama ...... herkesin ne kadar farklı görüş ve düşüncelerine sahip olduğu sadece bir kabus. Dünyada çoktan geçilmiş olan yol, burada yüzüncü kez geçilir. Herkesin uzun süredir bastığı aynı tırmık üzerinde adım atmak ve onlar zaten çalışıldı ve bunların etrafından nasıl geçileceği açık. Dedikleri gibi, forum bunun için var. İleri! Çocuklar doksan! doksan erkek!
Mdya .... forum kesinlikle iyi, ama ...... herkesin ne kadar farklı görüş ve düşüncelerine sahip olduğu sadece bir kabus. Dünyada çoktan geçilmiş olan yol, burada yüzüncü kez geçilir. Herkesin uzun süredir bastığı aynı tırmık üzerinde adım atmak ve onlar zaten çalışıldı ve bunların etrafından nasıl geçileceği açık. Dedikleri gibi, forum bunun için var. İleri! Çocuklar doksan! doksan erkek!
Ve bize gönderinizde vurgulananları daha ayrıntılı olarak anlatın veya okuyabileceğiniz bir bağlantı verin.
ne alıp ne de satabiliyorsanız ve büyük bir pozisyonu kapatmanız gerekiyorsa, likidite ve fiyat da yoktur, çünkü yüksek belirsizlik
Şu anda likidite eksikliğinden DC sorumlu değil.
arz ve talebin neredeyse hiç olmadığı durumlar periyodik olarak ortaya çıkar ve oldukça kritiktir.
piyasanın kendi tarafında (DC, fiyat oluşumundan önce) fiyat sürekli değildir.
peki ya süreklilik özelliği? bir formül çıkaracak mısın?
1. Bunu bilerek, gürültü miktarını doğru bir şekilde hesaplayabilir ve filtreleyebilirim. Resimlerde gösterebilirim ama sadece akşamları
2. Kesikli ve sürekli değerleri tahmin etme yöntemleri farklıdır.
3. Hangi DC'nin en iyi olduğu konusunda bana net bir fikir veriyor. Bir kriter ve net bir gösterge var. hesaplanabilir ve onunla karşılaştırılabilir (hesaptan para çekme hızının aynı olduğu varsayılarak)
O kadar uzak ki...
Quant bir kez daha dikkat çekmek istiyorum, fiyattan bahsediyorum. onun fiziksel doğası hakkında. O (fiyat) her zaman oradadır. Nasıl ve kimden alıntı yaparsa yapsın. Alıntı, fiyatın ayrı bir biçimde temsil edilmesidir. Bir düşünün - bize bir DC teklifi (broker, banka) vermiyor, ne olmuş yani? tüm fiyatlar değildir. Amerika kendini bakır bir leğene mi kapladı yoksa Avrupa mı bir anda? Arz ve talebin kaybolduğu gerçek dünyada var mı? Kimsenin dolara veya euroya ihtiyacı olmadığını mı?
hayır, Prival , anlamıyorsun... Piyasanın fiziksel varlığıyla veya gerçek fiyatıyla ilgilenmemeliyiz... bize DC tarafından verildi... bu fiyat - emrin tetiklendiği fiyat - geri yüklemeliyiz ... DSP açısından, Dijital-Analog Dönüşüm yapın ... istatistik açısından - bul rastgele olmayan bir bileşen ... sonuçta, sadece bir model temelinde gelecek hakkında bir tahminde bulunmak mümkündür ... bu modeli biz ve ortaya çıkarırız ... analitik olarak ayarlayabilirsiniz (bir formülle), sinir ağını veya basit bir uzmanı kolayca ayarlayabilirsiniz ( Neutron'un daha önce söylediği gibi, MT'deki optimize edici aslında tek katmanlı bir algılayıcıdır) ...
dediğim gibi, bu fiyat bazen gösterge fiyat teklifiyle çakışıyor, bazen de olmuyor... Aslında ekranda Bid veya Ask değil, emir tetikleme fiyatının düşmesinin muhtemel olduğu belirli bir aralığı görmeliyiz. ... normal DC'lerde bekleyen emirler tam olarak gösterge kotasyonuna göre tetiklenir, piyasa emirleri genellikle bir yeniden kotasyon ile...
LeoV , işte buradasın - akıllı bir insan, söyle bana, yönü tahmin ederken hangi teoriyi takip ediyorsun? sonuçta, kendinize şunu söylemelisiniz: fiyat tablosu böyle ve böyle ... bu nedenle, böyle ve böyle analiz edilmelidir ...
Korkarım düşüncelerinizi doğru ifade etmiyorsunuz.
Bir kişi bir ticarete girer ve TP 50 puan koyar, bu nedenle fiyatı, gelecekteki davranışını giriş noktasına göre tahmin eder (giriş noktası +50=1.3567 ). Bu bir tahmindir. Sadece zamanın eklenmesi gerekiyor.
Adam +50 tahmininde bulundu ve fiyat +49'u geçti - tahmin başarılı mıydı?
Veya xforex için kötü şöhretli +50 +/-%3 VE İstatistikleri "sözde bilim" değil mi? ;)
'
Ancak hareketi tahmin etmek için, yani. fiyat 40 pipten az olmadığında, evet işaret - yön - çok (IMHO :)) daha kolay.
Ama yönü tahmin deyimi? çok soru soruyor
Doğru "Öğretmen"i düşünün:
"- 1 .... en yakın gelecek En Düşük =-100 ise ve bu süre zarfında En Yüksek Yüksek +20'den fazla değilse ... ve tüm bunlar n-bar tahmin ufkunda kabul edilir ", vb.
Herkesin kendi Flat / Trend anlayışına sahip olduğu yer burasıdır ... ve bu branşın yarışmasında ve Flat veya Trend'in (en azından ) tahmini
'
Aynı ZigZag (kaç bayt öldürüldü :), bu öğretmenin iyi mi kötü mü olduğunu tartışırken) size (öğrenme aşamasında) bir yön değişikliği olduğunu söyleyecektir !!!! ya da değil.
'
Ve bir anlaşma açarken +50 (veya en az +128) pips yapıyor!!!! (IMHO, yani yabancı terim "scalping" ve "mutfak" konusundaki anlayışım piping).
:)
not. Kagi/Renko'nun daha havalı olduğunu iddia etmiyorum :), ama "tam olarak +50" tahmininde bulunmuyor !
Ve bize gönderinizde vurgulananları daha ayrıntılı olarak anlatın veya okuyabileceğiniz bir bağlantı verin.
İnternette, özellikle ücretsiz olanlar olmak üzere bu konuyla ilgili özel, pratik tavsiyeler görmedim. Tabii ki, birincil kaynak Shiryaev , ancak bu çok akıllı kitabı okumaktan hazırlıksız beynim bir tüpe katlanıyor ve bu kadar çok harf ve rakamı anlamayı reddediyor. Ama belki biri yapabilir? Sonuçta, asıl mesele okumak ve anlamak değil - ve asıl mesele doğru sonuçları çıkarmak ve orada yazılan her şeyi uygulamaya koymak. ))))
ellerinde bayrak, senin adına sevindim! :)
not. Bir sır değilse, yaklaşık olarak ne düşünüyorsunuz?
regresyon çizgilerinden elde edilen trend eğrisi =)
regresyon çizgilerinden elde edilen trend eğrisi =)
harika... şimdi derine inmeyelim, regresyon çizgilerinden nasıl bir trend eğrisi elde edersiniz... Bunu kabaca hayal edebiliyorum (her ne kadar dürüst olmak gerekirse, bu yöntemin yeterliliği konusunda şüpheler olsa da, ama neyse)...
ancak grafikten bile, bazı alanlarda rastgele terimin (gürültü bileşeni) varyansının çok büyük olduğu açıktır... her durumda, varyansın daha küçük zaman dilimlerinde daha da büyük olduğuna inanamıyorum... sadece bir tür teknoloji özelliği olabilir. ..
her neyse, normal doğrusal regresyonun küçük zaman dilimlerinde büyük zaman dilimlerinden daha büyük bir dağılıma sahip olacağını hayal edemiyorum ...