"Başabaş" stratejisi - sayfa 5

 

saçma fikir..çünkü işin sonunda ne yapılacağına değil ne zaman yapılacağına geliniyor çünkü zaten herkes ne yapacağını biliyor..

yanlış sondan başladılar.. Bence buna benzer birçok sistem yapıldı, ilk yaklaşımda kazanma görünümü var ve

test eden kişi bunu onaylar, ancak ona güvenemezsiniz .. gerçek hayatta, çok hızlı bir boşaltma ..

Ben de benzer bir sistem yaptım .. kazanır - birkaç gün içinde depozito 8 kat arttı,

daha sonra demoda sonraki birkaç gün için sıfıra birleşir, çünkü ana WHEN ..

 
keekkenen >> :

saçma fikir..çünkü işin sonunda ne yapılacağına değil ne zaman yapılacağına geliniyor çünkü zaten herkes ne yapacağını biliyor..

yanlış sondan başladılar.. Bence buna benzer birçok sistem yapıldı, ilk yaklaşımda kazanma görünümü var ve

test eden kişi bunu onaylar, ancak ona güvenemezsiniz .. gerçek hayatta, çok hızlı bir boşaltma ..

Ben de benzer bir sistem yaptım .. kazanır - birkaç gün içinde depozito 8 kat arttı,

daha sonra demoda sonraki birkaç gün için sıfıra birleşir, çünkü ana WHEN ..


merhaba arkadaşlar .. bu sistemin prensibi uzun zamandır biliniyor .. kumarhaneden tamamen oyun prensibi .. sürekli olarak herhangi bir şeye (kumarhanede herhangi bir renk üzerine) bahse gireriz ve kaybedersek, bahsi ikiye katlarız. .. Bunun teorik olarak bir kazan-kazan stratejisi olduğunu söyleyebilirim, biri için değilse .. yani sınırlı bir mevduat .. çünkü dalgalanmalarının (kar ve düşüş) büyüklüğü artacak ve er ya da geç mevduat dayanamayacak düşüş

 
m_a_sim писал(а) >>

Stratejinin anlamını açıklamaya çalışacağım. Belirli bir sinyalde, danışman 0.01'lik bir alım lotu yerleştirir, fiyatın açılıştan H puanlık bir mesafeye düştüğünü ve düştüğünü varsayalım, ardından danışman belirli bir satış seviyesinde ilk siparişi telafi etmek için 0.02 satış lotu yerleştirir. ulaşıldı. Fiyat tekrar yanlış gider ve 1. siparişin seviyesine ulaşırsa, EA, 0,02 lot satmak için kaybedilen siparişi telafi etmek için 0,03 lotluk bir emir verir ve fiyat koridordan H puan yüksekliğinde ayrılana kadar böyle devam eder. . Bu stratejideki sorun, parti hacminin katlanarak açılmasıdır, ancak belirli bir H (yeterince yüksek olmalıdır) ve başlangıçtaki yüksek depozito ile iyi sonuçlar elde edilebilir. Bu strateji, fiyatın nereye gittiği önemli değil, volatilitenin yüksek olduğu günlerde iyidir. Bu stratejide, belirli bir lot hacmine ulaşıldığında sipariş açılmasını yasaklayarak da kayıpları sınırlayabilirsiniz. Fiyatın 100 puan aralığında uzun süre dalgalanma olasılığı küçüktür ve ya yükselir ya da düşer. İşte 2008 için farklı parametrelere sahip iki grafik.

ve işin püf noktası ne? .... Pekala, aşağıdaki çiftlerde mm ile birleşmeyen bir yerde yatan bir sistemim var (tama da sözde çapraz olarak) GBPJPY USDJPY AUDJPY CADJPY EURJPY CHFJPY NZDJPY ... her şeyi listeledi (sadece bir döviz çifti buketi. evet, bu arada, EURUSD'de de test yapmıyor), ama nedense henüz adanın sahibi değilim :(... maksimum mm açıktı 15 Temmuz'da 1999'dan 2008'e kadar ilk lottan 16 kat daha fazla funyen sadece 2 katıydı ve pound başına cari 6000 sipariş arasında ... 8 katı sadece 4 katıydı, büyük kısmı 4 katıydı.... ............ gerçek sonuçtan sonra: mm'nin diğer tüm danışmanlardan silinmesi gerekiyordu :(

 
arnautov >> :

Konunun başını tekrar okudum. Söylesene, neden yarattın? Hiçbir şey sormuyorsun, değil mi?

Cevap basit. Stratejinizin zayıf noktasını biliyorsunuz ve burada her şeyin yolunda olduğuna ikna olacağınızı umuyorsunuz. Aynı derecede "mükemmel" bir fikrim vardı.

EA'nızın nasıl başladığını bilmiyorum. Eğer sistem yoksa, size tavsiyem, koridorun boyutuna göre optimize etmeniz ve ardından test başlangıcını birkaç gün öteye kaydırmanızdır. Ayık olduğunu biliyorsun. Göstergelere, seviyelere ve kim bilir başka nelere göre bir girdi ayarlayabilirsiniz. ama güven bana, 1999'dan beri test aralığında EA'nız herhangi bir makul depozitoyu silip süpürecek. Seni ikna etmedim mi? O zaman mikro gerçek, cent hesabı, başka bir şey açın ve ilk milyonunuzu kazanın.

bir mikro gerçekle bile, dalgalanmalardan kurtulmak için en az 2.000 dolara ihtiyacınız var

Ve birinin kodla ilgileneceğini ve satın almaya karar vereceğini umuyordum))

 
arnautov >> :

Konunun başını tekrar okudum. Söylesene, neden yarattın? Hiçbir şey sormuyorsun, değil mi?

Cevap basit. Stratejinizin zayıf noktasını biliyorsunuz ve burada her şeyin yolunda olduğuna ikna olacağınızı umuyorsunuz. Aynı derecede "mükemmel" bir fikrim vardı.

EA'nızın nasıl başladığını bilmiyorum. Eğer sistem yoksa, size tavsiyem, koridorun boyutuna göre optimize etmeniz ve ardından test başlangıcını birkaç gün öteye kaydırmanızdır. Ayık olduğunu biliyorsun. Göstergelere, seviyelere ve kim bilir başka nelere göre bir girdi ayarlayabilirsiniz. ama güven bana, 1999'dan beri test aralığında EA'nız herhangi bir makul depozitoyu silip süpürecek. Seni ikna etmedim mi? O zaman mikro gerçek, cent hesabı, başka bir şey açın ve ilk milyonunuzu kazanın.

basit bir göstergeye göre başlar, genel olarak, bu fikri daha da geliştirmek için yeterli hayal gücüm var))

 
KimIV >> :
Hayır, hiçbiri değil! Ama sadece pozitif Z-skoru olan.

Igor, Z-skorunu (piyasa gibi) sadece geçmişte görebiliriz.

Ancak TC'nin art arda birleşmeye başlamayacağının ve yarın değişmeyeceğinin garantisi yok.

 
goldtrader писал(а) >>

Igor, Z-skorunu (piyasa gibi) sadece geçmişte görebiliriz.

Ama TC'nin art arda birleşmeye başlayacağının ve yarın değişmeyeceğinin garantisi yok.

Aynen öyle... Kurtlardan korkarlar, ormana girmezler. Bilgisiz risk aptallıktır. Bilinçli risk almak için bilgi sahibi olmanız gerekir. Geçmişte değilse nereden alabilirim? Piyasanın oynaklığı hakkında bu düşünceye sahibim. Piyasa insandır. Ve insanlar her zaman açgözlü ve korkak olmuştur, olacaktır ve olacaktır. Maddi zenginlik için açgözlü ve onları kaybetme riski altında korkak.

Peki neden ticaret yapıyoruz? Ne bekliyoruz? Herkesin bu sorulara kendi cevapları vardır. Aşağıdakilere sahibim. Ticaret yapıyorum çünkü benim tarafımda istatistiksel bir avantajım var. Ve gelecekte benim tarafımda olacağına güveniyorum. Uzun tarihsel aralıklarla yaptığım araştırmaların sonuçları bana böyle bir güven veriyor. İncelenen ticaret sisteminin tarihsel aralığı ne kadar uzun olursa beni tatmin edecek şekilde davranırsa, TS'nin ihtiyacım olan şekilde davranmaya devam etme olasılığı o kadar yüksek olur.

 
KimIV >> :

Uzun tarihsel aralıklarla yaptığım araştırmaların sonuçları bana böyle bir güven veriyor...

Igor, yani Geniş bir aralıkta istatistiksel bir avantaj bulduğunuzu mu söylüyorsunuz?

Bilmek isterim:

- P/L oranı ve diğer göstergeler nedir?

- bir veya daha fazla enstrümanda stat avantajı bulundu mu?

- ve genel olarak - tam olarak neyi analiz ediyorsunuz (şamdan desenleri veya başka bir şey)?

 
KimIV >> :

Ticaret yapıyorum çünkü benim tarafımda istatistiksel bir avantajım var. Ve gelecekte benim tarafımda olacağına güveniyorum. Uzun tarihsel aralıklarla yaptığım araştırmaların sonuçları bana böyle bir güven veriyor. İncelenen ticaret sisteminin tarihsel aralığı ne kadar uzun olursa beni tatmin edecek şekilde davranırsa, TS'nin ihtiyacım olan şekilde davranmaya devam etme olasılığı o kadar yüksek olur.

Tamamen katılıyorum.

.

Son uygulamadan:

Neredeyse bir yıl önce, o zamanlar bana göründüğü gibi, iyi bir danışman üzerinde çalışmayı tamamladım.

3 yıllık bir geçmiş, bir yıllık OOS için 5 döviz çifti üzerinde testler üzerinde çalıştı. 3 ay öne aldım.

Efsanevi. Gerçek için. altı ay daha iyidir. Yeniden dolduruldu. Ve ... Eylül eriklerinde. Neredeyse tamamlanmış.

Derhal kapattı. Dolu olurdu. Çok hayal kırıklığı.

 
kch писал(а) >>
Bilmek isterim:
1. Kâr/Zarar oranı ve diğer göstergeler nedir?
2. Bir veya daha fazla cihazda statik avantaj bulundu mu?
3. ve genel anlamda - tam olarak neyi analiz ediyorsunuz (şamdan desenleri veya başka bir şey)?

1. 2.5 ve üzeri... Örneğin bir araçta 2.89

2. birkaç ... Portföyleri farklı enstrümanlar ve farklı sistem parametreleriyle birleştiriyorum

3. diğer...

Neden: