Otomatik ticaret sistemlerinde kar al ve zararı durdur kullanmanın uygunluğu. - sayfa 6
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
HERKESİN stopların ayarlanması gerektiğini bilmesi ve bu ihtiyacın nedenini gerçekten kimsenin açıklamaması gerçeğindeki durum paradoksu hayalidir. İdeal modeli - MARKET-MTS'yi bilinçaltında iki önemli bileşene bölmememiz gerçeğinde yatmaktadır - MODEL'in kendisi ve FORCE MAJOR. İdeal bir model açısından, zararı durdur ve kar al gerçekten gerekli değildir - piyasa emirlerini açmak ve kapatmak için gerekli tüm işlemler MTS tarafından gerçekleştirilir . Ve bu bağlamda, sezgilerimiz ve model deneylerimiz bizi başarısızlığa uğratmaz. Ama aynı zamanda Doğada kaymalar, kopukluklar, donmalar vb. olduğunu da kesin olarak biliyoruz. vb. Bu faktörler, ideal modelde yer almayan öngörülemeyen (kaktostrofik) sonuçlara yol açabilir. Bu arada ideal durumdan farklı olan her şey DC kar getiriyor. Bu anlaşılabilir bir durumdur, çünkü ideal bir sistemdir, yani kenara atılacak bir adım bile onu daha da kötüleştirir!
1. Durdurulması gereken olası afetleri önlemektir.
2. Duraklar, herhangi bir ideal modelin verimliliğini (karlılığını) kaçınılmaz olarak azaltır, ancak bu, gerçek dünyada gerçek parayla çalışma fırsatı için kaçınılmaz bir fiyattır.
2. Duraklar, herhangi bir ideal modelin verimliliğini (karlılığını) kaçınılmaz olarak azaltır, ancak bu, gerçek dünyada gerçek parayla çalışma fırsatı için kaçınılmaz bir fiyattır.
İnternete erişmenin TÜM olası yollarının başarısız olması durumunda, DC ile iletişim kanallarının ve telefon görüşmelerinin çoğaltılmasının kendilerini haklı çıkarmayacağı ortaya çıktı? Belki bu, scalping stratejilerinde gerçekleşir, ama ben trend olanı inceledim, bu yüzden her şeyden bahsediyorum ama sadece trendi kastediyorum. Geceleri çevrimiçi olmak ve bir anlaşma yapmak kolay gibi görünüyor. Ek olarak, DC duraklar için bir gezi düzenleyebilir, hatta bir DC değil, bir tür fon ayarlayabilir. Ve doğru girişi yapan bir kişi kayıpla çıkacaktır.Alım eksikliği açgözlülüktür. Durakların olmaması pervasızlık ve şans için umuttur. Bu günahların her ikisi de piyasa tarafından acımasızca cezalandırılacaktır. Er ya da geç.
Apriori olarak biliniyor. Hesaplamaları karşılaştırabilmek için neden bu soruyu gündeme getirdim? Ve sırayla bir tane sağladı. Bu dogmaları desteklemek için bir örnek verebilir misiniz?Pekala, bu biraz a priori olarak biliniyor. Hesaplamaları karşılaştırabilmek için neden bu soruyu gündeme getirdim? Ve sırayla bir tane sağladı. Bu dogmaları desteklemek için bir örnek verebilir misiniz?
ve kaybetmeyi durdurmadan kaybetme pozisyonundan çıkmanın başka yolu var mı? İletişimde kesintiler ve bir danışmanın sürekli varlığı olmadan bile. Kaybeden bir pozisyondan garantili çıkış için başka bir algoritma nedir? Örneğin piyasada sipariş verelim mi? Fiyat belli bir seviyeyi geçtikten sonra tüm algoritmalar zorunlu kapanışa geçer. Aksi takdirde garantili bir kapatma yoktur ve kayıplar kaybolabilir. keyfi olarak büyük (bu arada, kalın kuyruklu fiyat artışları hakkında :)) Zamanla zorunlu bir çıkış için iyi bir seçenek var (örneğin, pozda olmak), ancak yine de sınırsız kayıplara izin veriyor (boyutu hariç) depozito :)).
Durdurma kaybı olmalı, ancak nadir durumlarda çalışması gerekir. Onlar. piyasadan çıkmanın ve kaybetme pozisyonunun başka yolları da dahil olmak üzere sağlanmalıdır.
Ben sadece mantıksal stop ve kar kullanıyorum ( bekleyen emirleri de kullanmıyorum)… yani. siparişte belirtilmez, ancak Uzman Danışmandaki özel duruma göre hesaplanır ve onun tarafından işlenir…
Yerleştirme ile ilgili bir sorunum yok ve bu konuda bana yazmanıza gerek yok.
Faydaları açıktır:
1) Duruşlarınızı kimse görmez (bir kenara koyun) ve ne piyasa ne de dts onları özellikle takip etmez
2) durak seviyelerine bağlı olmayın, DC'de erteleyin
3) istek üzerine, DC ile sadece bir pozisyon açarken ve kapatırken iletişim kurun (sunucuda herhangi bir şeyi değiştirmeye ve terminalin ticaret akışını tıkamaya gerek yok)
4) duraklar mevcut duruma göre optimize edilir… yani. yönünüzde net bir eğilim varsa, o zaman onu almanız ve karı sabitlememeniz gerekir ... ve genellikle durumu tersine değiştirmek için net bir sinyal olana kadar eksiye dayanmanız gerekir ve düzeltme dur zaten işe yarayabilir ...
Genel olarak, elbette, çok şey belirli stratejiye bağlıdır, ancak herhangi bir stratejinin mantıklı duraklarda uygulanabileceğinden ve en azından iyi bir sonuç vereceğinden ve geliştirme için daha büyük bir potansiyele sahip olacağından eminim.
ve kaybetmeyi durdurmadan kaybetme pozisyonundan çıkmanın başka yolu var mı? İletişimde kesintiler ve bir danışmanın sürekli varlığı olmadan bile. Kaybeden bir pozisyondan garantili çıkış için başka bir algoritma nedir? Örneğin piyasada sipariş verelim mi? Fiyat belli bir seviyeyi geçtikten sonra tüm algoritmalar zorunlu kapanışa geçer. Aksi takdirde garantili bir kapatma yoktur ve kayıplar yaşanabilir. keyfi olarak büyük (bu arada, kalın kuyruklu fiyat artışları hakkında :)) Zamanla zorunlu bir çıkış için iyi bir seçenek var (örneğin, pozda olmak), ancak yine de sınırsız kayıplara izin veriyor (boyutu hariç) depozito :)).
Durdurma kaybı olmalı, ancak nadir durumlarda çalışması gerekir. Onlar. piyasadan çıkmanın ve kaybetme pozisyonunun başka yolları da dahil olmak üzere sağlanmalıdır.
Görünüşe göre teknik bir durağın arkasındasın. Buna katılıyorum. 400-600 puan yerleştirmek için nereye işleyecek. :) Dogmanın kendisinin yeniden yazılması gerektiği ortaya çıktı. cümleyi düşünmem lazım...Ben sadece mantıksal stop ve kar kullanıyorum (bekleyen emirleri de kullanmıyorum)… yani. siparişte belirtilmez, ancak Uzman Danışmandaki özel duruma göre hesaplanır ve onun tarafından işlenir…
Yerleştirme ile ilgili bir sorunum yok ve bu konuda bana yazmanıza gerek yok.
Faydaları açıktır:
1) Duruşlarınızı kimse görmez (bir kenara koyun) ve ne piyasa ne de dts onları özellikle takip etmez
2) durak seviyelerine bağlı olmayın, DC'de erteleyin
3) istek üzerine, DC ile sadece bir pozisyon açarken ve kapatırken iletişim kurun (sunucuda herhangi bir şeyi değiştirmeye ve terminalin ticaret akışını tıkamaya gerek yok)
4) duraklar mevcut duruma göre optimize edilir… yani. yönünüzde net bir eğilim varsa, o zaman onu almanız ve karı sabitlememeniz gerekir ... ve genellikle durumu tersine değiştirmek için net bir sinyal olana kadar eksiye dayanmanız gerekir ve düzeltme dur zaten işe yarayabilir ...
Genel olarak, elbette, çok şey belirli stratejiye bağlıdır, ancak herhangi bir stratejinin mantıklı duraklarda uygulanabileceğinden ve en azından iyi bir sonuç vereceğinden ve geliştirme için daha büyük bir potansiyele sahip olacağından eminim.
Bunun gibi bir şey ve teklif etmek istedim. İnsanlar kriz durumları, her türlü vaka hakkında çok konuşurlar, ancak sistemin acı çektiği ve çoğu zaman ciddi şekilde olduğu ortaya çıkıyor.Görünüşe göre teknik bir durağın arkasındasın. Buna katılıyorum. 400-600 puan yerleştirmek için nereye işleyecek. :) Dogmanın kendisinin yeniden yazılması gerektiği ortaya çıktı. cümleyi düşünmem lazım...
400-600'ü çok fazla. Pozisyonun ortalama tutma süresine ve tutma anındaki oynaklığa bağlıdır. Ana şey, genellikle stop loss'a ulaşılmadan önce çalışan başka çıkış yöntemlerinin olmasıdır. O zaman stop kullanımı ekonomik olarak faydalı olabilir ve her ihtimale karşı teknik olarak değil. Doğru duraklar, fiyat artışlarındaki kalın kuyrukları keser. Aksi takdirde, duraklar uygunsuz olacaktır. Ancak bu kuyruklar her zaman mümkündür ve dedikleri gibi, onları karşı karşıya getirebilir veya bir "siyah kuğu" yakalayabilirsiniz.
Apriori olarak biliniyor. Hesaplamaları karşılaştırabilmek için neden bu soruyu gündeme getirdim? Ve sırayla bir tane sağladı. Bu dogmaları desteklemek için bir örnek verebilir misiniz?hesaplamalar nelerdir? Neyin hesaplamaları? Piyasada ortaya çıkabilecek ve ortaya çıkabilecek felaket durumları? Birisi bunu tahmin edebilseydi, bu bir kâse olurdu. Soru ifadeniz tamamen yanlış, bu yüzden sonuç çok garip. Anahtar kelimeler: yağlı kuyruklu dağılımlar, siyah kuğular.