Geleceğe bakmanın bir yolu olarak istatistikler! - sayfa 11

 

Hayır, NS değil. Model, gömme uzayının her noktasında optimal yapının seçimi ile yerel regresyon yöntemi üzerine inşa edilmiştir. "Fazla takma" bu yöntemin ayırt edici özelliğidir. Aslında, modelin girdi verilerinin (bu durumda, bazı boyutlardaki bir dizi fiyat artışları) en azından bir miktar tahmin değeri varsa, o zaman test numunesi üzerinde yapılan bir çalışmanın çok daha iyi bir sonuç göstereceğini söylemek güvenlidir.


Onlar. Bu resimden çıkan tek bir sonuç var: ya piyasa çok verimli ve burada yakalanacak bir şey yok ya da model, gelecekteki hareketle hiçbir şekilde ilişkili olmayan veriler üzerinde eğitiliyor.


Ama bizler, gerçek hayalperestler olarak ikincisine inanmalı ve aramaya devam etmeliyiz :)

 
bstone писал(а) >>

Onlar. Bu resimden çıkan tek bir sonuç var: ya piyasa çok verimli ve burada yakalanacak bir şey yok ya da model, gelecekteki hareketle hiçbir şekilde ilişkili olmayan veriler üzerinde eğitiliyor.

Üçüncü seçenek yetersiz bir modeldir. Ancak bunu ancak aynı veriler üzerinde, ancak farklı bir algoritma üzerinde en iyi sonucu alarak kontrol edebilirsiniz. Prensipte, eğer artış vektörünün uzunluğu yeterliyse (en az 10.000 örnek), o zaman bu durum için bir üfleyebilir, bir sinir ağı kurabilir ve sonucu karşılaştırma için atabilirim. Ancak, hemen söyleyeceğim, bunlar sadece alıntıların çubuklarla artışlarıysa, o zaman hiçbir NS yardımcı olmaz.

 
Evet, sadece çubuklarla kotir artışları var.
 
O zaman başka bir şey alamayacağız. Bu boş.
 
yazık ve ah :)
 
Neutron писал(а) >>
Üçüncü seçenek yetersiz bir modeldir.
O zaman başka bir şey alamayacağız. Bu boş.

Mükemmel sonuçlandırma.

Panelistlere bir sorum var - piyasaya bir eğri ile yaklaşma arzunuzun arkasındaki temel nedir? Gerçekten, sadece bir yaklaşım yöntemi bildiğimiz için ve hadi bu çarpık kısrak üzerinde piyasayı dolaşalım, kâr toplayalım diye mi? Ya da piyasanın gözden gizlenmiş parametrelerle bir polinom içine sığdığı ve geriye sadece bu gizli parametreleri keşfetmek olduğu inancı mı? Söyleyin bana, kullanılan yöntemin en orijinal anlamıyla uygun olduğunu nasıl belirlersiniz? Yoksa bir sır mı?

 
Vita >> :

Mükemmel sonuçlandırma.

Panelistlere bir sorum var - piyasaya bir eğri ile yaklaşma arzunuzun arkasındaki temel nedir? Gerçekten, sadece bir yaklaşım yöntemi bildiğimiz için ve hadi bu çarpık kısrak üzerinde piyasayı dolaşalım, kâr toplayalım diye mi? Ya da piyasanın gözden gizlenmiş parametrelerle bir polinom içine sığdığı ve geriye sadece bu gizli parametreleri keşfetmek olduğu inancı mı? Söyleyin bana, kullanılan yöntemin en orijinal anlamıyla uygun olduğunu nasıl belirlersiniz? Yoksa bir sır mı?

polinom bulmak sorun değil, en önemli şey piyasayı etkileyen faktörleri bilmek. Polinomda sadece zaman kullanılırsa, tahmin etmek mümkün olmayacaktır.

 
Vita >> :

Panelistlere bir sorum var - piyasaya bir eğri ile yaklaşma arzunuzun arkasındaki temel nedir? Gerçekten, sadece bir yaklaşım yöntemi bildiğimiz için ve hadi bu çarpık kısrak üzerinde piyasayı dolaşalım, kâr toplayalım diye mi? Ya da piyasanın gözden gizlenmiş parametrelerle bir polinom içine sığdığı ve geriye sadece bu gizli parametreleri keşfetmek olduğu inancı mı? Söyleyin bana, kullanılan yöntemin en orijinal anlamıyla uygun olduğunu nasıl belirlersiniz? Yoksa bir sır mı?


İlk olarak, yaklaşım bir eğri tarafından değil, bir hiperyüzey tarafından gerçekleştirilir. İkincisi, bize ne sunuyorsun canım? Yöntemlerimizin bizi açlığa sürükleyeceğini görüyorsunuz. kurtarmanızı bekliyorum :)

 
bstone >> :


İlk olarak, yaklaşım bir eğri tarafından değil, bir hiperyüzey tarafından gerçekleştirilir. İkincisi, bize ne sunuyorsun canım? Yöntemlerimizin bizi açlığa sürükleyeceğini görüyorsunuz. kurtarmanızı bekliyorum :)

Benim düşünceme göre, yaklaşıklık, hareketli bir ortalamadan daha trendi belirlemenin daha iyi bir yoludur. En azından bu sebeple modelleri araştırabilirsiniz.

 
m_a_sim писал(а) >>

polinom bulmak sorun değil, en önemli şey piyasayı etkileyen faktörleri bilmek. Polinomda sadece zaman kullanılırsa, tahmin etmek mümkün olmayacaktır.

Diyelim ki piyasayı etkileyen faktörleri bilmiyoruz, o zaman ne olacak?


Zaman - neden kullanalım? Örneğin, polinom, işlem gören enstrümanların ülkelerindeki tatilleri "bilir" mi? Paskalya, ikinci gün, tüm Avrupa uyuyor, oynaklık minimuma yakın, yani. bütün gün sakin, bu da polinomumuzun bunu hesaba katması gerektiği anlamına geliyor (ay takvimi).

Neden: